Re: [討論] 台灣一百人

看板TW-history作者 (普蘭可)時間18年前 (2006/08/09 01:24), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《allenmu (阿牧)》之銘言: : : 文化類的就見仁見智 不過只在文化圈有名而沒有其他衍生影響力的話 ... : : 我覺得百人大概產經人士就列不完了 大概輪不到他們^^bbb : 我無法理解你說的文化人士必須輪在產經人士之後,你可以說明一下嗎? 我已經說過是見仁見智了啊^^b 我的想法是 必須有廣泛的影響力 而不是只是做過某件事 譬如說李遠哲 如果只是得諾貝爾獎 就不算有影響力 之所以文化人士輪在產經人之後 因為文化人影響力常常出不了文化圈 甚至文化界中眾所皆知 台灣大多數人卻都不認識的狀況也是有的 即使如流行歌手 影響力也常常很低(沒有造成什麼深遠的變化) 比起產經人士對台灣人整個經濟結構生活型態造成的劇變 當然要先站一旁 : 很晚也不是再最近一百年甚至是這幾十年才型塑起來的吧?這分名單幾乎只討論 一百年? 幾十年? 台灣的面板產業是五年內做起來的 你說呢? 台灣是個變化中的國家 目前台灣人口將要負成長 和之前過度生育整個社會型態都不同 十幾年前台灣人看到稀有動物還只想到吃 現在連所謂暴發戶都有了保育觀念 中科 南科起來之後 台灣人口開始往中南部逆流 也會打破北部集中的狀態 現代的台灣可以說還在形塑中 : 戰後人物,之前對台灣相當重要的人物隻字未提,而名單內所提的人幾乎都還在世, : 跟本還沒蓋棺就先論定 已經發生的影響 不用蓋棺就能論定了 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.197.143

08/09 03:07, , 1F
我覺得你有點低估文化的影響力...
08/09 03:07, 1F

08/09 15:49, , 2F
我不是說文化人全不重要 是說要有文化圈以外的廣泛影響
08/09 15:49, 2F

08/09 15:50, , 3F
才能有列入的資格
08/09 15:50, 3F

08/09 18:04, , 4F
我看大概很難討論了,你從經濟的角度去切入,自然會有這樣
08/09 18:04, 4F

08/09 18:05, , 5F
的論述
08/09 18:05, 5F
文章代碼(AID): #14sCYtnc (TW-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14sCYtnc (TW-history)