[討論] 台灣主體論在歷史解釋上的謬誤

看板TW-history作者chongpei (peipei)時間8年前 (2015/06/19 20:21)推噓-14(3推 17噓 16→)

留言36則, 19人參與討論串1/1

近因高中課綱問題, 引起學界與學生界對教育部的不滿. 該問題實涉及統獨觀念的爭執, 也將動搖中華民國的定義. 中華民國目前是統獨兩方的最大公約數, 現今台灣安定的基石, 如果連中華民國都要重新定義, 則不必等到與中國之間的地動山搖, 台灣內部馬上就要地動山搖了. 「中華民國史觀」不是「大中國史觀」, 也不是「台獨史觀」.中華民國是現今台灣的共識, 中華民國代表反台獨, 也不認同大中國. 中華民國在1911年成於中國, 在1949年到台灣發展, 中華民國與中國有切割不了的關係, 其固有疆土及於中國, 是因政治因素而與中華人民共和國分治. 「台獨史觀」是從台灣主體性出發, 凡在台灣建立政權者都是侵占. 但這個史觀的最大缺點是台灣居民何時才產生主體意識? 如以現在的主體意識來解釋歷史, 或套用在先前發生的事件上, 未必恰當, 甚至是扭曲歷史. 而且就算歷史上某些人有主體意識, 也未必是當時台灣人中的主流意識. 如果台獨史觀昧於早年台灣人的想法, 只用現今的主體論去框住從前的台灣住民思想, 豈不是扭曲事實, 背離歷史? 早年台灣除了有原住民外, 還有大量自閩、粵等處移住的居民, 他們可能只把台灣當成中國的延伸, 他們並未有主體意識, 也没有獨立思想. 再者, 清朝法律(代表中國)已把台灣納入其領土的一部分, 在台灣出現不少清朝皇帝的牌匾, 台灣人也以考上清朝進士, 做清朝官為榮, 那時的台灣住民哪有什麼主體論, 還不就認為是清朝(中國)的一部份? 也正因為台灣是中國的一部份, 所以甲午戰敗才有割讓之舉. 因此, 台獨史觀如從台灣主體論出發, 並不符合歷史事實, 甚至是扭曲歷史. 由於台灣一直與中國連在一起, 是以二戰後受降的是代表中國的國民政府, 即使因當時國共內戰, 在政治因素上使台灣的地位給台獨論者找到一些借口, 但中華民國與中華人民共和國都宣稱代表中國, 亦即台灣歸還於中國在法理與政治上都站得住腳. 這不是中國侵占台灣, 也不是國民政府侵占台灣, 而是台灣回歸於中國之下. 台灣的過去, 與中國關係密切, 早年的台灣人, 都承認自己是中國人, 就連高雄余家, 余登發還認為自己是中國人, 到他兒子才有台獨思想. 至少台灣的過去, 不可用台灣主體論來解釋歷史, 或切割與中國的關係. 至於台灣未來的走向如何, 中國是否會以主權不可分割而加以攔阻, 還未可預料. 關於高中課綱或台灣歷史, 既然講得是台灣的過去, 那就要尊重台灣屬中國的一部份, 不應用現在的期望套在過去的歷史上, 也就是不應用主體論講台灣被中國占據. 如果因為台獨人士敢說敢做, 就想篡改歷史, 豈不荒謬? 從前台獨史觀者說國民政府在洗腦, 而事實上, 台獨論者正在洗腦全民, 洗腦高中生. 解釋台灣的歷史, 還是用中華民國史觀為正確. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.157.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1434716498.A.7F7.html

噓

Chengheong

06/19 20:24, , 1^F

06/19 20:24, 1^F

噓

shinshong

06/19 20:24, , 2^F

06/19 20:24, 2^F

→

shinshong

06/19 20:25, , 3^F

06/19 20:25, 3^F