Re: [問題] 華武壟社, 與大肚王國

看板TW-history作者 (saram)時間14年前 (2011/12/09 03:53), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言: : http://www.gec.ttu.edu.tw/image/doc/TTUGEC_Journal/5th_2.pdf : 我是看到故宮博物院的專門委員: 陳欽育這篇文章中提到的內容想到的 : 他講到華武壟社在1637-1642年被荷蘭人的征伐 : 以及華武壟社應該是屬巴布薩族的一支這點上 : 我才想到 難道中部的大肚王國在華武壟社被征伐的時候 從來沒有得到消息嗎? 台灣的多河地形, 切割了西部平原. 古時兩個河域間往來 較多困難. 這也許是長期以來限制族群整合的一種因素. : 還是台灣的原住民普遍像"賽德克巴萊"片中所呈現的 : 各部之間並沒有一定的連繫 也沒有一定的一致對外方針 : 也就是 大肚王國名曰王國 不知道這個王國的名稱從何而來? 王與王國的觀念恐怕不是原住民文化的東西. 漢人移民會把自己認知的概念與語詞加在原住民相關的事物 上. 譬如 番王. 山大王. 怎麼翻譯也無法使原住民理解這個概念, 因為本來不存在這 樣的社會角色. 原住民部落就是最大的社群了. 一個部落有一百人也算大的. 部落的最高地位者, 是這個村子的大家長. 為什麼是大家長? 因為村民幾乎都是遠近的親戚關係, 不嚴格的看來都是一家 人. 人口一但增加到耕地與獵域無法承受時, 自然分裂出一群 人出走, 到遠方開發自己的部落. 所以, 部落一直在分裂, 拆 散, 好像蜜蜂一樣. 部落之間永遠不會維持親蜜關係, 外人永 遠是外人. 部落之間的征伐對象不定是不同族(如排灣與卑南) , 也許是同個血脈的分枝部落, 為了獵物而起爭執. 攻打他部族, 爭奪資源是平常的事情, 但未進展到要統治他 族, 教化他族人民, 使其成為自己部落的一份子. 這是世界 各原住民文化的特色. 假使台灣原住民早有王與王國這種概 念, 今天也不會被叫做原住民. 也不會有原民會這部會. 台 灣可能像是古代琉球一般的王國. 台灣原住民到20世紀忽然 從石器時代跳到了電器時代, 從部落社會變成民主社會. : 但只是各社一個"尊"稱的共主 : 並沒有強制的約束力根管制力 : 其實看到台灣的"開發"史 : 會發現到賽德克巴萊只是發生在近代 比較容易被呈現 : 但是事實上 三四百年來都是這樣 : 外來的人口一直挑戰原住民的底限 : 然後原住民就算歸順後還是會被硬ㄠ : 在受不了後一次爆發就被滅社了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.233.201

12/10 21:31, , 1F
大肚文明嗎
12/10 21:31, 1F

12/11 07:38, , 2F
同常文明是只一個獨特的, 非繼承的, 在歷史上創造的新事物
12/11 07:38, 2F

12/11 07:41, , 3F
當代遺跡與人類活動紀實. 譬如卑南文化.
12/11 07:41, 3F

12/11 07:42, , 4F
而這個卑南文化與現代的卑南族又非全然相關. 卑南文化是考古
12/11 07:42, 4F

12/11 07:42, , 5F
學上的一個新題目.
12/11 07:42, 5F

12/11 07:44, , 6F
我並沒有看過大肚山古部落的考據, 不能確定那算不算文明.
12/11 07:44, 6F

12/11 23:06, , 7F
感謝說明 謝謝^^
12/11 23:06, 7F

12/26 23:41, , 8F
大肚王國是根據荷蘭人的記載,在大甲溪和大肚溪間的平埔
12/26 23:41, 8F

12/26 23:49, , 9F
族間跨部族的領袖,荷蘭人稱之為王
12/26 23:49, 9F

12/26 23:53, , 10F
影響力和階層應該比你說的一村子的大家長高
12/26 23:53, 10F

01/18 17:09, , 11F
我以為大肚王國的存在是常識 原PO竟然不知道...
01/18 17:09, 11F
文章代碼(AID): #1EuHMY64 (TW-history)
文章代碼(AID): #1EuHMY64 (TW-history)