Re: [問題] 荷蘭西印度公司??

看板TW-history作者asdf95 (雖是一片綠葉)時間14年前 (2011/05/06 14:27)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a1293678 (光)》之銘言： : 在台灣統治38年的是荷蘭東印度公司 : 所以想問那有荷蘭西印度公司嗎? : 其殖民的範圍為現今何處呢? : 它和荷蘭東印度公司相比，何者規模較大 : 哪個公司荷蘭政府給的經費較多? : 哪個公司為荷蘭政府賺比較多的金錢? 你好像搞錯了喔東印度跟西印度公司都是上市公司 1602年東印度設立、1621年西印度成立政府只是股東的一份子創立東印度公司的主要資金來自六個荷蘭城市，一共6459840Gulden(通行於德意志的金幣或銀幣，一種貨幣單位) 阿姆斯特丹57%、Seeland20%、Delft議會、Rotterdam、Hoorn、Enkhuysen各占2~8% 不等的股權荷蘭政府只投資25000Gulden，但允諾提供貸款跟軍事上的協助，並且給予公司特許貿易東印度公司的經營模式初期就獲得巨大的報酬，在1612年，東印度公司就發放57.5%的紅利以公司債或香料支付，在80年後資本就達到原始資本1482% 股價也是一路上揚，最高達到票面的1260% 因為東印度公司的成就，讓阿姆斯特丹成為全球經濟重鎮，讓荷蘭的金融貿易達到全盛全歐洲打仗都來阿姆斯特丹借錢至於西印度公司雖然有襲斷美洲貿易的特許，但經營的普普通通，一開始經營不錯是因為搶劫西班牙的船隊，當荷蘭失去巴西殖民地後及丁香貿易不如預期，股價就開始滑落，最後只剩上市股價的3% 所以你講政府給經費是不對的，上市公司只對股東負責，資金的來源要嘛借款、要嘛增資、要嘛賄賂，都是公司自己要想辨法，至於哪個為荷蘭政府賺最多，當然是東印度，光特許狀就收了不少，還有緊跟著的金融活動可收的商業稅，貿易的海關稅，都是錢啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.29.146 ※ 編輯: asdf95 來自: 163.25.29.146 (05/06 14:53)

推

leochang

05/06 18:51, , 1^F

05/06 18:51, 1^F

→

asdf95

05/06 22:03, , 2^F

05/06 22:03, 2^F

推

kevinsong88

05/07 10:56, , 3^F

05/07 10:56, 3^F