Re: [情報] 台南市議員李文正：鄭成功文化節應停辦
: "台灣船"一詞就是個笑話.
: 中國造船史上, 關於戎克船, 都在中國生產. 尤其福建的木材豐富
: , 大量供應給泉州一帶的造船家, 製造小型快船賣給朝廷或海盜集
: 團. 這些木船壽命短, 損傷率高, 修茸時的木板也依賴中國. 當時
: 台灣山林未開發, 取得船板不容易. 沿海的樹木因風力關係, 少有
: 巨木, 曾文溪上游甚至阿里山的原木, 無法直接供應給造船業. 台
: 灣的本土船隻, 頂多是竹筏一類的.
: 為何有"台灣船"一詞? 時空混淆的政治炒作而已.
一早起來開個臺史板就看到這種似是而非的文字，
為何臺灣非開採曾文溪上游和阿里山的木料造船不可？
你並沒有完全說錯，清初的方志的確寫道臺灣缺乏木料、工匠，
臺灣道廠還要委託省廠分擔戰艦維修，民間還要依賴泉、廈民廠。
另一方面，將鄭成功和臺灣船結合本來就有問題，而且學術上也只講中式帆船。
但是，你可能看過某些史料，卻不加以消化怎行，你如何解釋軍工料館的存在？
又，整個清代都是鐵板一塊沒有分期？
你說臺灣本土船隻只有竹筏，很多古代人和研究海洋史的老師們都要哭了。
首先是船料。因為這邊談民船，軍工匠首、料館、樟腦糾紛麻煩你自己多研究。
-----------------------------------------------
李仙德，《臺灣番事物產與商務》(原刊年1868-1869）
在噶嗎蘭廳，產木最多地方只有一處，若許西國採辦，有兩種木料可為造船之用：一曰板
莫，一曰樟木。其板莫一種，係由探聽人傳聞出來，此種木料甚多而巨，徑長自二十寸至
三十八寸不等，木勢極直，最堅最佳，節目亦少，若以樟木比之，其出產尚少於彼，即內
地所產，彼木亦高於樟木，樟木高不過十五尺。
沈茂蔭，《苗栗縣志》（1894未刊)
樟柴、紫荊、櫹榔、茄冬、百日青、楠枋：以上諸木，可製器及造船；內地多來採買。
謝鳴珂，《臺灣旅行記》(三)(原刊年1916）
麻栗樹，屬於馬鞭草科，高丈餘，葉亦粗大；可用以建築，造船艦、汽車。
------------------------------------------------------------------
從以上史料可以看出，大約在開港以後，最遲在沈葆楨嘗試官督商辦進入內山左右，
中外人士就已經知道，臺灣森林資源是可以造船的。
造船業。臺灣府的南北軍廠資料太多，貼淡水廳和臺南府的民廠就好。
------------------------------------------------
陳壽祺，《福建通志臺灣府》(1834修成，原刊年1868）
大安港在廳治南九十五里，接彰化北境。其發源於水沙連內山北過，西行受九芎林水、八
張犁水，轉而南，至斗崙，合三重埔水、員山子水、柴梳山水，經廳治而北，歷湳子莊、
金門厝，由造船港入於海。
陳朝龍、鄭鵬雲，《新竹縣采訪冊》(原刊年1893）
此水在北，竹塹港在南；中間有洲寬不及一里，居民復有南港、北港之名(船戶造船多在
南港，故又名南港為造船港。昔時泊船皆在南港，今則停泊北港者十有八、九)。
《安平縣雜記》
造船匠：有南北二廠。北名軍工廠，官設，以造哨船。廠外有民廠，一名曰廠仔，在老古
石地方；又有帆廠在其邊。南廠亦設以造船。是亦木匠類也。
村上玉吉，《南部臺灣誌》(1934，原刊明治29年《臺南縣志》)
船匠：臺南之南北二廠為官設，北名軍工廠，專造哨船(兵船)。南廠製造哨船，兼造民船
，皆木製帆船。廠外有民廠、帆廠等，地點在大西門外老古石街附近，歸官廠管轄。
同治十一年（明治五年)官廠廢，併入福州馬尾造船所，僅存民廠。其建造的船舶重要者
如左：
澎仔船 單桅 四五百石
杉板頭船 單桅 三四百石
封書船 單桅 二三百石
頭尾密船 單桅 百餘石
(下略，沒時間翻譯日文)
--------------------------------
根據林玉茹的研究，從為了規避臺運開始，中式帆船的體積就越來越小。
開港以後更因為正口對渡廢弛，臺灣的船隻常從地方性市場圈的小口直接與中國貿易。
或像臺南以往返各口的小型中式帆船搜購米、糖、樟腦，再從安平、打狗出口。
你有問題就直接去看戴寶村和林玉茹的書，要是你那邊買得到的話。
你po文不太像臺灣人，如果猜錯的話，跟您道歉。
你常被噓不是沒有原因的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.44
→
05/02 12:43, , 1F
05/02 12:43, 1F
→
05/02 12:45, , 2F
05/02 12:45, 2F
→
05/02 12:46, , 3F
05/02 12:46, 3F
→
05/02 12:48, , 4F
05/02 12:48, 4F
推
05/02 13:07, , 5F
05/02 13:07, 5F
→
05/02 13:08, , 6F
05/02 13:08, 6F
→
05/02 13:09, , 7F
05/02 13:09, 7F
→
05/02 13:09, , 8F
05/02 13:09, 8F
→
05/02 13:09, , 9F
05/02 13:09, 9F
→
05/02 13:10, , 10F
05/02 13:10, 10F
→
05/02 13:10, , 11F
05/02 13:10, 11F
→
05/02 13:16, , 12F
05/02 13:16, 12F
→
05/02 13:16, , 13F
05/02 13:16, 13F
→
05/02 14:06, , 14F
05/02 14:06, 14F
→
05/02 14:08, , 15F
05/02 14:08, 15F
→
05/02 14:09, , 16F
05/02 14:09, 16F
→
05/02 14:10, , 17F
05/02 14:10, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：