[問題] 台灣抗日史?!好像都沒人在乎喔

看板TW-history作者 (氣象官成長記)時間17年前 (2007/07/29 17:49), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
在年幼的時候看過一套三本的台灣抗日英雄傳， 之後想對這方面進行更深入的了解... 卻發現坊間對這段歷史的研究討論 似乎不像其他的歷史有更多的資料 其實很感嘆...有些真正的英雄人物(台灣三猛) 沒人重視在乎...反而一些微不足道(xx丁) 大家莫名崇拜...雖然說要重視台灣史 不過這個教育部感覺也是選擇性重視... 嘆... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.87.81
推
07/29 17:57, , 1F
抗日英雄喔....有幾個是真的有想法的...研究一下抗日史
07/29 17:57, 1F
→
07/29 17:57, , 2F
你就知道了...真正比較有價值的抗日史我認為是...
07/29 17:57, 2F
→
07/29 17:58, , 3F
後期文化協會那種算是比較有營養的...三猛...那個...
07/29 17:58, 3F
→
07/29 17:58, , 4F
你說三猛我就很無言了..。講點吳湯興我覺得還ok...三猛
07/29 17:58, 4F
→
07/29 18:38, , 5F
這就是洗腦教材與學術研究的差異
07/29 18:38, 5F
→
07/29 22:34, , 6F
抗日史已被中國民族主義污染扭曲誇大 所以不想看
07/29 22:34, 6F
推
07/29 23:03, , 7F
抗日史? 像簡大獅那種流氓嘛?
07/29 23:03, 7F
→
07/30 09:06, , 8F
多謝指教，能否具體表達其何種作為以增小子見聞?!
07/30 09:06, 8F
推
07/30 12:31, , 9F
上國家圖書館博碩士論文索引系統，鍵入：陳怡宏（研究生）
07/30 12:31, 9F
→
07/30 12:32, , 10F
論文名稱是忠誠和反逆之間，敬請參考一下。
07/30 12:32, 10F
→
07/30 12:33, , 11F
提供免費全文下載服務
07/30 12:33, 11F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #16h6Aue7 (TW-history)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #16h6Aue7 (TW-history)