觀點二：還台灣歷史的真相

看板TW-history作者rodneytw (桂圓紅棗茶)時間17年前 (2007/02/10 14:41)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple& Loc=TP&showdate=20070210&Sec_ID=5&Art_ID=3246169 還台灣歷史的真相 2007年02月10日 -------------------------------------------------------------------------------- 論壇刊載「呈現台灣真正的歷史」一文，作者家博(Bruce Jacobs)雖為兩岸問題專家，並以中英文發表過許多文章，甚至曾任南京大學歷史系兼職教授，惟對台灣歷史，似仍多誤解。首先，家博略以兩蔣時代，台灣史研究遭禁，並稱1952年至1968年之間，島內沒有出版任何一本台灣的書。當時有關台灣史的研究禁忌有二，即二二八事件與左翼台共部份，除此之外，學者不但可研究台灣史，甚至獲還得官方的鼓勵。清朝治台並非殖民台灣省文獻委員會則早自1949年8月出版《文獻專刊》、1955年3月改《台灣文獻》，持續出版迄今，為學者專家提供研究台灣史的平台。此外，故宮博物院於1962-65年間，著手整理宮中檔，後續整理軍機檔，公開有關台灣歷史的珍貴原始檔案。台灣銀行經濟研究室，更是於1957-72年，持續出版台灣文獻叢刊多達309種、共595冊。二官方機構的努力，為台灣史的研究奠下堅實的基礎。該文將1624年至1988年間的台灣歷史，分成荷蘭、西班牙、鄭成功的個體海盜政權、滿洲人、日本人以及中國國民黨等六段殖民時期，將後者講成中國殖民時期(1945-1988)，還與日本殖民時期(1895-1945)並列，並言及二者對台灣人的殺害及政治迫害。首先，我國自古是多民族所成的國家，滿人早溶入中國，為我中國的一部份。故清廷的統治台灣，也就是中國對台灣的有效合法統治。就時間而言，清廷理台計共213年 (1683-1895)、荷人佔據台灣僅39年(1624-1662)。閩粵漢人的大量移民台灣，全面開發台灣，就是清廷統治期間。就參政權而言，荷蘭與西班牙佔據期間，沒有任何台灣人派赴歐洲的荷蘭與西班牙出任官職，然清廷理台，早自1686年即增多台灣取進文童生的學額，台人通過科舉考試，赴內地為官，參與全國官僚體系。及至法人、日人侵台，台人先賢協同官兵拼死保衛中國或保衛台灣，後者死事尤其慘烈。因此，中國並非殖民，其理也明。改朝換代並非侵略至於將我國與侵略者日本相比，更是奇怪。後者是日本千里遠來台灣進行赤裸裸地侵略戰爭與殖民統治。前者則是如世界其他國家歷史上的改朝換代，中央政權遷移地方。隨著時間的推移，政權自然會本土化。例如南宋政權在江南的本土化。至於所謂政權的迫害，日本殖民政府的迫害，顯然是祇有台灣人、而不及於日本人，但蔣介石政權的白色恐怖政治迫害，是冷戰加內戰的產物，對象包括本省與外省人。但兩蔣政權決非所謂殖民，例如在提供人民受教育的基本權利方面，外省人與本省人是平等的，這與日本殖民政府實行極端的二元化歧視政策，是截然不同的。該文稱台灣原住民是南島民族，其幅員遼闊，包括太平洋、東南亞，甚至西印度洋的馬達加斯加。從歷史看來，台灣顯然從來不曾屬於中國。照這種論述，難道現生活在台灣的漢人要將台灣的土地都還給南島民族的原住民不成？的確，十七世紀之初，台灣的住民是以今日原住民為主，然而我明鄭政府已於1662年驅逐荷蘭，清廷更是於1683年納台灣入版圖，成為中國的一部份。試問，如果要將時光倒流至1683年，那世界上今日美國、澳大利亞、德國、義大利都是不存在的。最後，該文起始專挑我國內部不幸偶發悲慘事情，卻未依相對比例原則，公平提及白人對台灣人屠殺。荷據時期1952年漢人郭懷一起義事件，據荷人原始檔案記載，當時荷人在台屠殺了約三、四千漢人，但當時在台漢人僅約一萬五千人至二萬人之間。也就是，約每五個漢人，就有一個漢人遭荷人殺害。作者為南非首都比勒陀利亞大學(University of Pretoria)國際關係學博士、台灣史工作者，佛光大學政治系兼任助理教授戚嘉林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.16

推

AnthonyL

02/10 14:58, , 1^F

02/10 14:58, 1^F

推

inosen

02/10 15:26, , 2^F

02/10 15:26, 2^F

推

Ewayne

02/10 15:56, , 3^F

02/10 15:56, 3^F