Re: [問題] 請問澎湖地方有平埔族嗎？消失
※ 引述《sabrinahsu (幽魂娜娜)》之銘言：
: 根據我所知道的，澎湖比台灣更早納入中國版圖，
: 當時台灣對清朝而言，還是化外之境，任隨荷人佔領之，
: 島上居民以平埔十族和高砂九族為主。
什麼是平埔
誰是平埔
這本身就是一個大問題
平埔與所謂的九族
其實只是清代統治的一種政治或是說統治上的分類
平埔/熟番 高山/高砂/生番 只是清廷依據他統治上的需求所作的分類
(見柯志明 番頭家 第3頁)
在文化及種族研究上似乎沒有什麼太大的意義
而且從目前可見的文獻來看
在文化上血緣上去區分高山族平埔番根本沒有什麼太大的意義
(不過若是研究清代臺灣族群關係 這種分類就有意義)
所以
與其問說澎湖是否有平埔番居住過
不如問問澎湖是否有南島語系的族群居住過
因為
就目前人類學研究的成果而言
生番/九族 熟番/平埔 在語言學上都是屬於南島語系
再說
九族中的Pangcah(或是稱呼Amis 花蓮地區阿美族的自稱)恐怕跟西部平原的平埔
比同在東部的Sedeq(Druku)及Bunun的關係更加密切
也就是說平埔與高山的二分法在文化血緣上是大有疑問
也因此
我的看法是問澎湖有沒有平埔不是一個很好的問法
這個問題管見以為應當改成
澎湖是否有臺灣原住民(或者說南島語族)
再來提
澎湖是否有臺灣原住民居住
依據澎湖地區的考古工作
澎湖群島在距今大約5000年以前就有人居住或是停留
在澎湖群島所發現的史前遺址
他們的器物上的風格及表現與台灣西南部的史前文化似乎有相當的關係
所以如果由此點出發
澎湖地區大約5000年前的居民可能跟臺灣是屬於同一族群
如果臺灣西南部5000年前的史前人類確定是屬於南島語系
那澎湖地區很可能也是如此
只不過目前臺灣的考古工作到目前為止
還無法將史前文化與現存臺灣原住民建立起一套可信的聯結
這一切還有待未來
此外
澎湖地區在9世紀開始出現來自中國的器物
此時
9世紀中國人與澎湖地區的原住民的互動應該就是原PO所要問的
依據臧振華先生所寫的Archaeology of the Peng-hu Islands
澎湖史前文化大約在距今4000年前就告一段落
似乎一直到9世紀才有中國人在此出沒短期停留
然後才逐漸有人定居
由此來看9世紀之後
澎湖地區可能沒有出現來自中國的華人與原居澎湖的台灣原住民通婚的例子
不過
未來會不會出現推翻上述說法的證據
就只有天知道了
: 而根據某大學的研究指出，台灣人有88%的人都有平埔族的血統，
: 我所知道的平埔十族分布圖，好像並無分佈到澎湖，
: 而澎湖又比台灣早受中國治理，
: 那麼澎湖人是否為平埔和漢人的混血？
: 或是純漢人移居？
: 我覺得澎湖的台語口音，更貼近福建ㄧ帶，反而和台灣的相去甚遠。
: 煩請不吝賜教指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
11/06 00:51, , 1F
11/06 00:51, 1F
推
11/06 01:42, , 2F
11/06 01:42, 2F
推
11/07 08:22, , 3F
11/07 08:22, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：