Re: 球員的收入
※ 引述《ashin1069 ()》之銘言：
: 其實網球獎金怎會不高？
: 曾雅妮那樣獎金榜已經是全女子美巡賽第三了
: 褲子娃還在第九
: 純獎金來說 高水準的女子網球賽獎金還是比女子高爾夫多很多
: 且高爾夫的花費比網球還高一點
: 算起來就比賽獎金效益來說 網球真的高一些
: 至於盧的問題 真的可說是現實
: 打的比賽如果層級不夠高
: 當然賺得少 就是這樣而已
其實這邊有一點很值得注意 就是獎金的分配趨勢
以男網為例 如果我們比較1993年和2008年賽事的獎金 舉幾個例子來說
1993 2008
雪梨 $300,000 $465,000
加拿大 $1,650,000 $2,615,000
澳網 $2,409,105 A$9,609,870(約六百多萬美元)
法網 $4,429,041 €7,077,680(約一千多萬美元)
一般來說 非大滿貫的賽事獎金15年來大約只提高1.5倍 大概只能勉強應付通貨膨脹
可是大滿貫賽事的獎金都提高了兩倍多 所以這些年獎金真正提高的
其實只有大滿貫和年終大師賽
這也是為什麼獎金排行榜的榜首紀錄一再被打破的重要原因
雖然網球頂尖選手覺得獎金越來越多 但非頂尖選手可不這麼想
1993年那時還有80幾個巡迴賽 可是2008年只剩下60幾個
很多巡迴賽都遭到降級或取消 更慘的是 獎金也跟著縮水
像1993年最小的巡迴賽 大約都還有18萬美元的水準(其實沒幾個低於20萬美元的)
現在的挑戰賽 能有10萬美元就算大的了
這對排名中間的選手 自然非常不利
特別是亞洲的巡迴賽從12個降到剩8個
(以前南韓 香港 印尼 馬來西亞都有巡迴賽 現在都沒了)
所以亞洲的選手真的很可憐
為什麼會有這種趨勢
我想可能是跟電視轉播的收入越來越多有關
一般而言 看轉播大家都會想看大滿貫 9大賽次之 巡迴賽想看的人恐怕就少了
atp為了因應市場需求 做這樣的調整似乎也是很合理的
只是造福了電視觀眾 可就苦了排名不那麼高的球員
從這邊我們也可以看出所謂的"全球化"到底是怎麼回事
巡迴賽被取消的都是小國(像以色列 希臘 南非 不過2009南非又回來了)
資源根本越來越往美國 西歐這些強權集中
參考網頁:
1. http://www.atptennis.com/5/en/vault/archive.asp?year=2008&caltype=full
2. http://www.atptennis.com/5/en/vault/archive.asp?year=1993&caltype=full
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.65.141
※ 編輯: kaet 來自: 118.165.65.141 (12/05 17:37)
→
12/05 17:43, , 1F
12/05 17:43, 1F
→
12/05 17:43, , 2F
12/05 17:43, 2F
推
12/05 20:02, , 3F
12/05 20:02, 3F
推
12/05 21:18, , 4F
12/05 21:18, 4F
討論串 (同標題文章)