[閒聊] 2015 優秀選手補助計畫選手及經費說明

看板TW-F-Tennis作者 (Fish)時間8年前 (2015/09/18 20:41), 8年前編輯推噓29(32推 3噓 56→)
留言91則, 19人參與, 最新討論串1/1
先從謝淑薇公開的信件內容來檢視好了： 有關2015年培育優秀運動選手補助計畫辦法已通過如下, 請參考! 請各位選手依說明會公告方式著手準備相關單據, 以利核銷作業進行! 另, 關於核銷項目, 已通過為選手個人參賽之機票款、教練/防護員費(年度額度上限2萬 美金, 依比例分配)、膳宿費、交通費、及其他與支援訓練參賽相關費用。 補助對象及經費: 1.亞奧運培訓選手： 每年分兩階段補助, 依據本會104年1月及7月公告之全國排名單打前4名, 雙打前4名為錄 取依據 (單雙打擇優錄取) 每階段補助費用如下:(單雙打計算方式相同) 依照 2015/01 的全國排名男女子單雙打 EXCEL 表： http://www.tennis.org.tw/tennis/sort.asp?s=2&gid=1&id=5031 使用累積積分算法 使用排名算法 130,200 謝淑薇女雙 1 1/130,200 謝淑薇女雙 1 47,900 詹皓晴女雙 2 2/ 47,900 詹皓晴女雙 2 43,300 詹詠然女雙 3 2/ 5,860 詹詠然女單 1 23,840 莊佳容女雙 4 3/ 2,900 許絜瑜女單 2 2,900 許絜瑜女單 1 4/ 23,840 莊佳容女雙 3 1,570 李亞軒女單 2 4/ 1,570 李亞軒女單 3 1,520 張凱貞女單 3 5/ 17,820 詹謹瑋女雙 4 1,400 詹謹瑋女單 4 5/ 1,520 張凱貞女單 4 第一階段錄取名單及經費補助：　 單打第1名 女 詹詠然 450,000 單打第2名 女 許絜瑜 350,000 單打第3名 女 李亞軒 300,000 單打第4名 女 張凱貞 300,000 依世大運補助 雙打第1名 女 謝淑薇 450,000 雙打第2名 女 莊佳容 350,000 雙打第3名 女 詹謹瑋 300,000 雙打第4名 女 謝淑映 300,000 依世大運補助 世大運補助三十萬比第四名的二十萬高所以使用世大運，但是很好笑的是謝淑映怎麼會是 亞奧運培訓選手？他是怎麼入圍的？該入圍的詹皓晴居然不在名單上面。第一名如果是四 十五萬，那為什麼盧彥勳的補助會是兩百五十萬？如果是不同的補助就不應該寫在一起， 還是要像上次倫敦奧運補助計畫後面再來改補助名稱？ 這補助計畫規則也很好玩，那謝淑薇現在應該要去打雙打，詹詠然應該要去打單打才對。 網協上次亞運鬧的風波還不夠，學不乖就是了。 依照邏輯，七月份的名單使用排名算法到時候會出現... http://www.tennis.org.tw/tennis/sort.asp?s=2&gid=1&id=5377 1/69,100 謝淑薇女雙 2/ 5,340 張凱貞女單 2/65,600 詹詠然女雙 3/41,300 詹皓晴女雙 4/29,300 莊佳容女雙 4/ 2,760 許絜瑜女單 5/21,040 詹謹瑋女雙 5/ 2,290 李亞軒女單 6/ 2,200 徐竫雯女單 然後小盧是不是又再領一次兩百五？ 續信件內容： 2.世大運培訓隊選手： 　錄取世大運培訓隊且接受國家徵召之選手,每人每年補助額度30萬元。 同時錄取亞奧運培訓選手及世大運培訓選手者, 擇優選擇不重覆補助。 　選手名單: 楊宗樺.彭賢尹.李欣翰.黃亮祺.洪睿晨.何智仁.尤承宇 許絜瑜.李亞軒.張凱貞.謝淑映.徐竫雯.李珮琪 所以，如果今天謝淑映沒有入圍的話，他還是有他的世大運三十萬。這份名單感覺好像把 第四名的二十萬因「擇優選擇」的方式剔掉了，然後除詹皓晴外每個選手獎金都多一些。 整份名單看下來，詹皓晴少三十五萬，但前面這封信 6/26 就發了，相信詹家應該有去申 訴了吧？！不過到了 9/2 還在給謝淑薇「經謝政瀛」的信件上面出現也是匪夷所思。 沒有獎金 >> 第二名、差三十五萬。 莊佳容多五萬，第二名 >> 第三名。 詹謹瑋多十萬，第三名 >> 第四名。 謝淑映獎金不變，因為只有世大運。 所以網協就算要用這不合常理的規定也還是搞清楚一些，把詹皓晴的補助給他，免得謝淑 映成眾矢之的。男生一月份的也來看看，看除了小盧那二百五還有沒有不對的。 使用排名算法： 1/29,790 盧彥勳男單 1 1/18,900 彭賢尹男雙 1 2/17,130 陳迪男雙 2 2/13,500 王宇佐男單 2 3/11,970 李欣翰男雙 3 4/11,460 黃亮祺男雙 4 4/ 5,760 楊宗樺男單 3 6/ 660 王介甫男單、洪睿晨男單 4?? 第一階段錄取名單及經費補助： 單打第1名 男 盧彥勳 2,500,000 ※ 獎金？ 單打第2名 男 王宇佐 350,000 單打第3名 男 楊宗樺 300,000 單打第4名 男 王介甫 200,000 雙打第1名 男 彭賢尹 450,000 雙打第2名 男 陳迪 350,000 雙打第3名 男 李欣翰 300,000 雙打第4名 男 黃亮祺 300,000 依世大運補助 依照網協出台的政策，王介甫與洪睿晨兩人均為單打第四，但是只有王介甫入圍。看起來 應該是討論過？因為洪睿晨有世大運的三十萬，擇優也拿不到更多的獎金，所以王介甫拿 這邊的。相對於詹皓晴跟謝淑映的狀況，男子部分到是算有按照網協自己設定的規則。 不過盧彥勳的兩百五十萬還是要講清楚，不然女生誰要打？ 網協在維修，所以男子的連結我現在沒有，只有 EXCEL 檔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.175.124.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-F-Tennis/M.1442580067.A.87D.html
推
09/18 20:48, , 1F
沒有詹妹奇怪，有謝妹奇怪，淑薇位子奇怪、詹姊位子也怪
09/18 20:48, 1F
→
09/18 20:48, , 2F
真的不懂網協在幹嘛=_=
09/18 20:48, 2F
噓
09/18 21:00, , 3F
為什麼只能擇一?明明單雙都是第一，不鼓勵選手雙向發展?
09/18 21:00, 3F
→
09/18 21:03, , 4F
哈你應該去噓網協啊，你噓我也改變不了什麼 XDDD~~
09/18 21:03, 4F
推
09/18 21:06, , 5F
真的不打嗎？太可惜了吧
09/18 21:06, 5F
噓
09/18 21:15, , 6F
抱歉抱歉，不是噓你啦，是噓制度
09/18 21:15, 6F
推
09/18 21:27, , 7F
莫名其妙啊
09/18 21:27, 7F
推
09/18 22:13, , 8F
詹妹為什麼不再名單裡面啊？
09/18 22:13, 8F
推
09/18 22:22, , 9F
簡直是奇妙的名單
09/18 22:22, 9F
→
09/18 22:24, , 10F
請詹詠然好好打單打喔! 詹妹請在家姐妹同心
09/18 22:24, 10F
→
09/18 22:25, , 11F
不要跑出來雙打搶位置喔!!
09/18 22:25, 11F
推
09/18 22:30, , 12F
網協的排名也太怪，怎不參考WTA的排名為依據?!
09/18 22:30, 12F
→
09/18 22:30, , 13F
希望淑薇能出戰奧運，用成績證明打網協臉
09/18 22:30, 13F
推
09/18 22:46, , 14F
這太扯了吧
09/18 22:46, 14F
推
09/18 23:29, , 15F
淑薇不用去證明什麼來打臉網協了吧..台灣體育協會本
09/18 23:29, 15F
→
09/18 23:29, , 16F
來就很垃圾，不管棒協網協籃協足協~~orz
09/18 23:29, 16F
推
09/18 23:46, , 17F
網邪盡是一堆腦袋進水的人
09/18 23:46, 17F
推
09/18 23:50, , 18F
最在意公平的沾粉，此時連屁都不敢吭一聲
09/18 23:50, 18F
推
09/19 00:25, , 19F
謝不如就去打雙打啊
09/19 00:25, 19F
推
09/19 00:29, , 20F
要吭什麼聲XDD 詹妹沒拿半毛補助啊哈哈哈
09/19 00:29, 20F
→
09/19 00:31, , 21F
而且哪有時間一直掛板上啦XD
09/19 00:31, 21F
推
09/19 00:40, , 22F
所以意思是詹姐能打單打，還能帶詹妹打雙打，但淑薇只
09/19 00:40, 22F
→
09/19 00:40, , 23F
能打雙打嗎?
09/19 00:40, 23F
→
09/19 00:42, , 24F
就只是豬肉分完了，除了詹妹外能打不能打的都有獎。
09/19 00:42, 24F
推
09/19 00:44, , 25F
沒有這種規定 之前亞運就是擇優補助 所以詹姐是擇優用
09/19 00:44, 25F
→
09/19 00:44, , 26F
單打名義補助 只有不喜歡她的球迷才會一直說這樣表示
09/19 00:44, 26F
→
09/19 00:44, , 27F
該打單打...~"~
09/19 00:44, 27F
→
09/19 00:48, , 28F
同理 謝要是拼到資格 沒理由有什麼"不能"打的
09/19 00:48, 28F
他不拿單據去申報補助，是可以不打的。他要不要打是他的個人自由，不需要理由。 不過網協也可以呈報政府看是不是把謝淑薇華航的贊助拿掉就是了。
推
09/19 01:07, , 29F
沾粉果然什麼都可以合理化～
09/19 01:07, 29F
推
09/19 01:15, , 30F
合理化...是阿 遊戲規則滿奇怪,但訂了也提前公布了,就
09/19 01:15, 30F
→
09/19 01:15, , 31F
是照規則補助。而且只是補助方法,獎勵金來著,又不是規
09/19 01:15, 31F
提前公佈並非合理化規則的重點，選手鄉民都已經質疑這規則很多年，但網協依舊。
→
09/19 01:15, , 32F
定你參加的項目...資格都沒拿到是在規定心酸的喔.....
09/19 01:15, 32F
→
09/19 01:15, , 33F
.大蒜蟹粉大大倒是要不要來批評謝家姊妹和網協有勾結-
09/19 01:15, 33F
→
09/19 01:15, , 34F
_-
09/19 01:15, 34F
依照規定謝淑映本身就可以以世大運的名義獲取三十萬補助金，現在把詹皓晴剔除納 入謝淑映嚴格說起來是網協在製造詹謝的矛盾，而謝淑映並未因此得到任何好處。
→
09/19 01:19, , 35F
省點力氣吧 同樣的情況發生在謝姐妹 倒是還是可以萬用
09/19 01:19, 35F
→
09/19 01:19, , 36F
邏輯繼續罵詹姐妹 也是真的標準都給你們定吧哈
09/19 01:19, 36F
還有 16 則推文
還有 5 段內文
推
09/19 02:04, , 53F
用「Djo贏球就是開心」來類比沒有單打的排名第台灣莎娃，
09/19 02:04, 53F
→
09/19 02:04, , 54F
沾粉的神邏輯，一般人很難超越。當大家在討論補助規則時，
09/19 02:04, 54F
→
09/19 02:04, , 55F
沾粉告訴大家：一切照規則。有人說A妹拿補助好棒棒嗎？從
09/19 02:04, 55F
→
09/19 02:04, , 56F
頭到尾都是沾粉自己在腦補而已！
09/19 02:04, 56F
→
09/19 02:10, , 57F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你夢到??
09/19 02:10, 57F
→
09/19 02:10, , 58F
我沒說A妹拿補助棒阿XDD 而且她都去美國讀書了要拿什麼
09/19 02:10, 58F
→
09/19 02:10, , 59F
什麼申請補助喇XDDD這東西不存在啦
09/19 02:10, 59F
→
09/19 02:11, , 60F
除非她臨時改變心意為了30萬回來打 還是要拿學費單XDDD
09/19 02:11, 60F
推
09/19 02:11, , 61F
最後再把問題扯到「謝家姊妹故意要說自以為是的雙重標準」
09/19 02:11, 61F
→
09/19 02:11, , 62F
，沾粉果然鬼扯功力跟某家人與網邪一樣厲害。
09/19 02:11, 62F
→
09/19 02:12, , 63F
我是真的跟你在不同邏輯裡 我是在跟其他在反詹之外還有一
09/19 02:12, 63F
→
09/19 02:12, , 64F
點點理性的人交換意見啦
09/19 02:12, 64F
推
09/19 02:13, , 65F
既然沒有人說A妹拿補助好棒棒，那麼哪來的雙重標準
09/19 02:13, 65F
→
09/19 02:16, , 66F
你真的....不太會看中文....我幫你加完標點符號讓我休息
09/19 02:16, 66F
→
09/19 02:17, , 67F
一下...1. 我是說"我會說謝家姊妹，只是故要說(某些)球迷
09/19 02:17, 67F
→
09/19 02:17, , 68F
(用來罵詹的)自以為是的雙重標準"
09/19 02:17, 68F
→
09/19 02:18, , 69F
2. 我上面也說了兩遍雙重標準的意思...你還是看不懂我也
09/19 02:18, 69F
→
09/19 02:19, , 70F
真的真的沒輒.....=_= 你先練一下中文喇wwww
09/19 02:19, 70F
推
09/19 02:21, , 71F
你想跟我吵可是你很少看懂我的意思 阿我們是要怎麼吵XDDD
09/19 02:21, 71F
推
09/19 02:24, , 72F
看看你一開始寫的那是什麼鬼中文文法：「我會說謝姊妹只是
09/19 02:24, 72F
→
09/19 02:24, , 73F
故意要說自以為是的雙重標準」。要說別人看不懂中文之前，
09/19 02:24, 73F
→
09/19 02:24, , 74F
先檢討自己中文文法有多差，再來幫詹家還有網邪護航。
09/19 02:24, 74F
推
09/19 02:25, , 75F
如果這只是講補助而不是決議誰打單誰打雙，那我就不懂淑薇
09/19 02:25, 75F
→
09/19 02:25, , 76F
生什麼氣，反正目前單打有機會也是她，能帶人也是她，補助
09/19 02:25, 76F
→
09/19 02:25, , 77F
若都照規則她目前也不吃虧吧
09/19 02:25, 77F
推
09/19 02:29, , 78F
沒關係啦ww大,很晚了,早點睡好不? 我先去洗澡
09/19 02:29, 78F
推
09/19 02:30, , 79F
沾粉好走，不送囉～晚安
09/19 02:30, 79F
→
09/19 02:30, , 80F
ww晚安XDDD
09/19 02:30, 80F
→
09/19 02:31, , 81F
我明天會出門一下 晚點再上線喔哈哈哈
09/19 02:31, 81F
推
09/19 06:04, , 82F
冤家
09/19 06:04, 82F
推
09/19 09:42, , 83F
整天吵不累嗎 看了都累XD
09/19 09:42, 83F
推
09/19 09:50, , 84F
盧拿250萬⊙_⊙… 謝的成就明明不亞於盧阿 男女生不同!?
09/19 09:50, 84F
推
09/20 07:56, , 85F
光是謝淑薇跟彭賢尹拿同樣的補助這就已經很見鬼了吧.....
09/20 07:56, 85F
其實把亞奧運綁在一起就是在分豬肉，不能打奧運但可以打亞運的成員藉此分獎金。 以前好像來東亞運跟其他小賽事也是綁在一起算的，現在只是好一些些。真正把亞運 跟奧運區分開來，然後單雙打也區分開來，這樣有資格比賽的選手才會分到該分的資 源跟獎金。後面應該還會有一個專門補助里約奧運的獎金「就上次詹皓晴的倫敦奧運 獎金羅生門」這個，看到時會又是誰領到獎金但根本不能打？ ※ 編輯: coolfish1103 (61.235.108.38), 09/20/2015 16:16:30
噓
09/26 07:59, , 86F
王介甫 跟 謝淑映 都要去美國讀書了 大家聯想看看吧!
09/26 07:59, 86F
→
09/26 08:01, , 87F
側面了解海碩簽的選手 海碩並無贊助金錢
09/26 08:01, 87F
→
09/26 08:02, , 88F
現在網協的黑暗面太多 秘書長實在............
09/26 08:02, 88F
推
09/26 12:30, , 89F
王介甫不是重點培育選手嗎? 居然被搞到去唸書...
09/26 12:30, 89F
→
09/26 12:31, , 90F
Davis cup 才剛貢獻一勝的選手....
09/26 12:31, 90F
推
10/04 09:09, , 91F
今天淑薇臉書說她不玩了^^
10/04 09:09, 91F
‣ 更多 coolfish1103 的文章
文章代碼(AID): #1L_0PZXz (TW-F-Tennis)