[影音] MAXIMUM練習室版OT5(連結已刪)

看板TVXQ作者 (Cassiopeia)時間12年前 (2011/10/16 10:38), 編輯推噓178(178推 0噓 208→)
留言386則, 82人參與, 最新討論串1/1
*不好意思喔！影片是禁轉所以刪連結了 要看的朋友煩請移至水管了 因為這篇引發板友一些小紛爭 在此至上歉意 不過也因為推文了解到諸多板友們的方向 很高興大家夠理智尊重 沒有像以前戰成那樣(拍胸 不然我就成千古罪人了（跪 這篇我不會自己刪 因為通過推文可以了解一些想法 以此為戒將來發言的時候可以有個參考 不然踩到別人雷區都不知道 當然也不是說像俗辣永不發表自己的想法 只是面對不同聲音會更加理解和尊重 畢竟文字沒感情 大家的解讀都不同 所以措辭會更加注意^^ 至於有些點火就跑的板友這篇也可以留下紀錄 星星之火可燎原 板上可經不起第二次火災了 不過最後 板主要刪的話我也不會反對就是 嘿（搔頭 -------------------------- 好激動!!! MAXIMUM的練習室版 重點是!!!!! 背景歌是五人合唱版的!!!!!!>0< (影片禁轉所以連結刪 想看的板友煩請google囉) 轉微博@Auror_nox： 第一個可能是這歌是四輯篩選剩下的歌，然後五輯用了，重新錄了兩人版本。 第二個可能就是這歌就是為五輯錄的，但是金俊秀金在中樸有天走了，看視頻裡伴舞， 還有允浩昌珉的狀態，這應該是2010年SMTOWN之前的練習，因為SMTOWN上的maximum就已 經是兩人版本了。不管怎麼分析，這歌確實有過五人版本。 -- ◢████◣ ██ ██ █▇▄ ◥█◣◢█◤ █████ ○/◥████◤ ◥█ █◤\○/◤ ○ ◥██◤ ○ █ ▃ █\○ /Ｖ ██ <○> ◥◣◢◤ Ｉ ◣▁ <Ｃ\ ◢██◣ /Ｅ\█████ Ｓ> |\ ██ ∥ ◥◤ /﹥ ▁◤ ∥◢█◤◥█◣/\ █ /| TVXQ5voices★東方神起電台★ ＊ http://now.in/radio/tvxq5voices ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.55.177.9
推
10/16 10:54, , 1F
要掉眼淚了TAT....
10/16 10:54, 1F
推
10/16 10:56, , 2F
好激動喔...真的要哭了
10/16 10:56, 2F
推
10/16 10:59, , 3F
QQQQQQQQQQQQQQQQ
10/16 10:59, 3F
推
10/16 11:00, , 4F
媽呀~~~我激動了QQ
10/16 11:00, 4F
推
10/16 11:05, , 5F
好機動啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/16 11:05, 5F
→
10/16 11:05, , 6F
(....所以沒選字orz)
10/16 11:05, 6F
推
10/16 11:07, , 7F
最近淚腺被培養得很發達QQ
10/16 11:07, 7F
推
10/16 11:12, , 8F
好想要看五人版的喔~~~~~ QQ
10/16 11:12, 8F
推
10/16 11:13, , 9F
我都要哭了 T^T ~~
10/16 11:13, 9F
推
10/16 12:17, , 10F
．．．好難過好想哭TTTTT
10/16 12:17, 10F
→
10/16 12:22, , 11F
樓上的親們別哭阿XDDDD 我很高興又多一首哥聽了：DDDDD
10/16 12:22, 11F
→
10/16 12:26, , 12F
*歌
10/16 12:26, 12F
推
10/16 12:49, , 13F
好想看五人版+1 TT_TT 合音超好聽的!!!
10/16 12:49, 13F
推
10/16 12:57, , 14F
難怪之前就覺得Maximum副歌的口白好像一直出現有天的聲音
10/16 12:57, 14F
→
10/16 12:57, , 15F
原來真的不是我幻聽QQ
10/16 12:57, 15F
→
10/16 13:11, , 16F
樓上真的耶...因為有天和允浩某個LEVEL聲音很像沒想那麼多
10/16 13:11, 16F
推
10/16 13:11, , 17F
幸好五輯重新收錄了 不然就錯過一首好歌還有好編舞
10/16 13:11, 17F
→
10/16 13:11, , 18F
現在想想也不無可能喔＠＠
10/16 13:11, 18F
→
10/16 13:13, , 19F
是阿 不管哪版都感謝^^
10/16 13:13, 19F
推
10/16 13:14, , 20F
校草學長好帥氣>//////<
10/16 13:14, 20F
推
10/16 13:14, , 21F
e大，去除掉人聲後聽，好像真的有耶...
10/16 13:14, 21F
→
10/16 13:15, , 22F
槍命忽然冒出來嚇我一跳XDDDDDDDD
10/16 13:15, 22F
→
10/16 13:16, , 23F
允浩躲在布廉後 好可愛XDDDDD
10/16 13:16, 23F
→
10/16 13:19, , 24F
我還以為那藍天是門勒 還好沒那麼神奇 哈哈哈哈哈
10/16 13:19, 24F
推
10/16 13:19, , 25F
媽咪啊怎麼又突然冒出這個版本Q____________Q
10/16 13:19, 25F
推
10/16 13:30, , 26F
天啊....真的好想哭....
10/16 13:30, 26F
推
10/16 13:30, , 27F
如果是5人有多棒~如果可以成真那就好了~!!!
10/16 13:30, 27F
推
10/16 13:39, , 28F
哭哭了啦！
10/16 13:39, 28F
推
10/16 13:48, , 29F
沒想到可以聽到5人版 聽到俊秀的聲音都快哭了 >"<
10/16 13:48, 29F
→
10/16 13:50, , 30F
跳舞的也可以來個五人版嗎 Q__________Q
10/16 13:50, 30F
推
10/16 14:11, , 31F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Q皿Q~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/16 14:11, 31F
推
10/16 14:12, , 32F
想哭+1~~~
10/16 14:12, 32F
推
10/16 14:15, , 33F
真的好想看五人合體版.....哭哭....
10/16 14:15, 33F
推
10/16 14:36, , 34F
剛又看到三人在日本唱Stand By U acapella版本，大哭>"<
10/16 14:36, 34F
推
10/16 14:53, , 35F
哭哭...Y大有視頻嗎??好想看!!!
10/16 14:53, 35F
推
10/16 14:57, , 36F
給S大
10/16 14:57, 36F
推
10/16 14:57, , 37F
http://ppt.cc/j0F- Stand By U 三人
10/16 14:57, 37F
推
10/16 14:59, , 38F
Q______Q天哪這版本...
10/16 14:59, 38F
→
10/16 15:04, , 39F
真好 好想看五人版的呀
10/16 15:04, 39F
還有 307 則推文
還有 2 段內文
推
10/17 22:00, , 347F
在這個社會上 無論是怎樣 都是以一對多 一個人的認定 都
10/17 22:00, 347F
→
10/17 22:01, , 348F
只是一個選項罷了 如果覺得冤屈被洗刷 那也是因為他認為
10/17 22:01, 348F
→
10/17 22:02, , 349F
他有冤屈 可是不見得我認為他有冤屈 受了委屈是事實 但
10/17 22:02, 349F
→
10/17 22:03, , 350F
是事實真相是什麼 只有成員有資格開口 其他都只是旁觀者
10/17 22:03, 350F
推
10/17 22:03, , 351F
嗯 sei大的話我看到了，試著理解；anti無的放矢的確可以不理他
10/17 22:03, 351F
推
10/17 22:04, , 352F
版面的公開發言不就這麼一回事?
10/17 22:04, 352F
→
10/17 22:04, , 353F
不過大抵是他傷害到欣賞的藝人才會有這樣的反應吧
10/17 22:04, 353F
→
10/17 22:05, , 354F
被指責是背叛者，這是他們親口說的，所以歌迷相信
10/17 22:05, 354F
→
10/17 22:05, , 355F
信者恆信不信者恆不信的結論如果是一切發言申辯都無意義
10/17 22:05, 355F
→
10/17 22:06, , 356F
那所有的公共討論社會議題是不是都一塊廢了算了?
10/17 22:06, 356F
→
10/17 22:06, , 357F
從聲勢最浩大的連署開始 哪個行動改變了現況嗎？
10/17 22:06, 357F
→
10/17 22:06, , 358F
而今天這歌曲也許不見得是09年錄製，就當作是久遠前的作品，
10/17 22:06, 358F
推
10/17 22:07, , 359F
也可能是四輯刷下來的歌也不一定阿
10/17 22:07, 359F
→
10/17 22:07, , 360F
但我從不認為他們背叛了誰 人各有志 忠於自己就好了 用
10/17 22:07, 360F
→
10/17 22:08, , 361F
舞台的表現證明自己是值得的 就夠了 說得愈多 只是徒然
10/17 22:08, 361F
→
10/17 22:08, , 362F
對於所謂留言或什麼ANTI曾說的 稱清上不無助益
10/17 22:08, 362F
→
10/17 22:09, , 363F
讓媒體賺收視率和銷量罷了
10/17 22:09, 363F
→
10/17 22:10, , 364F
錯兩個字XD 流流流 澄澄澄
10/17 22:10, 364F
推
10/17 22:10, , 365F
過去是存在的美好事實,現在只是選擇不同立場不一樣罷了.
10/17 22:10, 365F
推
10/17 22:10, , 366F
現況有沒有改變是誰來判定?不足以改變現況的事就不值得
10/17 22:10, 366F
→
10/17 22:10, , 367F
何以變成現在的局面?我相信兩方都沒有絕對的對或錯.
10/17 22:10, 367F
→
10/17 22:10, , 368F
即便是當事人都不一定說的清楚,更何況局外人的大家
10/17 22:10, 368F
→
10/17 22:10, , 369F
所以不要用愛的名義去說傷害的話做衝動的事就好了
10/17 22:10, 369F
→
10/17 22:11, , 370F
最大的問題是 我從來沒有看過兩方在申辯後 有達成任何共
10/17 22:11, 370F
→
10/17 22:11, , 371F
得做?假如前面關於尊重的共識是真的存在的 後面這串爭論
10/17 22:11, 371F
→
10/17 22:12, , 372F
識 如果連共識都無法達成 那是要申辯什麼？
10/17 22:12, 372F
推
10/17 22:12, , 373F
為何有人一直跳針
10/17 22:12, 373F
→
10/17 22:13, , 374F
指責(和說教?)根本就不會有 真正有互相尊重的心就請實踐
10/17 22:13, 374F
→
10/17 22:13, , 375F
是的 背叛這詞是被別人指著說的 各自或都支持歌迷皆不願見
10/17 22:13, 375F
→
10/17 22:13, , 376F
有共識 就有意義 沒有共識 永遠是自說自話 而這問題 根
10/17 22:13, 376F
→
10/17 22:13, , 377F
出來吧
10/17 22:13, 377F
→
10/17 22:14, , 378F
五位當事人也都不願承受 是吧
10/17 22:14, 378F
→
10/17 22:14, , 379F
本就無解
10/17 22:14, 379F
→
10/17 22:14, , 380F
juicybear大 是用您的定義實踐 還是用我的定義實踐？
10/17 22:14, 380F
→
10/17 22:15, , 381F
用我的定義 我已經實踐了 因為我只是說出現況 不能接受
10/17 22:15, 381F
→
10/17 22:16, , 382F
還真的不容易有共識的感覺XD
10/17 22:16, 382F
→
10/17 22:16, , 383F
的 自然不能接受
10/17 22:16, 383F
→
10/17 22:18, , 384F
再說一次 我 不會為了避免引戰 而虛偽說出違心之論 我從
10/17 22:18, 384F
→
10/17 22:19, , 385F
不認為浩珉是背叛者 但 事實證明 這只是我的個人觀點
10/17 22:19, 385F
→
10/17 22:20, , 386F
不是每個人都贊同
10/17 22:20, 386F
‣ 更多 TVFXQ 的文章
文章代碼(AID): #1EcaEoM7 (TVXQ)