[問題] 大家對於下學期停車的事有聽聞了嗎?
一個班只分配七個停車位,
這件事我想大家應該知道了。
雖然第一個接電話的楊小姐應該不會上ptt看到這一篇文章。
但是我還是要向楊小姐致歉,我講電話的態度太過哆哆逼人,
您是依上級長官的決策辦事,我不該兇您的,對不起。(鞠躬)
----------------------------------------------------------
以上是道歉文,以下是正文:
分別有楊小姐與蔡老師給我的資料:
我先說一下楊小姐跟我講的數據,
目前全校約12500多位學生,
全校所有學制七技、四技、二技、五專、在職專班、研究所,
有扣掉未滿18歲七技與五專前三。
第一校區停車場約1000個,
教職員約500多個,
但會保留250個給在職員工、工讀生、專案人員、外聘講師。
也就是1000個停車位扣掉保留在職員工的停車位只剩下750個,
750個全校100多個班分攤,一個班確實分到7.5個停車位,
所以一個班7個停車位的單位是對的。
但是,問題來了:
1.憑什麼在職員工會有250個停車位可以優先分攤?
2.這樣的機率是不對的吧!
老師們抽到的機率是(250/500)*100%=50%
學生的機率是(750/12500)*100%=6%←我的統計如果有錯請指正。
3.員工、工讀生、專案人員、外聘講師真的會用到250個停車位嗎?
接下來,我來講一下蔡老師給我的數據:
說實在的,以前我接觸行政人員我都會錄音,這次我疏忽了,
我應該錄音下來,給大家都聽聽看,但是我同學有陪我去,
所以,我有三位證人。
蔡老師說:
目前學校第一停車場有1134個停車位,
因為大家沒課的空堂時間,所以預估值會拉大至1600個停車位
蔡老師也是說學校學生約有12500元
(蔡老師有跟我講到個位數的數值,但是我沒有記起來)
但是進修部有算進去,所以會重疊到,
意思也就是有可能會爆滿<這句話是我自己加的>
然後學校想要在漢家幼稚園與第二校區增加免費停車位,
<但是大家都知道的,
第二校區的停車位少的可憐,車位小,又難停車>
預估會因為1600個停車位到時學校如果校慶等活動,
大家就知道會是這樣的狀況了,
我現在回想,
蔡老師在談話中沒有確切的談到留給員工等的停車位問題,
但是也停到有為新生預留停車位。
我在當下,我的建議是:
1.既然一個班分配七個停車位,那就畫上停車號。
2.由各班先登記要停車的人名,由總務處統一抽籤
班上不要因為七個停車位在廝殺。
3.教職員工也要用抽的,不然就去停免費的。
當然,蔡老師有他的立場與設想角度:
1.不可能畫上停車號,因為預估值拉大。
2.這樣反而會有關說,不公正、不公平。
3.得替教職員工預留停車位,這好像是正常的。
大家的想法呢?
我現在已經有心理準備,每天當運動,
從第二校區或漢家幼稚園走到商學大樓上課了,
反正我都要大四了,只剩一年。
但是厚!我最近要回我高中學校去分享推甄的事,
我會跟我可愛的學弟妹講講,停車好可憐.....
我一直都覺得我們學校的「高階」行政人員不是很貼心,
我指在重大決策或是行政作業流程,
比如選課與停車位的問題,像上次我反應選課的事,
我忙,後來學校也不了了知。
現在我要大四了,我真的對我們學校的行政處室搖頭......
今天我跟蔡老師會談,蔡老師就說要畢業了,
個性上這麼的情緒化之類的,或許我真的情緒化。
但是我也只剩下這一年可以這樣了,
在學校我們為什麼都不能為自己的權益發聲,
出了社會,本來就有很多不公平,
我也一直半工半讀的,我不會沒有工作經驗,
只是學校,本來就要讓學生有發展的空間,
而且蔡老師一直叫我慢慢講,
另外,我覺得蔡老師或許對停車這件事很傷腦筋,
但是如果學生的意見能更深入的去探討,
不是很好嗎?
而不是今天抱胸坐在辦公桌裡,而我們四個人站在辦公桌前,
好像是被罵的,一直叫我慢慢講,我有慢慢講呀!
可能是我的個性比較急,蔡老師覺得我態度不好,
但是反過來講,蔡老師,我覺得你態度也不是很好哦!
這學期的行政評鑑已經過了,下學期我一定會寫上這一點,
最後我也有向蔡老師說,我態度不好,向您道歉。
而蔡老師問我說對這件事處理的結果滿不滿意,
蔡老師,我只能說,我很滿意,非常滿意。
不然我還能怎樣?
我不介意這篇文章轉貼,
因為我要出門上班了,轉貼到全世界都知道(FB或噗浪之類的)
我也不介意。
我沒有校稿,有錯字請多包含。
本來要排版的,等我下了班回來再說吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.106.251
推
05/20 18:56, , 1F
05/20 18:56, 1F
推
05/20 19:33, , 2F
05/20 19:33, 2F
推
05/20 19:35, , 3F
05/20 19:35, 3F
→
05/20 19:38, , 4F
05/20 19:38, 4F
推
05/20 19:38, , 5F
05/20 19:38, 5F
推
05/20 19:43, , 6F
05/20 19:43, 6F
推
05/20 19:48, , 7F
05/20 19:48, 7F
推
05/20 19:50, , 8F
05/20 19:50, 8F
推
05/20 19:55, , 9F
05/20 19:55, 9F
推
05/20 19:57, , 10F
05/20 19:57, 10F
ARMON大:
您好,我真的想對劉小姐致歉,
另外我後來有思考為什麼這件事我在總務處會沒有得到很好的答覆,
因為我用錯方法了,我不該打那通電話的,
我也不該打了電話還兇劉小姐,也不該步入總務處就哆哆逼人,
對不起,劉小姐與主辦的楊老師。
我今天晚上上班的時候一直在思考這個問題,
(犯了個不小的錯誤)
後來我覺得,一個班分配到七個停車位也還好,
我當下思考的是班上有一半以上的的人騎車,
第二校區的停車位又有限,怎麼解決停車的問題。
但是在道歉之後,我們得說,停車的問題真的能解決嗎?
確實每個人都想要方便,都想要靠近常上課的商學與ㄇ大,
每個大學都有停車的問題,我們學校同樣也是,
畢竟校地較小,學生的生活空間與大樓佔了就不少。
問題是七個名額是怎麼來的.....
7個名額是怎麼來的?原因很簡單,因為預留了很多名額,
可想而知,預留給誰、為誰預留。
算了,這件事或許可以處理的很好的,
是我用錯了方法,我理虧,我就走路吧!當運動。
或許a大對這篇文章很不以為然,但是.....你有沒有停車位?
我會對劉小姐與楊老師致歉,畢竟他們是長輩,是老師,
由其是劉小姐,主管的決策他負責執行,問題不在於她。
但是我也請劉小姐四點半給我答覆是因為要星期五了,
接下來週末,話說這樣也讓劉小姐渡過了很不愉快的週末。
我要大四了,就走路吧!
大家加油!
※ 編輯: tanyachen 來自: 58.114.106.251 (05/21 01:00)
※ 編輯: tanyachen 來自: 58.114.106.251 (05/21 01:06)
推
05/21 08:48, , 11F
05/21 08:48, 11F
→
05/21 08:49, , 12F
05/21 08:49, 12F
→
05/21 08:50, , 13F
05/21 08:50, 13F
→
05/21 08:50, , 14F
05/21 08:50, 14F
→
05/21 08:51, , 15F
05/21 08:51, 15F
→
05/21 08:52, , 16F
05/21 08:52, 16F
→
05/21 08:52, , 17F
05/21 08:52, 17F
→
05/21 08:53, , 18F
05/21 08:53, 18F
→
05/21 08:54, , 19F
05/21 08:54, 19F
推
05/21 12:10, , 20F
05/21 12:10, 20F
推
05/21 21:20, , 21F
05/21 21:20, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):