Re: [情報] 台南「第一」科大校名不保聲請釋憲

看板TUT作者berrymousse (兔媽)時間13年前 (2010/08/17 12:02)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

若根據專科學校法施行細則，二所以上專科學校擬定之校名相同、近似或有其他足以使一般民眾誤認者，應另加足資區別之文字。那麼民國58年當私立「南台」工業技藝專科學校要設立時就應該注意，鄰近地區已有學校私立「台南」家政專科學校早在民國54年1月設立。為何仍執意要使用具有爭議性的校名，故本身有重大過失。再，南台科大主任秘書高文民則表示，過去南台科大也曾經使用「台南」這個名稱申請校名............. 如果明知道已有鄰近學校使用「台南」二字為校名，為何仍執意要使用具有爭議性的校名？若當時教育部核准了，不違反專科學校法施行細則第二條？台南科大沿用「台南」二字行之有年，可朔自民國54年，正當性遠比四年後才創立之私立南台工業技藝專科學校來得強。從申請更名至今已過了五年，正式更名也過了兩年，一切程序合法正當，為什麼要為了一個莫名其妙的程咬金要求台南科大更名？應該更名的很明顯是後起之輩，有甚麼正統性要求前輩改名？教務部有疏失，並非因為付交「委員會」全權處理就不干他的事，委員會的執行權來自於哪？當然是教育部。南台科大有疏失，一開始就提到，他的正當性本來就應當存疑。如果他要料到以後需要更名，為什麼不先想好名稱而故意取「南台」？然後現在才說台南科技大學會混淆民眾視聽。請問，到底是民國54年創校的站得住腳還是民國58年創校的站得住腳？ =========================================== 話說，當八月二十五號要送件時，學生、校友可以包車一起去嗎？我覺得聯署不夠有力，只是在自家門內說自家話而已，應該要到教育部或者總統府前去靜坐抗議。聯署，誰會真的一個個去看？直接有人到本部去陳情，有媒體關注，才會有成果阿。會哭的孩子才有糖吃，南台不就是一個很好的例證？要不然南台還是抗議他的，教育部還是退他的，沒有甚麼太大作用阿～！這件事已經拖好久了。學生會，開始募集吧！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.152.238

推

a888888825

08/17 17:29, , 1^F

08/17 17:29, 1^F

推

flyingfish71

08/17 22:09, , 2^F

08/17 22:09, 2^F

→

flyingfish71

08/17 22:10, , 3^F

08/17 22:10, 3^F