[新聞] 猴子天生就比較會爬樹

看板TTU-AFL作者 (怒火燎原)時間15年前 (2009/04/16 01:32), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
作者 bg00004 (絕緣體) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 猴子天生構造就比人會爬樹 時間 Wed Apr 15 13:47:28 2009 ─────────────────────────────────────── 美國研究人員說，人類因為爬樹的技術不好，沒辦法繼續當猴子，只好待在地上， 成了人。 一般相信，人類跟猴子原來是一家子。大約在四到八百萬年前，分道揚鑣， 有些繼續當猴子，有些演化成了人。美國密西根大學的戴席瓦博士說，他研究過四百萬年 前的人猿化石以後發現，這批人類的祖先腳踝關節構造跟黑猩猩有了很大的分別。 人猿腳掌往上只能形成十五到二十五度的夾角，不利爬樹。黑猩猩的腳掌卻可往上達四十 五度，爬起樹來就跟猴子一樣敏捷。 戴席瓦說，為了讓腳掌能夠大角度往上，黑猩猩小腿的骨頭，也跟著演化到了能讓腳踝和 腿骨連接的角度。戴席瓦說，從腳踝和腿骨的構造來看，人類一開始就沒有猴子會爬樹。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090414/1/1htjq.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
推
04/15 13:47,
mmmm囧／爪 (￣w ￣a)∫ (￣w ￣a)∫ (￣w ￣a)∫
04/15 13:47
→
04/15 13:48,
猴子:你們這些不會爬樹的XDD
04/15 13:48
→
04/15 13:48,
你們這些不會爬樹的低等生物種！！吱！！ c(‵ w ′ )a∫
04/15 13:48
推
04/15 13:48,
沒差 人類沒事也不會爬樹
04/15 13:48
→
04/15 13:48,
蛆不用會爬樹　會吃屎就好了
04/15 13:48
推
04/15 13:49,
吱吱為吱吱 不吱為不吱 是吱也
04/15 13:49
推
04/15 13:49,
五樓很嗆喔
04/15 13:49
推
04/15 13:50,
記者的腦構造要不要研究一下?
04/15 13:50
推
04/15 13:50,
蛆不會爬樹 只會吃屎
04/15 13:50
推
04/15 13:50,
蛆吃腐食
04/15 13:50
推
04/15 13:51,
推5樓專業
04/15 13:51
推
04/15 13:51,
不會爬台灣的樹別自稱本土
04/15 13:51
推
04/15 13:51,
技者有腦袋嗎?
04/15 13:51
推
04/15 13:52,
推五樓...
04/15 13:52
推
04/15 13:52,
蛆不用會爬樹　會吃屎就好了
04/15 13:52
推
04/15 13:53,
猴子不是在這個版還很會抓蛆嗎 mmmm囧／爪 (￣w ￣a)∫
04/15 13:53
→
04/15 13:53,
好好玩，推一下：蛆不用會爬樹　會吃屎就好了
04/15 13:53
推
04/15 13:54,
XD
04/15 13:54
→
04/15 13:57,
這沒八掛...除非研究人員讓猴子兩隻腳走路
04/15 13:57
推
04/15 13:59,
mmmmm囧╱ ︴爪 ←香蕉 ▄ {shit}╰c(▔ ω ▔)a
04/15 13:59
→
04/15 14:01,
猴子屁股紅是因為..... 畢竟也常跌下來,摔紅的 :P
04/15 14:01
推
04/15 14:01,
吃屎近乎勇
04/15 14:01
推
04/15 14:03,
推五樓專業，這麼說來當蛆比當人爽多了
04/15 14:03
→
04/15 14:04,
這種研究 有需要強調美國 來增加說服力嗎?
04/15 14:04
→
04/15 14:04,
..猴子比人會爬樹這種事情需要研究構造才知道嗎?= =
04/15 14:04
→
04/15 14:04,
都這年代了 人不爬樹 又怎麼樣~?有研究出來讓人爬樹嗎?
04/15 14:04
→
04/15 14:05,
做些對外來更有價值的研究吧~這種研究 浪費時間
04/15 14:05
→
04/15 14:06,
倒不如研究 如何讓人反地心引力 可以飛 那就屌啦~
04/15 14:06
→
04/15 14:09,
這應該是有上過進化論都知道的吧
04/15 14:09
→
04/15 14:09,
算新聞嗎? @@
04/15 14:09
→
04/15 14:11,
爛新聞 怎麼不說鳥天生構造就比鴨子會飛
04/15 14:11
推
04/15 14:26,
臭蛆去死！ (捏) δ(‵ w ′ )a∫
04/15 14:26
推
04/15 14:40,
猴子:你們這些不會爬樹的 蛆蛆:可是我們會吃屎阿!!
04/15 14:40
→
04/15 14:45,
這也需要研究 幼稚園隨便抓一個都知道吧
04/15 14:45
→
04/15 14:56,
億萬富翁:還好我不會上網, 不然只是個微軟的清潔工
04/15 14:56
噓
04/15 15:00,
這報導到底在幹麻...應該沒把重點寫出來
04/15 15:00
→
04/15 15:01,
重點我猜應該是鑑定出腳構造分化的時間點吧
04/15 15:01
噓
04/15 15:12,
還好會爬樹也沒多了不起
04/15 15:12
推
04/15 15:56,
[新聞] 記者天生構造就比人沒腦袋
04/15 15:56
推
04/15 16:32,
好偉大的發現呀
04/15 16:32
推
04/15 17:43,
我靠 真是世紀大發現阿 難道我3歲就知道魚的構造比人類還
04/15 17:43
→
04/15 17:43,
要適合游泳也要跟你說!?
04/15 17:43
推
04/15 17:51,
猴子也還是有可取之處的
04/15 17:51
推
04/15 17:59,
未看先推 "有人未看先推英國研究"
04/15 17:59
→
04/15 18:57,
還好我不會爬樹阿XD
04/15 18:57
→
04/15 20:05,
樓樓上猜錯+老梗
04/15 20:05
推
04/15 23:05,
吱吱很會爬樹
04/15 23:05
噓
04/15 23:27,
吱吱 畜牲也
04/15 23:27
-- Chen's plight proves how lots of times in real life, politicians are exactly what they claim not to be. -- exerpted from The China Post EDITORIAL Aug. 17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.11 ※ 編輯: BroodWar 來自: 59.112.43.11 (04/16 01:33)
推
04/16 01:35, , 1F
笑死我
04/16 01:35, 1F
推
04/16 19:28, , 2F
推文好笑
04/16 19:28, 2F
‣ 更多 BroodWar 的文章
文章代碼(AID): #19vXeT6H (TTU-AFL)