[討論] 誰說職業只有三個...

看板TTOA作者hkt (Xelloss (ISOLA))時間18年前 (2006/06/18 14:57)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

也許很多人不同意吧不過我覺得魔法劍士也是一種練法去除掉弓手劍士法師以外其實各職業可以直接混著學技能我自己在選定魔法劍士的時候選用平均型 (3 3 3 5 3) 點數跟分析我想自己判定吧法師的缺點太軟劍士缺點無法遠距也許魔法劍士沒有像是劍士這樣強力的攻擊力卻有魔法可以幫助也許魔法劍士沒有像是法師這樣的法術威力卻有近戰肉博能力這是一種練法也許不強但是誰說不可以稍微跳脫舊有的價值我的魔法劍士是主力型所以既能強調法術攻擊屬性強調近身力量轉換攻擊達到30% 外加上原本的遊戲預設10%左右的轉換所以差不多是10力加4攻法術精通也一樣達到30% 所以差不多10智轉換3攻不知道是不是bug 所點法術精通有加攻擊力(魔法)...Orz 剩下重擊點一劍精點一 (如果重視法術威力可以點杖精) 現在決定想要變冰系恩我只是提出一個想法因為原本的敏就比純力戰士高也許武器精沒有比較好但是至少命中真的不會比較差而且幾乎因為技能點數不夠用所以點的都是要求效益最大不能說他會很弱如果是玩法術強調的魔法劍士要注意多點在智力跟能量然後要拿法杖當作武器點杖精點法術速度加(但不要太高) 畢竟很多東西點高效益都會慢慢變差所以這樣的作法變成很多東西都不至於太弱雖然沒有特別強的地方卻幾乎沒有弱項給個參考畢竟目前沒聽到有人提出這種多職業點法 -- 連蠍子都很難了解蠍子時，我想其他人是可以閉嘴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.117

推

a1250423

06/18 15:09, , 1^F

06/18 15:09, 1^F

推

LouisHero

06/18 15:10, , 2^F

06/18 15:10, 2^F

※ 編輯: hkt 來自: 140.112.8.117 (06/18 15:12)

→

hkt

06/18 15:12, , 3^F