看板 [ TSU ]
討論串[法律] 論陳水扁的羈押必要性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [法律] 論陳水扁的羈押必要性
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者zuepauso (嘴砲手)時間16年前 (2009/05/11 16:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"阿扁只要一被羈押,特偵組就得被羈押",不知道大家看得懂嗎?. 能夠查的費用最多只能夠查到特支費,國務機要費的層級可以這樣查的嗎? 一團亂!. 為什麼大家也不是很想理這件事情,因為大家都不是白痴,一個自認為能夠一直. 欺騙本土民眾的人,說穿了只是一個消費國家正常化的人,大家想不到什麼理由來支持他!.
(還有141個字)
#2
Re: [法律] 論陳水扁的羈押必要性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Malik時間16年前 (2009/05/11 02:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
經常都有人說. 大家都在看 所以阿扁不會逃 大家都在看所以不會XXX之類的. 但是阿扁當總統時候弄了一堆錢難不成不是大家都在看的情況下嗎. 阿扁有在怕的嗎. 當然是覺得把大家都是傻瓜 所以阿扁才敢做這些狗屁倒灶的事. 那為何不能潛逃出境? 錢都在境外 要逃還怕沒理由嗎?. 根本就是因為有一堆的可疑證
(還有164個字)
#1
[法律] 論陳水扁的羈押必要性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lcf2008 (闇天使)時間16年前 (2009/05/10 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學過刑事訴訟法的人都知道. 羈押有三個要件. 犯罪嫌疑重大. 法定羈押事由(刑事訴訟法第101條第1項第1款及第2款規定). 羈押必要性. 如果認為陳水扁有洗錢貪污的嫌疑. 符合犯罪嫌疑重大要件. 我沒有意見. 我也認同. 但有刑事訴訟法第101條第1項第1款及第2所稱. 逃亡或有事實足認逃亡之虞.
(還有1085個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁