看板 [ TSU ]
討論串本次修憲,是民進黨和國民黨想聯手封殺小黨的꘠…
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sankoei (風姿花傳)時間21年前 (2005/04/20 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早在1996年底時,. 當時的朝野政黨共同參與的國發會裡,. 即對推動「單一選區兩票制」達成基本上的共識,. 唯一有爭議的是:. 當時國民黨主張日本式,民進黨主張德國式。. 當時不但還沒有親民黨,. 更還沒有台聯。. 再說. 根據群策會 國政研討會 國會改革組總結報告(2002.10.20). 「.
(還有1個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者EvoLancer (.........)時間21年前 (2005/04/12 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯立制比較接近比例代表制,較富選黨精神.然而世界上也是有. 總統制的國家採用比例代表制,像是拉丁美洲,而且拉丁美洲還. 採用二輪投票制,也就是說擁有絕對多數的民意總統面對政黨林立. 的國會,會產生威權政體也很正常.如果要改聯立制的話,恐怕內閣制. 會比較適合.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間21年前 (2005/04/12 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前台灣的國會制度最被詬病的就是代表性不足 現行的制度. 是一種非常詭異的不讓渡比例代表制. 改善的方法當然是透過修改選舉制度 或者是提高當選門檻. 或者二者皆然 雖然反對減半者時以立委相對擴權來批評. 可是這些皆不是不能透過政黨政治的落實與修改內規解決的. 至於所謂的金權立委(或黑道立委等) 目前
(還有115個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間21年前 (2005/04/10 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但我覺得台灣人普遍有著一種孫文式的觀念(也就是Max Weber曾批評德國人的). 總會去把政治當成一種"不入流的專業" 就像我們的煤體在稱呼民意代表時. 總會用"地方型的民代"來做為一種分類 雖然選區制下本來就是該"地方型". 也大概只有在台灣 會有民代不關心選區利益還沾沾自喜. 假如採用全額比例
(還有399個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者laipy (@(‧●‧)@)時間21年前 (2005/04/10 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實德制也是全額比例代表制了,這樣的比例代表制,至少比. 德制間接,因為大部分的國會議員,還是要下去選舉,不是只. 是掛在黨名單中就可以當選. 這一點不太瞭,E兄是說不分區的名額,依據新的大區塊設計分配?. 能不能舉一個例子來說明?. 如果採德制,那不分區結果就很清楚,就是一定要佔一半以上,. 也就
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁