Re: [轉錄] 自肥嚴重的大黨願意改革嗎?by周倪安

看板TSU作者 (八分醉)時間3周前 (2024/05/09 06:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
民進黨自肥好像綠能很嚴重.其他人事物不會 ※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bkFdtiz ] : 作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics : 標題: [轉錄] 自肥嚴重的大黨願意改革嗎?by周倪安 : 時間: Tue Jan 30 21:30:27 2024 : (專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎? : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/09KOg6 : 2.轉錄來源︰ : 臺灣時報 : (專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎? : 2024.01.29 21:27 |周倪安| : 3.轉錄內容︰ : 大選結束,國會三黨立馬展開院長選舉的部署,國民黨與民眾黨相繼提出國會改革主張 : ,唯正副院長選舉記名投票、國會調查權、總統赴立院國情報告等,均涉及行政權與立法 : 權之相互制衡,過往國民黨完全執政時毫無作為,如今淪為在野黨反其道而行,明顯僅為 : 政黨之私,難獲認同。民眾黨所提之強化立委利益迴避、公開透明院長經費,暴露其對國 : 會運作之生疏,亦難獲得支持。 :   : 平心而論,國會改革若能聚焦於可行性高,且涉及政黨與立委自肥之「選舉補助款」改 : 革,定能獲得廣大民意之迴響,執政黨亦難有抗拒之正當性。歸納當前「選舉補助款」存 : 有三大弊病,有待修法。 : 一、對大、小政黨不公平,傷害民意多元。一九八九年參酌外國的公費選舉制度,增設 : 「選舉補助款」,候選人一票補助十元。立法意旨系為促進政黨政治多元發展,透過國家 : 補助候選人選舉花費,讓有意服務民眾但缺少資源的參選人獲得參政機會,落實民主政治 : 。一九九一年將補助提高為每票三十元。 :   : 一九九四年增設「政黨補助款」,一票五元,獲補助款的得票率門檻為五%,期能降低 : 政黨對財團、地方派系金援的倚賴,同時扶持在野黨能量,使政黨公平競爭。一九九七年 : 提高至一票五十元,並從一次性改為領取四年二百元,每票增加四十倍;二○一七年得票 : 門檻降為三%,沿用至今。 :   : 「政黨補助款」大幅增加,這幾次兩大黨選舉後都獲取了將近十億元補助。此次選舉, : 三個總統參選人及其政黨,總計從國庫搬走了近三十億元,這還不包括區域立委及有過門 : 檻的參選者,全民買單,國庫根本大失血。而其他十三個小黨,因政黨票未達三%門檻, : 「政黨補助款」一毛也領不到。舉例民主國家選舉補助款門檻: : 德國為零點五%、法國一%、日本二%, : 而台灣三%的高門檻,使得小黨無法領取「政黨補助款」,嚴重扭曲了選舉公平性,更 : 違反政黨政治多元發展的精神。 :   : 二、未規定補助款使用限制、違反公開透明原則,濫用民脂民膏。「選舉補助款」既來 : 自人民的納稅,無論個人補助款或政黨補助款都應該用在選民服務方屬正當。但現行法制 : 對於補助款的使用,毫無規範,完全由候選人及政黨自由支配,不受限制。導致柯文哲二 : ○一五年當選台北市長時向媒體透露,有意將兩千五百多萬的「選舉補助款」拿出一千萬 : 來償還父親借他的房貸。南投縣長林明溱用「選舉補助款」幫兒子購買豪宅。故修法規定 : 選舉補助款使用限制及公開使用明細,實為當務之急。 :   : 三、帶職參選者重複領取「選舉補助款」,形同鼓勵落跑參選。來自於人民納稅的「選 : 舉補助款」是補助,不是獎勵;除了扶植小黨發展和弱勢候選人外,應用於選舉開銷及選 : 民服務,不該成為大黨和候選人的提款機。 :   : 此次總統候選人侯友宜二○二二年才因參選新北市長,獲得三千五百多萬元「選舉補助 : 款」,隔不到半年就帶職參選總統,不但背棄選民四年任期的承諾,還重複領取高額「選 : 舉補助款」,合理嗎?此次參選立委者,不少位才剛參選縣市議員或鄉鎮長,已經重複領 : 取了「選舉補助款」。建議修法:規定落跑參選者,原領之選舉補助款應按任期比率繳回 : 國庫。 :   : 總之,國會三黨與其提出僅為政黨之私或不切實際的國會改革方案,不如從改革大黨自 : 肥做起,針對現行選舉補助款門檻過高、使用限制及重複領取等不合理之處提出修法,建 : 構真正的政黨政治與公平選舉環境,多元民意得以呈現才是真民主,這樣的改革將會得到 : 民眾的肯定。 : (本文作者為台聯黨秘書長、第八屆立法委員) : 4.附註、心得、想法︰ : 感覺就是大黨一直參選就能賺錢了呢…… : 我是覺得帶職參選的話,應該要取消補助款吧 : 有人會覺得台聯的幹部寫這篇文是失敗者的遠吠, : 但是保留一個保守右派選擇,我認為是必要的。 : 要不然,左左一直抱著「這是人權啊」的想法, : 一直推動不見得有利於台灣人的政策 : 台灣人有什麼管道來發聲呢? : 性別友善(內含免術換證) : 代理孕母(單女生殖) : 中生健保 : 遠距(不在籍)投票 : 反歧視法 : 若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.244.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TSU/M.1715205676.A.D3B.html
文章代碼(AID): #1cE_Oiqx (TSU)
文章代碼(AID): #1cE_Oiqx (TSU)