Re: [問題] 台灣人認為的民主應該是什麼樣子的﹖
※ 引述《angel510 (時間的演奏家)》之銘言：
: 在此發表一下個人意見，根據維基百科所查詢的民主的定義，
: 大陸的制度是所謂的民主集中制，而我們一般人所謂的民主是代議民主，
^^^^^^^^^^
其實只有「你自己」而已
所以不要說什麼「我們一般人」 其他人的水準不一定像你一樣低
另外中文維基關於民主、法治之類的政治概念 內容質量很差
加上會有香港人和中國人的「污染」 參考價值很低
(並不是說中國人和香港人故意上去鬧和亂改
而是整個所謂「華人」地區 民主和政治素養本來就很低
台灣是比中國和香港好一點 但也是很差又沒自信心)
「代議民主」是民主的表現形式、外觀之一
而「民主集中制」是一種政治運作的方法和指導思想
你將兩者相提並論來比較 根本就是「牛頭不對馬嘴」
中國的各級人民代表大會和中國共產黨的黨代表大會上面的代表
所以其實形式上也是屬於「代議民主」
所謂的「民主」
在政治哲學上
是基於「統治者和被統治者合一(或說統治者要經被統治者同意)」、
和個人主義、自由主義下 人民應該自我統治、自我負責的原理
「代議民主」是民主的表現形式之一(但不是唯一形式)
而「公投民主」和近來有人在倡導的「協商式民主」也都是民主的形式
「民主」的具體內涵 通常教科書上會提到的東西有：
1.國民主權
2.政治基本權(言論自由、集會遊行自由、參政權)的保障
3.政黨制度
4.多數決原則(但有界限)
5.法治國原則
: 雖然一樣稱為民主，但這兩種制度實體與一般人認知上仍然是有相當大的差異。
: 辯証統一的關係，個人其實不太懂是什麼意思，但維基百科上所說，
: "但他們明顯的將政治權力給予統治階層的共產黨成員，稱之為民主集中制。"
: 似乎是比較易懂的說法。
: 參考網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB
「民主集中制」是列寧發明的
1.在運用在「共產党」和「群眾」的情況時的方法和內容：
(1)從一個小的中心，作嚴格的指導
(2)使大量的人民作廣泛的「參與」，再遵從党的指導從事活動
(我們應當注意是人民只有「參與」權而未必有「決定」權)
2.共產党內的「民主集中制」則是：
党的決策在未達成前，必須在党內有充分的討論，但一旦決定或為加強党內的思想
與組織的團結，党員對領導須絕對服從，不容有異議。
(實際上所謂「充分討論」往往並不存在，共產党只是用這一點騙有民主思想的知
識分子)
: 個人認為大陸的制度目前實行的還算是相當不錯的，當然還有進步的空間，
: 並不一定民主制度就一定是最好的，每個國家的國情都不一樣，
人之所以為人 而不是「東西」、「物」或「畜牲」
就是因為人有自我的意識 能夠自我決定、自我實現、自我負責
而在政治領域上 就只有民主制度能滿足上述「人」的條件和特徵
這就是現代不管任何國家或政治體制 都要打著「民主」旗號的原因
你頂多只能說中國應當根據中國的國情發展自己的民主制度
不能說中國根據國情不用民主
到底你心目中的中國人是什麼?
難道中國人不是「人」、只是「被統治的客體」、「東西」或「畜牲」嗎?
: 台灣民主體制的進步空間就個人來看恐怕比中國更大，代議民主的制度，
狗屁不通!
你是以什麼東西為比較的基礎得到「台灣民主體制的進步空間就個人來看恐怕
比中國更大」這種白痴結論的?
如果以西方或世界大多數國家的民主為標準
台灣的民主就算很爛、進步空間很大 起碼也比中國更接近這種標準
(台灣至少也有60分或40、50幾分 中國才0分、5分、10幾分)
怎麼可能台灣民主的進步空間比中國更大?
: 本質上不容易應用在中國。
中國不用「代議民主」的話 不然是要用什麼民主?
十幾億人不用選代表、代議士嗎?
難道能凡事公投決定?
就是因為中國地大人多
所以「代議民主」的必要性在中國比在其他任何國家都要大!
-----------------
台灣或者說中華民國
面對中國的兩大法寶和武器就是：「經濟發展」和「自由民主」
李登輝甚至曾說「自由民主是台灣面對中國最大的武器」
「經濟」這個基礎 現在已經被中國國民黨和親中勢力瓦解掉了
難道現在連「民主」這個基礎 親中勢力也想要瓦解掉嗎?
所以我認為：
台灣的本土政治力量
應該把研究「民主」並進而捍衛「民主」、深化「民主」
拉抬到「反對西進中國」的經濟政策一樣的高度和強度
過去幾十年中國國民黨的統治和教育內容
使台灣人民對於政治和公共事務的品味和興趣
是十分低俗和膚淺幼稚的，就是：
顧賺錢、基本上不要管政治、民族主義
所以我們看到即使是連「『民主』進步黨」和台獨人士當權
他們思想言行的內容、關心的事物
還是不脫中國國民黨教育所「設定、規定」的範疇
只是民族主義的方向從中國改為台灣
離法西斯和納粹只有50公尺遠而已
民進黨不能用民主的態度對待台聯
這就是我唾棄民進黨的原因
而民進黨裡有辜公寬敏這種思想和手段和中國「文化大革命」極其類似的敗類
更讓我深惡痛絕!
這些人和中國共產黨一樣 都是威脅台灣民主和政治的敵人
看到台灣人對於「民主」有像angel510這種程度的言論真的很痛心
李登輝時代「自由化、民主化、認同台灣」的價值觀和方向
到了陳水扁和民進黨的手裡這八年
難道完全沒有進步和提升嗎?
這怎麼會這樣呢? 台灣還有救嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.227.10
※ 編輯: sshsshssh 來自: 118.232.227.10 (05/25 14:00)
推
05/25 15:26, , 1F
05/25 15:26, 1F
推
05/25 15:30, , 2F
05/25 15:30, 2F
推
06/15 12:10, , 3F
06/15 12:10, 3F
討論串 (同標題文章)