Re: [人物] 難過
: 2008李登輝到底挺誰
: 我就是看了台聯這個廣告
: 認為台聯轉型成照顧弱勢、勞工、農民、學生
: 而且強調自己主體性 能夠拒絕藍綠
: 因為李登輝這廣告 政黨票我已經拒絕藍綠了 投給台聯
: 結果最後親愛的阿輝伯還是挺小夫 真令人難過
: 因此我要補刀救台灣 票投馬英九
我倒覺得李伯伯思路清晰,言論上從不過分也很獲人尊敬
台灣的政治風氣開始敗落,如果大家沒記錯也是在國民黨很愛講的
過去八年的第一年,因為連戰輸給陳水扁,說要幹麻幹麻的一堆
好啦,過去急於脫產的邱毅先生捧上趙建銘這盤菜,拱出了紅衫軍
我真的很不懂為什麼國民黨要搞這些,雖然這就是台灣的政治文化
但如果國民黨真的有心反省,他可以有更好的決策跟整合
身邊有非常多的朋友跟我表態會支持馬英九
我並不會光是聽到這句話就有所謂的情緒激動
在尊重他人意見的同時,我也會問朋友們支持的原因
答案不外乎是:〔他的笑容讓我很舒服〕〔他看起來很有風度〕
〔因為我不想變成第二個江霞〕〔因為民進黨三寶〕
〔因為謝長廷不會講英文,而且又矮又暴牙〕
我內心萬分感概,這些竟然是支持者的理由。
哪個國家選總統是在看這些的?誰不是在看政策跟施政表現
台灣人民太過單純,能夠了解民主運作跟政府運作的,僅能透過媒體
問題是:媒體的公權力還在嗎?????????
去各所大學問教授新聞的老師們,哪一個會跟你稱讚現在的台灣媒體的??
媒體是人民跟政府之間最重要的橋樑。他們到底為臺灣人民做了些什麼?
每台電視新聞台,每家報社,都會有自己的支持政黨。
大家有仔細看過報紙跟新聞嗎?有沒有發現同一則新聞會有不同說法的
別講政治了,光是一般社會事件,每台都會有不同的製作手法
每台講的數目字也都不會一樣。拉近點看北部的立委選情
能真的維持公平性的有哪些?三重選區的是誰當選了?
但我觀察中x Tx 余天孌票超前的有幾秒鐘?直到最後才更改
如果你想要了解台灣多一些,卻只透過媒體的方式來認識台灣
那你永遠只能接受藍色的思想,畢竟國民黨養的太多太多媒體
國民黨握有的資源真的是太多太多了,你曾看過哪個電視新聞專題敢報或能報的??
雖然我對陳水扁並沒有非常滿意,也認為民進黨還是有許多進步的空間
但在國民黨常講的過去八年來,我的觀察結論是,
國民黨這個團隊並沒有很優秀。
光是看看地方發展,桃園、新竹、南投、雲林、花蓮、金門、馬祖等
這些地方進步了些什麼?所幸前段時間積極提倡國內觀光
才又漸漸為地方帶來一些利益
這些地方的縣市長是哪個黨治理的?應該不是民進黨吧
身為高雄人,儘管我也承認謝長廷有點矮也確實是暴牙了
儘管我承認我當初也覺得謝長廷選高雄市長很怪
但我不能否認謝長廷在高雄所做的建設
吳敦義當市長這麼這麼久,他到底為高雄幹麻了
瘋狂改路,瘋狂蓋公園,建立青少年活動中心,設立公立高中等之外
what else? rien!
選舉的時候他有幹麻,我就不明說了。
如果你在過去八年只看到民進黨的腐敗,請好好思量一下
國民黨手中握有的東西跟他們為台灣人民所做的事情
是不是真的值得讓你投下那寶貴的一票
看看各自的政見也好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.68
推
03/21 19:52, , 1F
03/21 19:52, 1F
→
03/21 19:53, , 2F
03/21 19:53, 2F
推
03/21 20:42, , 3F
03/21 20:42, 3F
噓
03/21 22:57, , 4F
03/21 22:57, 4F
→
03/21 22:58, , 5F
03/21 22:58, 5F
→
03/21 23:53, , 6F
03/21 23:53, 6F
→
03/22 00:03, , 7F
03/22 00:03, 7F
推
03/22 10:17, , 8F
03/22 10:17, 8F
討論串 (同標題文章)