Re: 民進黨需要再出現一個許信良
※ 引述《Blueshiva (龍野南雲)》之銘言:
: ※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言:
: : 你要看的是,為什麼國民黨提閩南人,能被選上。
: : 反而民進黨的客家人選不上。
: : 黨的態度決定一切。
: : 政府為客家人做很多事,但因為一些沒經過大腦的話,而付諸流水。
: : 對於外省新住民,以及台灣原住民,都是如此。
: : 一邊在為全民努力,一邊又放任想出風頭的無腦發言。
: : 拜託,做好一件事可能要三五年;講出一句傷感情的話只要三五秒。
: 我不是客家人,不過對上面這邊的論點有點疑問
: 馬英九在選前跟原住民也有 "我把你當人看" 的風波,國民黨也沒幫原住民
: 做過什麼,可是這次選舉國民黨在原住民這塊卻是全勝
: 可以請問你覺得是什麼原因嗎?
馬英九當時回答「你既然來到我們的城市,就是我們的人,你既然來到台北,就是台北人,
我把你當人看,我把你當市民看,要好好把你教育,提供機會給你,我覺得應該這樣子做,
所以我覺得原住民的心態要從那個地方調整:我來到這個地方,我就要照這個地方的遊戲規
則來玩。」
你要看的是,就算是自由時報也沒有只列一句"我把你當人看"。
(http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/27/today-p3.htm )
相較於其他的不當發言,泛藍可以有很多解釋的地方。
你要說藉由前言後語,能硬凹成"當人看=當自己人看"也成。
因此他發言的錯誤因為前言後語的遮蓋,而能有轉圜的空間。
其他不當發言,你可以說,沒有馬那種"語言藝術",所以一說出來就很難處理。
搓圓仔說都是"無心",不是"有意",然後總是有人放砲,總會有人放砲。
因此,政府的客委會也好,原委會也好,不管做多少事,在底下人還是搞"奴性""生番",
發言不謹慎同時無法檢討與改善。
上面的努力,被下面抹消,這就是民進黨政府的困境。
但沒有知覺,沒有檢討,就沒有勝利。
就像我所聲討的對象;自己有客家人的身份,還能對客家人使用貶低的字眼。
你為客家人做了三五年事,就為了這三兩秒,破功。
然後,都是客家人怎樣怎樣... ...
已經跟你說了,發言不當的影響很大。
不聽,那輸了能怪誰?
所以,台聯現在正是最艱困的時候,如果想要將危機變成轉機的話。
一言一行都要十分小心。
當每一票的認同都是十分努力才爭取得來的時候,更不要做這種敗家的舉動。
--
╭ 這篇文章讓你覺得?═════════════════════════╮
║ ║
║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║
║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.223.166
推
01/20 14:39, , 1F
01/20 14:39, 1F
→
01/20 14:40, , 2F
01/20 14:40, 2F
→
01/20 15:55, , 3F
01/20 15:55, 3F
→
01/20 15:55, , 4F
01/20 15:55, 4F
→
01/20 15:56, , 5F
01/20 15:56, 5F
推
01/20 18:33, , 6F
01/20 18:33, 6F
→
01/20 18:33, , 7F
01/20 18:33, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):