Re: [轉錄]Re: 我們的後代會不會因為我們這幾代對ꐠ…

看板TSU作者 (ooxx..)時間18年前 (2008/01/02 15:13), 編輯推噓7(7038)
留言45則, 4人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《budalearning (將情感付諸實行)》之銘言: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : : 還是一句話 : : 當自己人還比敵人不可信,不是相信敵人的人的錯,而是那位自己人太失敗 : : 敵國又如何 : : 重點是, : : 相信中國,跟中國談判,可以預期會犧牲什麼,但又會得到什麼? : 講這樣的話 : 那會被人指為台奸和中國人 也是個人所做所為 : 你和綠軍被打壓者不同 他們是和中國談判 但不相信中國 連談判內容都沒有,只有幾句: 相信中國,跟中國談判,可以預期會犧牲什麼,但又會得到什麼? 這樣就被打成台奸和中國人? 那我說,若可以犧牲一元,但會得到台灣獨立,你是也要指台奸和中國人了? (不要再跟我辯那不可能,那不是重點 重點是,跟中國談判,內容是什麼都還沒有,就已經被打成台奸和中國人了) 我辜且當成我言辭不當,造成誤解好了 我想說的是 和中國談判,如果成功, 那中國要讓步的,就可以相信是會得到的,而不會被收回 而我們要讓步的,就不會後來再被要求說不夠,還要再補 (當然,你覺得自己要讓步的跟得到的不成比例,那就只是談判破裂) 這是我說中國可信的地方 但很抱歉,跟陳水扁就是不行 今天他讓步的,改天又改口;今天自己讓步的,改天他又視而不見 而你又光明正大的說,那是世間現實,違背承諾又如何,誠信不是唯一標準 還有,綠軍被打壓和中國談判 但不相信中國? 別開玩笑了,綠軍連想談判的念頭都沒有 還是你是指在電視上罵幾句中國打壓就叫談判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.245.197.199

01/02 15:45, , 1F
那你就說和中國談判就好 說相信中國會被誤會 囧
01/02 15:45, 1F

01/02 15:46, , 2F
原來說到最後還是我不對 :)
01/02 15:46, 2F

01/02 15:46, , 3F
還有我上篇沒提到扁 你又把他扯進來
01/02 15:46, 3F

01/02 15:47, , 4F
囧 真的不知道你要表達什麼阿
01/02 15:47, 4F

01/02 15:46, , 5F
那我是否要改成,相信中國可以談判,不相信陳水扁可以談判
01/02 15:46, 5F

01/02 15:47, , 6F
陳是一串文章下來的吧,一開始就是說中國比陳水扁更可信
01/02 15:47, 6F

01/02 15:48, , 7F
陳水扁人格破產 你說不相信陳是很ok
01/02 15:48, 7F

01/02 15:48, , 8F
但是用中國和陳來比 就讓我不能了解
01/02 15:48, 8F

01/02 15:49, , 9F
你好像不是這個意思 但會被人誤解為反扁反到討好中
01/02 15:49, 9F

01/02 15:50, , 10F
那就沒辦法了,反正我是覺得可以,我也沒辦法讓你覺得可以
01/02 15:50, 10F

01/02 15:50, , 11F
事實上,我就是這個意思
01/02 15:50, 11F

01/02 15:51, , 12F
怎麼不說你是用 "反扁反到討好中" 來看我的說法
01/02 15:51, 12F

01/02 15:51, , 13F
所以一開始才會誤解?
01/02 15:51, 13F

01/02 15:51, , 14F
你還是跟很多獨派的作法一樣嘛,喜歡扣人帽子
01/02 15:51, 14F

01/02 15:52, , 15F
動不動就是一頂 "反扁反到討好中" 的帽子
01/02 15:52, 15F

01/02 15:52, , 16F
囧 這樣的話 跟反中反到自己人有何不同
01/02 15:52, 16F

01/02 15:53, , 17F
沒扣你帽子阿 這不就是你想表達的嗎?
01/02 15:53, 17F

01/02 15:53, , 18F
你在說啥反中反到自己人,完全不懂
01/02 15:53, 18F

01/02 15:54, , 19F
深綠因為對中國不滿 就不滿泛藍和外省人
01/02 15:54, 19F

01/02 15:54, , 20F
就是反中反到自己人
01/02 15:54, 20F

01/02 15:55, , 21F
根本完全不一樣,深綠是排除異己
01/02 15:55, 21F

01/02 15:55, , 22F
跟我不同意見者,其心必異
01/02 15:55, 22F

01/02 15:58, , 23F
深綠根本不是不滿泛藍和外省人,而是認為他們不是台灣人
01/02 15:58, 23F

01/02 15:58, , 24F
直接就是中共同路人了
01/02 15:58, 24F

01/02 15:58, , 25F
有不同意見ok 但不同意見是和敵國唱合 就.....
01/02 15:58, 25F

01/02 15:59, , 26F
注意 和敵人唱合跟和敵人談判是兩回事
01/02 15:59, 26F

01/02 16:00, , 27F
所以當使者談判很難 讓步太多被人說通敵
01/02 16:00, 27F

01/02 16:01, , 28F
讓步少談判又沒意義 所以使者都小心僅慎
01/02 16:01, 28F

01/02 16:13, , 29F
排除異己是政客在做的 一般泛綠支持者只是賭爛藍親中
01/02 16:13, 29F

01/02 16:15, , 30F
跟中國談判 就必須接受一個中國原則 這個預設條件很大
01/02 16:15, 30F

01/02 22:23, , 31F
政客在做?少來,政客在做時,選民在幹嘛?護航?同流合汙?
01/02 22:23, 31F

01/02 22:24, , 32F
還是政客在做,爽在心裡,被罵了,就推給政客
01/02 22:24, 32F

01/02 22:25, , 33F
一中原則要分兩方面談,一方面是一部分人可以接受
01/02 22:25, 33F

01/02 22:25, , 34F
一方面是一部分人不可接受,那也不用天天罵中國吧
01/02 22:25, 34F

01/02 22:26, , 35F
然後把自己執政不佳推給中國,什麼都中國錯
01/02 22:26, 35F

01/02 22:26, , 36F
中國會想談才怪
01/02 22:26, 36F

01/03 16:07, , 37F
那所以?你接不接受?我相信台灣大多數人還是不能接受的
01/03 16:07, 37F

01/03 16:08, , 38F
天天罵中國 第一也是中國真的頗欠罵 要跟他友善有點難
01/03 16:08, 38F

01/03 16:10, , 39F
第二以政客角度思考罵中國有選票行情幹麻不罵
01/03 16:10, 39F

01/03 16:12, , 40F
執政不佳推給中國什麼都中國錯 當然不是 但中國什麼都
01/03 16:12, 40F

01/03 16:12, , 41F
對嗎?台灣什麼都錯嗎?藍給人的感覺就是台灣都是錯的
01/03 16:12, 41F

01/03 16:15, , 42F
現在藍營老是讓自己處在瓜田李下 幫自己扣小紅帽
01/03 16:15, 42F

01/03 16:17, , 43F
然後批綠營抹紅罵得義憤填膺 但不改親中色彩永遠沒用
01/03 16:17, 43F

01/03 19:36, , 44F
借轉兩岸版
01/03 19:36, 44F

01/04 01:56, , 45F
要轉文的請自便
01/04 01:56, 45F
文章代碼(AID): #17UpcUp7 (TSU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #17UpcUp7 (TSU)