Re: 大法官都說服不了泛藍了,何況法學博士

看板TSU作者 (analysis)時間18年前 (2007/12/07 03:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: amst (analysis) 看板: DPP 標題: Re: 大法官都說服不了泛藍了,何況法學博士 時間: Fri Dec 7 03:37:46 2007 ※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言: : 台北市政府聲請對『中正廟』的假處分,也都被高等行政法院駁回了 : ,阿你郝龍斌還是死賴著要跟中央政府對嗆,說別人是怎樣又怎樣的 : 違法,好像你這個台北市長已經兼任最高行政法院的院長似的 :   :   這到底是什麼心態嘛!我想請問一下,泛藍現在到底是要講道理,還 : 是要講『大中至正』阿? http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/1/today-fo3.htm 不要又說統媒不可信哦~~~ 仔細看!!! 在第一段︰ 裁定也提出,文化局是該暫定古蹟的主管機關, 若有任何毀損行為,可逕行逮捕,或依文化資產保存法究辦;全案尚可抗告。 看到沒?! 看清楚沒?! 高等行政法院之所以駁回北市府的假處分 是因為法院認為北市府依法不能提出假處分 而不是北市府無權過問中央的拆牌動作 不過也因為法院認定北市府文化局是主管機關 所以可以依法保護泛綠口中所謂的民主紀念館 換句話說那個什麼主秘的被移送是合法也是活該 因此郝跟中央槓上可是依裁定書的判決 除非中央拆掉牌匾不算是「毀損行為」 = =+ 不爽?? 不滿意?? 去提抗告啊!! 還有,下次要講大聲話之前 麻煩先把功課做好,不要什麼都不知道 就在那邊大放厥詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.74.153 amst:轉錄至看板 politics 12/07 03:39 amst:轉錄至看板 KMT 12/07 03:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.74.153

12/08 00:14, , 1F
其實最原始的問題應該是...教育部不弄教改拆牌幹嘛><
12/08 00:14, 1F
文章代碼(AID): #17M50TJn (TSU)
文章代碼(AID): #17M50TJn (TSU)