Re: [新聞] 台聯不分區名單出爐

看板TSU作者 (樹)時間16年前 (2007/11/20 16:44), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 2人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
: → sylfie:可是我覺得有點悶 這樣一來陳老師就不能在國會出現了 11/19 22:09 : → sylfie:不過我還衝著陳永興和賴幸媛還有江偉君 11/19 22:19 江偉君跟陳永興我不知道他們是怎樣的人， 但我只想說，賴幸媛? 算了吧。 她在社運界的名聲早就臭掉了， 談甚麼關懷社會、關心弱勢，根本只是做做樣子而已， 搞形式，私下的行徑根本沒甚麼兩樣。 (不然暑假怎麼會爆發助理集體離職潮，她到現在還找不到助理) 要不是檯面上的立委，連樣子都不願意做， 社運人士根本也不想跟賴幸媛合作。 看看李登輝過去的行徑，從國民黨到民進黨到台聯， 根本就是政治的投機客，談甚麼中間偏左、社會民主路線， 真的有心要搞，在位的時候怎麼不做，一直到了選前才喊出口號? 根本沒有具體事蹟。 -- 全世界的資本家都團結起來了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165
推
11/20 16:53, , 1F
哇~~台聯從來沒有這麼多關懷的聲音耶~~這真是好現象
11/20 16:53, 1F
→
11/20 16:56, , 3F
所以說這些文章都是在豪洨的?
11/20 16:56, 3F
→
11/20 16:56, , 4F
我無意質疑誰 不過我覺得話不要說太絕 免得大家面子難看
11/20 16:56, 4F
→
11/20 16:58, , 5F
我承認我個人欣賞賴委員(不過就像你說的 我可能只是被騙了
11/20 16:58, 5F
→
11/20 16:58, , 6F
不過如果台聯真的用「騙」的(這個措詞很重唷) 我也不會原諒
11/20 16:58, 6F
→
11/20 16:59, , 7F
唯一不希望看到的 就是話講絕了 到時候事態有變 大家難作人
11/20 16:59, 7F
→
11/20 17:00, , 8F
我可以想像支持綠黨的人們會有多憤怒 不過還是那句老話
11/20 17:00, 8F
→
11/20 17:01, , 9F
尊重陳老師任何決定
11/20 17:01, 9F
推
11/20 17:26, , 10F
其實綠黨內幾乎沒有人怪陳老師什麼,XD
11/20 17:26, 10F
→
11/20 17:27, , 11F
而那篇文章,被人覺得是李根政未了解各事件後續發展
11/20 17:27, 11F
→
11/20 17:29, , 12F
如果賴委員跑了這麼多事件,為何經常少了後續消息呢？
11/20 17:29, 12F
→
11/20 17:30, , 13F
無意冒犯 可是你不覺得你現在的講話方式跟民進黨不斷劃清界
11/20 17:30, 13F
→
11/20 17:30, , 14F
V說的助理辭職事件 http://0rz.tw/a53kb
11/20 17:30, 14F
→
11/20 17:31, , 15F
線的方式很像嗎? 我還是建議大家靜觀其變
11/20 17:31, 15F
→
11/20 17:31, , 16F
反正選票在自己手上 誰也逼不了誰
11/20 17:31, 16F
→
11/20 17:32, , 17F
我無意跟誰吵架 坦白說只是個鄉愿 你說的事情我都看過了
11/20 17:32, 17F
→
11/20 17:33, , 18F
坦白說 我還看過了很多個論壇的討論
11/20 17:33, 18F
→
11/20 17:33, , 19F
言盡於此 我對綠黨的各位一向都是非常敬重的 希望不要壞了
11/20 17:33, 19F
→
11/20 17:34, , 20F
感情
11/20 17:34, 20F
→
11/20 22:38, , 21F
話說綠黨本來就跟台灣傳統政黨型態差很多咩
11/20 22:38, 21F
→
11/20 22:39, , 22F
還有我跟V應該都不是綠黨黨籍:p
11/20 22:39, 22F
‣ 更多 Valera 的文章
文章代碼(AID): #17Gfv-4E (TSU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Valera 的文章
文章代碼(AID): #17Gfv-4E (TSU)