[轉錄][心得] 論倒扁民眾思考模式及本土勢力四 …

看板TSU作者basicnet (有FANS感謝天)時間17年前 (2006/09/17 23:14)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: inosen (小王子的冒險) 看板: a-bian 標題: [心得] 論倒扁民眾思考模式及本土勢力四面楚歌之因（下）時間: Sun Sep 17 23:01:38 2006 第三，羞辱的事例（一）李登輝（1988-2000）：由於如此的人民，結合如此的媒體，直到解嚴後二十年的今天，形成一個大豐收的現象，如此並不是沒有跡象可尋。媒體自從有反對聲音出現開始就不斷地塑造這些人是道德上有瑕疵的，並且妖魔化。如彭明敏，施明德（1979年前的），以及各種反對勢力者，不是中共的同路人，就是可惡的分裂份子，有時還是三合一敵人，不僅在治安上有問題，腦袋也是，並且通敵。到1988年後，由於蔣經國用心良苦為保存統治集團族群最大利益，指定李登輝為總統接班人，黨內的統治集團勢力就開始用心反撲，但一連串的鬥爭，由於中國黨只要掌握權力就是贏者全拿，郝柏村，新黨不斷在政治上敗退，新黨份子最猖獗的1994年，公然採取類似納粹黨口號「新黨新秩序」，並且公然指責李登輝是皇民走狗，即使他 1940年代就如同戰後國民黨所教育的1960年代世代一樣，並且不斷指責其不道德的一樣，諸如疑似背叛共產黨同志之類。但此種指責就如同指責被壓迫者之間被迫地背德及背叛一樣，卻全然忽視該指責的是整個壓迫情境，而非僅是指責受壓迫者的不道德。在李登輝執政時期，可以找到媒體及外省人為主的政客集團如何地以「不道德」等字眼辱罵李登輝及其所屬的臺灣人身份。其實說穿只是壓迫者對於受壓迫者竟能攀上壓迫集團頂峰的不滿而已。儘管李氏仍盡心盡力維持這個壓迫體制，僅是讓民進黨在不痛不癢的情況下逐漸成形，但仍是確認其在體制內抗爭避免走向質疑這個不義政權的道路。在這點上，李氏應該要為延緩臺灣走向正常國家化負起很大的責任，他在這個意義上，成為蔣經國所佈下的棋子。第四，羞辱的事例（二）陳水扁（1994-2006）：陳水扁及其民進黨可以說是第二個顯著的例子。民進黨在成立初期，是如何地被塑造成如同美麗島時期的暴民，暴力團體，筆者在那時是國小學生，在整個國中階段都還是認為民進黨是一個暴力組織，因為筆者在學校老師，在媒體的接收上，都會被洗腦成這個黨是偉大中華民國動盪的根源，媒體出現連環泡這類以外省製作班底的節目，不斷地諷刺時政，發洩壓迫者不滿的言詞，並且刻意醜化這些僅是在體制內挑戰中國黨政權的勢力。陳水扁在1994年由於中國黨自身分裂，僥倖選上北市長，上任後銳意改革，目標對準北市府鬆動的公務體系，將其改造成為市民服務的體系，此舉首先遭受到北市府許多混吃等死的公務員抵制，外又有壓迫者媒體以高道德標準的檢驗，將這種以市民利益為優先的市長，醜化成鴨霸的市長，卻不去思索這個早就該加以整頓的公務員體系是否有病？在道德上有瑕疵後，就不斷找機會羞辱陳水扁，公娼問題，十四十五號公園事件，以及拔河斷手事件，等等，一遇到機會就羞辱陳水扁及其局處首長。這些事件誠然有些是陳水扁作為華語中產階級利益代表人所產生的決策，有待爭議，但這未嘗不符合這些外省中產階級的利益，君不見那些公園現在成為台北市高級地段之一。而且如同拔河事件，馬英九任內比之更嚴重的納莉風災，SARS事件，及最近的研考會蹺班事件，都未見任何一級首長受到馬英九及媒體的直接抨擊，並且未有人是被革職下台。陳水扁在其任內，長期忽視其族群選票基礎的士林，大同，萬華區，只是一味討好華語/ 外省中產階級選民的舉動，是否得到任何的回應，當然是沒有！因為一個奴隸再怎麼做也是奴隸頭，又加上媒體整整四年的修理，陳水扁當然以高施政滿意度落選，選票僅成長七萬多票。在此之後的陳水扁，如同一個奴隸遭受主人的羞辱後，開始人格形成完全奴隸性格，號稱要怎樣虛心檢討自己，這是奴隸典型的人格，認為只要受到主人斥責，一定是自己錯，不會是主人錯。但是奴隸支持他是應該的，應該要更積極尋求主人的認同，這是典型戰後中國黨教育世代的特徵。陳水扁在2000年又一次僥倖選上總統，擊敗差點選上的宋楚瑜，更證明臺灣人已經進入無可救藥的地步，亦即戰後的中國黨與地方派系利益交換，佐以下鄉模式模式幾乎取得成功。陳及民進黨在此種情況取得政權，正好是奴隸頭當上總管的地位，有許多人是不認為他是總統的。因為中華民國在台灣的體制，完全以蔣介石確立的一黨一人一國專制體制為設計的。只要不是中國黨，一人主席，一國，取得任何其一都將對該不義體制形成危機。陳水扁就是在這種情況下當上總統，他延續北市長的風格，對統治者主子不斷低聲下氣，另方面又過度顯露了一個三級貧戶出身的人，幸運選上總統後的得意忘形，對於媒體有意操作的議題，仍然蠻不在乎。諸如公主，駙馬爺，金孫等字眼完全都是媒體所賞賜，將之比擬做陳氏偽政權，因為只要不是他們的人當選就是偽。於是媒體充滿了對所謂第一家庭鉅細靡遺，真假難辨的報導。各種陳家的所謂奢侈行徑都被視為不道德的，即使有些可能是運用私款，也是被大幅質疑，企圖弄假成真。而奴隸者典型的道德瑕疵及墮落，遭無限放大。由於陳水扁的奴隸出身及自我奴隸人格養成，並且與大財團站在一起，終於導致其身陷總統職位的無限誘惑中，這是媒體所編造出來的假象，實則為其不道德做最終鋪路。 2004年後，陳水扁再次當選總統。由於兩顆子彈事件，這群泛藍群眾長期累積的不滿終於宣洩。但筆者本人在319當日收到連宋總部簡訊，呼籲大家仍然前去投票，代表連宋認為槍擊事件不致影響其大好選情，且相信此選舉制度基本仍維持公平。但選後竟然說是不公平選舉，諸多媒體造謠出現，終於出現史無前例的凱達格蘭夜市抗爭事件。這些人一致宣稱這選舉不公平，要驗票，要怎樣，還搞一個調查委員會，一直不斷地干擾司法，宣稱四年後長期被中國黨操控的司法體制已經被陳水扁控制。並不等到任何司法結果出來前，就宣布無限期抗爭，如同叫化子一般。此間媒體不斷地偏袒所謂泛藍一方，幾乎已經確定 319就是陳水扁自導自演，是一個騙子總統，完全不需任何證據，即使當他們自己信任的國外專家也宣稱確有其事，仍是難以改變其已經確認的想法。直到今年開始的一連串爆料鬥爭及抗爭，都可以看見這些媒體，政客以及其群眾的思考軌跡。這些人就是不斷合理化自己所想的東西，在心理學上即有這種研究，一個人認為事情是A時就會不斷地朝向A的方向去思考，認為事情就該是A這樣的情況，會自動排持其他情況。四、民進黨等本土勢力四面楚歌的原因：民進黨除了上述媒體長期遭受控制，以及文化教育上的受洗腦的人民之外，最大的支持根源就是來自草根的本土勢力，但是很可惜地民進黨僅將這群人視為選舉時的票倉，並不能代表他們的想法。因為民進黨這些所謂菁英，只是代表著中華民國體制下的本土勢力，並且這些人的想法並不是要改革體制，只是要有選舉，一定有選舉，管他是哪一國的選舉就去參加。當中利益實在太龐大了，滋味太甜美，整個民進黨基本上教育仍是受中國黨華語教育，他們並無法運用這些文化資本與整個配套的中國黨文化體制對抗，也無這種決戰心理。於是媒體隨意受人掌控，這也是由於臺灣人長期不鼓勵子弟學習人文社會科學所致，因為這沒賺頭。而少數去念的又都被吸納吸收者多，無法形成強大勢力，甚至是敵視臺灣的「臺灣人」。民進黨到如今已可確認，根本無法代表臺灣本土勢力，也不能為他們的弱者地位發聲，進而幫助他們進行文化培力，產生長期抗戰力量。只是沈溺在一次又一次的選舉激情，彷彿選上一次就會改變一切，選上後又將這些人視若敝屣，完全當成自動選票機器。應該在體制外形成不合作運動的獨派勢力，由於長期與臺灣的隔閡，對臺灣地位錯誤的認知，將以這些人其實並不是真的有能力與中國黨對戰，也毫無政治戰略考量，甚至逐步形成建國黨這類體制內的政黨，完全是錯誤的路線。並且落入與民進黨一般的水準，只是選舉政黨，在幾次選舉失敗後逐漸泡沫化，並且在民進黨僥倖選上總統後，竟然獨派大老集體拋棄台獨政黨，謊稱台灣獨立目的已經達成。最有趣的要屬台聯，台聯雖然號稱臺灣本土政黨，但僅是李登輝手下的舊國民黨本土勢力這些人的勢力基本上地方派系實力，且很難說有什麼思考辯證的戰略考量，僅以李登輝一人為精神領袖，又是選舉政黨一個，當然僅能在中華民國體制繼續分贓。五、結論：上述倒扁的人有其上述的思想軌跡，他們透過媒體的控制，在理念上，再生產出不符合其道德標準的「君主」，並且以此要除之後快。表現在實際上則是所謂的反貪瀆反陳水扁政權。但是這些是糾結著他們不斷合理化自己想法的複雜過程，他們的道德僅及於自身，在過往不道德可以有利於自身時，則全然視而不見，諸如他們的優越地位是透過早期的槍桿子政權，壓制受壓迫者臺灣人本土菁英及臺灣人的文化，教育，及政治平等權利上。而且他們的法律僅及於自身有利時，一旦要利用來對付敵人時，在台中國人就會毫無顧忌地以道德凌駕法律體制之上。另一方面，筆者認為真正有理想的臺灣人現在也該覺醒啦！這些民進黨，建國黨，台聯等等其實只是中華民國體制下的選舉政黨，並不能代表也不能為真正意義上的受壓迫的臺灣人發聲並改善地位，反而是透過積極參與選舉，從中取得政黨最大利益，以及無形襄助反對台灣走向獨立自主地位（不論在內政的平等解放或外交上的獨立），將臺灣拖向無底的深淵。臺灣需要的是對此不公義中華民國佔領體制的不合作非暴力運動，例如鼓勵不參與中華民國政府的任何投票，進行自己的組織結構選舉，甚至可以結合有理想的臺灣人，自己成立台語學校（從幼稚園到大學，並且成立補習學校積極向青壯年及老一輩臺灣人傳授一套台文系統），進而透過這些教育機構所得成果，成立媒體網站，可以透過省錢方式來進行宣傳，從文化及教育著手，進行復權及培力的社會運動，如此才是臺灣人未來的建國希望。此外，對抗壓迫者則需要成立媒體監看監錄的組織，不斷地進行蒐集這些媒體羞辱臺灣人的言論，在各處成立電視牆，不斷播放這些人如何羞辱臺灣人的言詞，並進行評析。我們需要的是長期的非暴力文化教育抵抗運動，並且趁早放棄民進黨等體制內政黨。 -- 歡迎參觀inosen兮台華文部落格： http://blog.webs-tv.net/inosen -- ※ 編輯: basicnet 來自: 59.104.12.86 (09/17 23:14)

→

chocc

10/24 18:43, , 1^F

10/24 18:43, 1^F

‣ 返回看板[ TSU ] 政黨

‣ 更多 basicnet 的文章

文章代碼(AID): #153MPPuR (TSU)