儘管成績有進步,但未來的情勢仍不容樂觀

看板TSU作者AbrahamChang (陳建銘衝吧!!)時間20年前 (2005/12/04 22:10)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 3人參與討論串1/10 (看更多)

台聯這次當選12席縣市議員,比起四年前只當選7席,有所進步,但相對於全國有數百名縣市議員,台聯只有12席議員,這樣的基層實力還是不足的. 原本看好的台中市,只當選一席(本來看好有機會拿下三席),可說是不及格. 不過台北縣的表現不錯,當選三席,其中連任的蕭貫譽還是高票當選,台北縣也即將成立台聯的第二個地方議會黨團.在基隆市,陳建銘沒辦法發揮母雞帶小雞的作用,送上任何一席,反倒是民進黨基隆市議員大有斬獲,選前陳建銘也跟台聯的市議員起衝突,未來陳建銘如何修補跟台聯在基隆的地方黨員的關係,值得關注. 在南部,情勢看好的林園鄉長候選人吳淑芬(林志隆的妻子)在國民黨同時有三人參選的情形下,加上民進黨沒有提名,竟然還無法勝選,現任縣議員黃萬全也未能連任,台聯在高雄縣的民意基礎似乎在潰散,不免令人擔憂. 台聯黨中央對選舉結果回應表示,受大環境的拖累,讓台聯的成長空間有限. 這樣的回應我認為是在推託責任.儘管大環境不如泛綠,但是民進黨有那麼多不滿陳水扁的選民,台聯卻僅僅只是小幅成長,沒有爭取到眾多民進黨的選民, 這是台聯的失敗.選戰的過程,鮮少看到台聯的候選人有新聞,在沒有李登輝出現的地方幾乎看不到台聯的新聞,不重視文宣的結果就是這樣.早在去年我就指出了台聯應該要重視文宣部門.民進黨的文宣部門算是很不錯了,但是在泛藍媒體大軍的壓境下,也是選的很辛苦;台聯如果還不重視文宣,那就幾乎會找不到立足的舞台. 以台聯現在的條件,並無能力發展成為全國性的政黨,只能在部分縣市有所發揮, 其中又以都會地區為主,非都會區台聯幾乎打不下灘頭保,看區域立委選舉結果就知道了,兩屆的區域立委,幾乎都是都會地區選出的,台聯在非都會區表現乏善可陳,之所以會如此,跟基層經營不力有很大關係.台聯在立委選舉獲得的選票幾乎是空氣票.下一屆採行單一選區兩票制之後,究竟台聯還有多少本錢拿下區域立委席次,頗令我懷疑,到時候只能靠不分區席次了. 原本我是很期望蘇進強主席回鍋能為台聯帶來一點新氣象,但目前看來, 還是跟過去差不多,沒有比較長進.李前總統為台聯搭建了[制憲,正名]這麼好的題材,台聯卻沒有足夠能力讓支持這個理念和認同李登輝的人通通來支持台聯, 這是台聯幹部執行能力不足,不堪大任.所以,對台聯的未來,我是悲觀大於樂觀的. -- 台灣優先不能放棄本土路線不能偏離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.84.93

推

CDRW

12/04 23:00, , 1^F

12/04 23:00, 1^F

推