Re: 有人說如果王金平選總統,台聯會挺王!?

看板TSU作者Hanglin (新片-神長的仆街)時間20年前 (2004/05/14 08:47)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kim (有點人性好不好)》之銘言： : 那本土之外的勢力呢？ : 不容小覷吧？ : 說實話我覺得......用本土與非本土來分 : 真的不太好耶...... : 不過為了寫文章方便 : 暫時這樣用好了 : 不知為何 : 我們系上同學以支持台灣西進者居多 : 至少我身邊有這種感覺 : 即使這次投阿扁的同學 : 也看好數十年後兩岸會統一 : 當然除非中國民主化了這是他的想法的確，如果是要用政黨來區分，用本土和非本土來分是過於粗糙了點。因為大家也都知道民進黨裡頭的也有本土性強弱之分的。本土派在於國民黨、亂菊黨跟新黨裡頭，通常有兩種詮釋，一種是以出生地來區分，所以像是國民黨裡頭的徐中雄、王金平... 都會被歸類為本土派；甚至像是亂菊黨裡頭的謝章節，也會被認為是本土派。因此照這種分法，連羅老大他公子都可以算是本土派了XD 另外一種分法是以平日的政治表達或者政治背景來判別，像是馬英九，從他的政治發展道路走來，大概沒有幾個人會認為他是本土派，可是相對的，王金平過去因為李登輝的提拔，因此被認為是本土派。至於民進黨裡頭的區分法就比較簡單一點了，作風越是「草根」就越被認為本土。但是這種分法有時候被認為有鄙視的意味在。原本在大選之前，國親一堆人高喊愛台灣，新黨有時為了配合造勢也會一起喊（可是新黨喊愛台灣大家都不會相信，他們直接喊愛中國大家應該都會認同）。其實我個人是以為，如果要拿掉政黨分隔的藩籬，直接以本土認同來區分的話，就不會有什麼藍的綠的或是噁爛橘的，只有三種--- 1、本土派 2、泛統派 3、騎牆派台聯和民進黨、建國黨，清一色可以歸類為本土派，而新黨裡頭堅守崗位沒有靠到亂菊黨那邊去的，雖然是純正泛統派，可是他們堅持理想的精神還比較令人佩服。騎牆派的最主要是一票媒體，還有幾隻政黨變色龍。不過最要不得的是一些偽本土真泛統的傢伙，這種人真應該把他們丟到海裡頭去！至於王金平這個人，看似他是本土，但目前已經不是了！沒錯，他原本是本土派，不過他現在什麼都不是，如果要我把他歸類的話，我現在只能把他認作是魔戒裡頭的「咕嚕」。還有關於西進的問題，我認為大量西進、大膽西進，是一種最豬頭的想法，中國並沒有想像中的那麼好！而去年SARS最嚴重的時候，陳水扁沒有趁機宣布全面禁絕三通，是我對他最不爽的地方！因為我一直認為，李登輝總統的「戒急用忍」才是比較成熟明智的思考。中國目前是一個不穩定的經濟體，泡沫經濟、通貨膨脹....都只是被共匪政府硬壓住的假穩定，其實他們內部有更嚴重的失業問題、盲流問題、財經秩序問題.... 許多台灣人對於西進樂觀過渡，那是因為他們不夠瞭解，只看到$$就完全失了魂，我認為大部分是受到媒體和泛統派製造的假象給騙到。再者，中國並不是一個安全的投資環境，因為政治和經濟的不可分割性，台灣和中國的政治關係目前仍然是緊張狀態，當有台灣人在中國境內遭遇問題，我們無法像美國、日本那樣，可以循外交管道解決。所以想藉由西進而讓台灣富裕起來的這種想法，根本就是找鬼開藥單啊～ -- 世界上最遙遠的距離，不是生與死。而是........ 我明明就活在這裡，我卻不能大聲的對這塊土地說..... 我愛你！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.166

推

kim

61.230.223.197 05/14, , 1^F

61.230.223.197 05/14, 1^F

推

grantliao

61.222.140.98 05/14, , 2^F

61.222.140.98 05/14, 2^F

→

alanes

140.112.204.12 05/16, , 3^F

140.112.204.12 05/16, 3^F