Re: 如果我是現在台聯的領導人
其實台聯在政治光譜上的位置非常的妙，
如果我把獨派放在右邊，統派放在左邊，可以發現幾個滿妙的地方：
妙之一：當陳水扁將民進黨往中間靠攏的時候，引起許多台獨基本教義派的不滿，
建國黨太小，而且缺乏指標性的人物可以吸納獨派的票。但是以李登輝為精神領袖
的台聯這時適時進來填補偏右甚至極右的光譜位置，鞏固基本教義派的票源。
在全國單一選區的總統投票時，台聯不大可能推出總統候選人，而會以輔助的角色
幫助民進黨。也因此，就算陳水扁再怎麼高喊中間路線，右派的選票也不至於流失。
不過台聯本身的成員背景呢？我可以發現，包括上至李登輝、黃主文、林志嘉、黃昆輝
，下到一些出身地方基層民代的如陳鴻基等，許多都是國民黨的本土派分裂出來。
而國民黨本土派在政治光譜上的位置被認為是比較中間偏左，突然從中間偏左一下子
跑到象徵極右的政黨，這代表著什麼呢？
或許「統獨」不是這個光譜的重點，重點在於「本土化」的意識！
妙之二：台聯精神領袖李登輝早先一直被外界認為是「獨台」的象徵，
其實不管「台獨」或「獨台」，大體上只是方法上的不同，基本的目標都是本土化，
並沒有太多的歧異。也因此，只要本土化的腳步越快，國內本土化的認同越強烈，
加上國親內部本身的矛盾，本土化的版圖只會越來越大。
這陣子國民黨被親民黨這麼一搞，中間或者中間偏左的溫和派選民會對這種利益結盟
產生不滿，相對的，國民黨的本土派選票一定會受到擠壓。接下來的立委選舉，
國民黨會受到內外夾擊。在內必須面臨親民黨把極左的基本盤吸走，在外必須面對
台聯或民進黨本土政黨形象對於選民的號召。國民黨的本土派必須要抉擇到底要
改走「台灣國民黨」，還是直接投靠光譜右方的政黨。
如果改為「台灣國民黨」，可能可以維持中央地方民代席次一定的局面，但是遇到
總統大選時，短時間內還是得面對到底要與左邊的政黨再次合作，或者獨立競選，
又或者乾脆向右邊的政黨靠攏。
政黨轉型的態樣，或許不比外在意識型態上的轉換來的劇烈吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.30
推
推 218.166.83.88 04/14, , 1F
推 218.166.83.88 04/14, 1F
討論串 (同標題文章)