討論串[發問] 權利車處理的流程
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 15→)留言27則,0人參與, 2年前最新作者SmallRock (快.狠.準→+300$ )時間2年前 (2021/09/11 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩們好. 小弟前幾天處理一起案件. 內容為. 轄內停車場通知說有當舖叫來拖吊車. 要將債務人的車輛拖回抵債. 請我們到場確認是否能放行. 由於我是第一次到場遇到類似案件. (之前都是銀行直接致電說在路邊有將車輛拖走). 當下當鋪有拿一些影本的文書給我過目. 內容大概是描述契約關係及車輛的債權抵
(還有349個字)

推噓43(45推 2噓 29→)留言76則,0人參與, 2年前最新作者ejrq5785 (問問哥)時間2年前 (2021/09/12 09:41), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您好 我不是警察但是研究權利車已久 僅提供一些意見供您參考. 結論是 不建議放行. 首先銀行可以拖車通常是因為銀行對那台車有「動產抵押權」. 這是一種只要經過登記就可以對抗任何第三人的物權(動產擔保交易法第5條). 銀行可以不用經過訴訟程序取車,這個部分可以參考動產擔保交易法第17條. 之所以可以逕
(還有2277個字)

推噓2(4推 2噓 13→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者antony401 (k418)時間2年前 (2021/09/12 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問大這篇對於權利車的法律關係解釋的很清楚,但我的結論,以及自身處理的經驗跟其他幾位前輩一樣. 現場抄登資料,結案. 警察只管公法,民事糾紛不介入是大部分學長姐都知道的事,不建議放行不代表有作為,放行也不代表沒作爲,放行會被車主告,難道不放行就不會被當鋪告?所以我們的作爲就是現場抄登資料,他們要怎麼處
(還有352個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁