[新聞] 從抽白單到「白單轉紅單」陋習 退休警：

看板TPC_Police作者 (牆上一抹蚊子血)時間1年前 (2024/12/11 07:59), 編輯推噓22(22推 0噓 30→)
留言52則, 24人參與, 11月前最新討論串1/1
新聞網址： https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4890012 ---- 新聞內容： 2024/12/10 23:30 〔記者許國楨／台中報導〕台中地檢署偵辦台中市第六分局員警涉嫌利用職務貪污圖利案 ，有退休官警感嘆，從早期抽白單到現今的「白單轉紅單」，外界不免質疑為何要這樣做 ，其實說穿了，幾乎都是迫於一些民代或是人情請託壓力，這些陋習行之有年，算是警界 共業，若能因此獲得警愓，並非壞事。 員警在執行交通違規取締時，以最常見的紅線違停而言，員警會開出所謂的逕行舉發「白 單」，亦即違規者不在現場，員警回到警所後，再根據拍攝違停照片及時地等資料上傳交 大，最後由交通裁決處製成紅單後，寄到違規人的通訊地址。 早期員警收到請託，會在上述資料未上傳前即時抽掉，也就是所謂的「抽白單」，或是以 照片中車牌污損或無法辨視等理由抽掉白單，因並非正式罰鍰單，加上還沒傳進警政系統 ，因此有操作空間，後來因多縣市警界陸續爆發，甚至有員警因此身陷囹圄，抽白單進化 成轉紅單。 按道路交通管理處罰條例第56條的開罰基準，大型車為1200元，小型車為900元，機車則為 600元，駕駛人若是違規臨時停車，員警在實務操作上，開出逕行舉發白單後，若駕駛人在 現場或是3分鐘內立即現身，通常會收回白單，直接當場舉發開出違規臨停紅單，以省去後 續逕行舉發衍生的作業費用與時間。 而按道交條例第55條的臨時違停開罰基準，汽車為600元，機車則為500元，但問題就出在 ，違規告發的法條需相同，有時非臨停態樣，或是違停車主事後透過關係請託，員警將違 規逕舉「白單」，改開成罰款較低的當場舉發「紅單」，卻因此吃上官司，實在是情何以 堪。 有退休員警感嘆說，因警察局的預算都掌握在這議員的手上，銷白單或是改成紅單，通常 都是一些民代，或者是警友及上級人情的請託壓力，同仁才將罰鍰較高的白單，轉成罰鍰 較低的紅單，甚至自掏腰包繳掉，在警界也算是公開的秘密。 ---- 所以新北改電子單就不能改了吧 以前我被民眾拍照檢舉 然後罰單來的時候是...金額不多的條款 感覺就就甘心 沒請託的話是不是就沒事了 -- 課題： 　 | 丨 ▍各位同學聽好了，巨人的弱點就是後頸肉 如何消滅巨人 ﹨ ∕ ▍而那塊肉不但可以壯陽，還具有豐胸的效果... 　 　 )▁ ∥ ∕ ▍喂喂...你們要去哪!? 　 → ∕▇▇▅ ︱∕ ▍↖＿● 那一天，巨人想起了真正的恐懼 　 　 ∕▅▃▅ ∥ ▍ 　█＞ <進擊的巨人-Isayama> ︷∕ ㄟ ▍ 　∥　 ψDoracacazin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1733875145.A.EE2.html
推
12/11 09:19, 1年前 , 1F
我記得照SOP如果車主到場應該白轉紅？還是我法盲，樓下高
12/11 09:19, 1F
→
12/11 09:19, 1年前 , 2F
手科普一下
12/11 09:19, 2F
推
12/11 09:24, 1年前 , 3F
看新聞的意思似乎是...明明警察到場取締，車主根本沒
12/11 09:24, 3F
→
12/11 09:25, 1年前 , 4F
在場，但還是把白單(違規停車)轉紅單(臨時停車)，因
12/11 09:25, 4F
→
12/11 09:25, 1年前 , 5F
此才被送圖利。
12/11 09:25, 5F
→
12/11 09:25, 1年前 , 6F
*看各方新聞的意思似乎是
12/11 09:25, 6F
推
12/11 09:59, 1年前 , 7F
白轉紅，有些人會把停車改臨時停車從900變成300，這
12/11 09:59, 7F
→
12/11 09:59, 1年前 , 8F
部分就有圖利
12/11 09:59, 8F
→
12/11 10:48, 1年前 , 9F
警政署還不刪掉標示單這個垃圾東西
12/11 10:48, 9F
推
12/11 10:53, 1年前 , 10F
贊成刪掉浪費時間的標示單
12/11 10:53, 10F
推
12/11 12:06, 1年前 , 11F
應該是被關說吧？勇敢說出來是誰關說。
12/11 12:06, 11F
→
12/11 12:31, 1年前 , 12F
寫白單比標示單快多了
12/11 12:31, 12F
推
12/11 14:25, 1年前 , 13F
開白單的時後除非可以舉證3分鐘，不然車主出現本來就
12/11 14:25, 13F
→
12/11 14:25, 1年前 , 14F
要改開紅的臨時停車
12/11 14:25, 14F
→
12/11 14:29, 1年前 , 15F
臨時停車是指可以立即發動狀態，有沒有熄火不重要，人
12/11 14:29, 15F
→
12/11 14:29, 1年前 , 16F
在不在車上也不重要
12/11 14:29, 16F
推
12/11 14:47, 1年前 , 17F
人治國家就是落後象徵
12/11 14:47, 17F
推
12/11 16:02, 1年前 , 18F
這則新聞意思是民代或地方有力人士施壓警察讓罰單金額
12/11 16:02, 18F
→
12/11 16:02, 1年前 , 19F
下降，但除非畫面模糊等情況，不然白單一定會成為紅單
12/11 16:02, 19F
→
12/11 16:02, 1年前 , 20F
這樣解釋正確嗎？
12/11 16:02, 20F
推
12/11 16:07, 1年前 , 21F
成案應該直接開紅單就好了，不然就是紀錄在器材內
12/11 16:07, 21F
→
12/11 16:07, 1年前 , 22F
不要貼白單在違規人車上，這樣可以知道是否在2小時內
12/11 16:07, 22F
→
12/11 16:07, 1年前 , 23F
也可以避免對方知道被開白單
12/11 16:07, 23F
→
12/11 16:08, 1年前 , 24F
新北電子化就不錯
12/11 16:08, 24F
→
12/11 16:20, 1年前 , 25F
羈押口口就對了 基層哪需要這些公關
12/11 16:20, 25F
推
12/11 16:25, 1年前 , 26F
根本沒在寫白單 浪費時間 手機拍一拍回來就用電腦開了
12/11 16:25, 26F
→
12/11 16:25, 1年前 , 27F
還不用讓民眾跑來所內靠腰
12/11 16:25, 27F
推
12/11 20:32, 1年前 , 28F
臨時停車的舉發標準根本不是三分鐘… 不要誤導
12/11 20:32, 28F
推
12/11 21:09, 1年前 , 29F
怎麼有人在不懂裝懂啊
12/11 21:09, 29F
推
12/12 00:07, 1年前 , 30F
照規定的轉換舉發是沒問題的 重點是出事的沒照規定呀
12/12 00:07, 30F
→
12/12 00:08, 1年前 , 31F
貼白單的重點是怕後面被重複舉發吧
12/12 00:08, 31F
推
12/12 00:12, 1年前 , 32F
小弟理解是白單製單程序完畢前車主有出現就轉換舉發 製
12/12 00:12, 32F
→
12/12 00:12, 1年前 , 33F
單完畢後即視為無法立即駛離
12/12 00:12, 33F
→
12/12 02:47, 1年前 , 34F
開白單按程序說只是為了證明車主不在場而已，因為
12/12 02:47, 34F
→
12/12 02:47, 1年前 , 35F
有55、56條的差異，但作業規定確實該把這開白單的
12/12 02:47, 35F
→
12/12 02:47, 1年前 , 36F
事項廢除，害死一堆人，還增加財政困難與人力缺口
12/12 02:47, 36F
→
12/12 11:15, 1年前 , 37F
道交條例就清楚寫明3分鐘了，還在那邊講不是三分鐘...
12/12 11:15, 37F
→
12/12 11:16, 1年前 , 38F
少看PTT，免得整天被誤導
12/12 11:16, 38F
→
12/12 11:19, 1年前 , 39F
交通部110.09.17交路字第1100024327號函認定3分鐘內，不
12/12 11:19, 39F
→
12/12 11:22, 1年前 , 40F
用管駕駛座有沒有人，就是臨時停車
12/12 11:22, 40F
推
12/12 16:04, 1年前 , 41F
悲歌之被警友綁架的派出所篇
12/12 16:04, 41F
推
12/12 17:27, 1年前 , 42F
請託白轉紅，違規人誰簽名?
12/12 17:27, 42F
推
12/12 17:32, 1年前 , 43F
簽名的地方就在告發單註記「當事人拒簽收」這樣交代
12/12 17:32, 43F
→
12/12 17:32, 1年前 , 44F
過去吧？
12/12 17:32, 44F
→
12/12 18:33, 1年前 , 45F
某樓拜託把臨時停車定義看清楚好嗎…
12/12 18:33, 45F
推
12/13 19:07, 1年前 , 46F
有些人搞不清楚狀況吧，沒人在車上怎麼立即駛離？
12/13 19:07, 46F
推
12/14 13:27, 11月前 , 47F
違規人當然是拿單子來的人簽阿
12/14 13:27, 47F
推
12/14 19:36, 11月前 , 48F
我記得目視可看見就算臨停了啊 反正就看當事人怎麼說
12/14 19:36, 48F
→
12/14 19:36, 11月前 , 49F
不就好了
12/14 19:36, 49F
推
12/15 15:47, 11月前 , 50F
選民服務
12/15 15:47, 50F
推
12/16 19:47, 11月前 , 51F
說真的 個人覺得白單沒存在必要，要是真怕重複舉發，
12/16 19:47, 51F
→
12/16 19:47, 11月前 , 52F
難道系統不能更新嗎…更新個系統解決所有困難
12/16 19:47, 52F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1dMDN9xY (TPC_Police)