[新聞] 女律師陪報案卻被警趕！直呼「不懂哪裡得罪」　第一分局回應了

看板TPC_Police作者 (牛奶糖)時間1年前 (2024/10/28 14:42), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 17→)
留言24則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
女律師陪報案卻被警趕！直呼「不懂哪裡得罪」　第一分局回應了 記者 蕭沁梅 陳世明 / 責任編輯 編輯組 報導 發佈時間：2024/10/27 17:17 最後更新時間：2024/10/27 17:52 新竹一名女律師日前發文指出，她陪同當事人前往派出所報案時，遭員警拒絕律師陪同， 還反問「為何需要律師？」並要求她離開派出所，讓她直呼「不知哪裡得罪警察」，事件 曝光後引發網友關注。對此，第一分局今（27）日回應，坦言員警認知有差異，已由督察 人員進行調查，若有違失將依規定懲處。 該名女律師在社群平台Threads上發文表示，25日她陪同當事人到派出所報案，因了解警 方受理詐騙案件時常感到煩躁，特地將案件摘要打成Word檔，還整理好全部的對話紀錄截 圖，沒想到警員一看到她就問：「報案為什麼需要律師？而且表達會受到妨礙」接著要求 她離開。女律師當下解釋，自己已整理好案情資料，也有電子檔可以提供，不過警員卻回 覆不需要，並再次要求她離開。 女律師還提到，警員後來詢問案情時，同樣依照女律師提供的資料進行偵訊，還提醒當事 人要注意律師的說話態度。對此，女律師直呼不知哪裡得罪警察，並強調「警員根本無權 請我離開，依法我是可以在場的」。 對此，第一分局今日回應，25日下午該分局所屬派出所受理這起詐欺案件時，員警第一時 間想先向被害人了解案情緣由，避免因被害人及律師同時陳述而造成資訊錯亂，因此才請 律師離開。不過警方也坦承，此舉已影響律師的陪同在場權，員警認知確實有不妥之處。 警方表示，本案應是員警對律師陪同權的認知有所差異，才導致雙方應對時產生誤解。目 前已由督察人員進行調查，若查證有違失，將依規定予以檢討懲處。第一分局強調，對於 員警的法紀教育及受理案件的服務態度，向來不斷宣導，未來將再加強要求，避免類似情 形再次發生。 https://news.tvbs.com.tw/local/2665637 刑事訴訟法第236-1條: 告訴，得委任代理人行之。但檢察官或司法警察官認為必要時，得命本人到場。 前項委任應提出委任書狀於檢察官或司法警察官，並準用第二十八條及第三十二條之規定 。 這位員警刑訴是不是沒學好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1730097727.A.3BE.html ※ 編輯: keepwild (49.216.27.56 臺灣), 10/28/2024 14:47:01 ※ 編輯: keepwild (49.216.27.56 臺灣), 10/28/2024 14:47:23
→
10/28 23:03, 1年前 , 1F
你附上的法條是委任律師提告，不是陪同警詢餒
10/28 23:03, 1F
推
10/28 23:23, 1年前 , 2F
你底下的法條跟著新聞看不懂是有什麼關係
10/28 23:23, 2F
→
10/28 23:52, 1年前 , 3F
是248-1吧
10/28 23:52, 3F
推
10/29 05:03, 1年前 , 4F
按照248-1，如果有礙程序進行，可以請其離場不是嗎？
10/29 05:03, 4F
→
10/29 05:03, 1年前 , 5F
那這個事件也沒有所謂員警認知差異吧？
10/29 05:03, 5F
→
10/29 05:29, 1年前 , 6F
我都請律在場聽 說起訴前檢警很客氣
10/29 05:29, 6F
→
10/29 05:31, 1年前 , 7F
起訴前律師費用不介意就好 還是看檢
10/29 05:31, 7F
推
10/29 07:08, 1年前 , 8F
1.調監視器看是不是有拿委任狀出來，如果沒有就屬於陪同，
10/29 07:08, 8F
→
10/29 07:08, 1年前 , 9F
不具任何身分。2.律師陪同非委任，報案人在警詢時，陪同人
10/29 07:08, 9F
→
10/29 07:08, 1年前 , 10F
員不應該影響報案人陳述。讓子彈飛一會，不確定大律師是
10/29 07:08, 10F
→
10/29 07:08, 1年前 , 11F
屬於委任還是陪同呢？有委任的話，就直接讓派出所一刀斃命
10/29 07:08, 11F
→
10/29 07:08, 1年前 , 12F
，怎麼會提都不提呢？
10/29 07:08, 12F
→
10/29 08:42, 1年前 , 13F
律師陪同是要收費的，會沒有簽委任嗎...就一張表而已，
10/29 08:42, 13F
→
10/29 08:42, 1年前 , 14F
律師也知道沒委任是沒保障的
10/29 08:42, 14F
推
10/29 11:17, 1年前 , 15F
有遇過陪報案人來報案，但是又不講自己的身分是什麼，受理
10/29 11:17, 15F
→
10/29 11:17, 1年前 , 16F
的人根本不知道陪同人是律師、朋友或者家人…..
10/29 11:17, 16F
→
10/29 11:27, 1年前 , 17F
應該是律師還沒簽委任啦，如果不讓她陪爭取表現的樣子，
10/29 11:27, 17F
→
10/29 11:27, 1年前 , 18F
當事人做完筆錄會覺得沒律師好像也沒差，萬一害人家賺不
10/29 11:27, 18F
→
10/29 11:27, 1年前 , 19F
到這case，人家還不跟你警察急？
10/29 11:27, 19F
噓
10/29 13:01, 1年前 , 20F
那原po還覺得是員警刑訴沒學好？或者是各自挑有利的陳述？
10/29 13:01, 20F
→
10/29 13:01, 1年前 , 21F
論媒體識讀的重要性
10/29 13:01, 21F
推
10/29 15:48, 1年前 , 22F
報案人有人陪同原則上都沒關係，又不是犯罪嫌疑人。
10/29 15:48, 22F
→
10/29 15:55, 1年前 , 23F
嫌疑人有律師陪同反而沒問題，本來就可以選任辯護人
10/29 15:55, 23F
噓
10/31 13:18, 1年前 , 24F
你附的條文跟本案有關係嗎
10/31 13:18, 24F
‣ 更多 keepwild 的文章
文章代碼(AID): #1d7p8_E- (TPC_Police)