Fw: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局：考量同仁工作跟安全

看板TPC_Police作者 (usmarine2008)時間5月前 (2023/11/15 11:52), 編輯推噓11(22推 11噓 11→)
留言44則, 35人參與, 5月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bL41uW_ ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 男髒話辱警卻「不予解送」警分局：考量同仁工作跟安全 時間: Wed Nov 15 11:52:22 2023 男髒話辱警卻「不予解送」　警分局：考量同仁工作跟安全 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B14N10M1 2023/11/14 趙永博 民視新聞 https://i.imgur.com/MtUVABg.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局） 花蓮一名女子日前拿著球棒在大街上行走，警方將人攔下，沒想到女子身旁的男姓友人， 不斷嗆聲，還飆髒話，被警方上銬逮捕。不過有基層員警爆料，依照程序，男子要被移送 地檢署，偵查隊長卻讓員警不予解送。對此，分局解釋，是擔心在解送過程中發生問題， 才會做這個決定。 原來男子身旁的女性友人，拿著一支球棒，在大街上閒晃，被警方攔下，男方不服氣，還 想一走了之。 男子越講越氣，甚至出言辱罵員警。 https://i.imgur.com/ObLEyer.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局） 警方直接將他上銬逮捕，不過他本該先被解送到分局偵查隊，再移送到地檢署，但偵查隊 長卻要求員警直接請示檢察官，並提示意見書，這也代表說，陳姓男子不予解送，不需移 送地檢署。基層員警認為很不合理。 花蓮分局基層員警說，覺得這個行為，對於基層來說，是非常打擊基層士氣的，這樣的行 為其實是不是意味著，民眾可以隨便地羞辱警察。 花蓮分局副分局長溫劭瑜澄清，其目的是在於免除司法警察偵辦，最重本刑一年有期徒刑 以下罪，解送人犯的舟車勞頓辛勞，也可避免在解送的途中，有發生不可預期的風險。 https://i.imgur.com/bMa31yr.jpg
男髒話辱警卻「不予解送」（圖／花蓮分局） 分局解釋，對於辱罵公務員，如果沒有涉及傷害或攻擊員警等重大案件的嫌犯，則會採取 請示地檢署的方式，以函送偵辦追究刑責，出發點和立場，是考量同仁工作跟安全，絕非 替嫌犯考量。 6.備註: 水很深？是不是有背景啊，一般民眾早就被移送了，該不會收到什麼神秘的電話吧 高層什麼時候體諒基層的安全了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700020344.A.83F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (114.136.139.183 臺灣), 11/15/2023 11:52:37
推
11/15 12:00, 5月前 , 1F
這種天高皇帝遠的地方就是會發生這種好笑的事
11/15 12:00, 1F
推
11/15 12:11, 5月前 , 2F
花蓮分局到花蓮地檢署才2公里5分鐘路程 你跟我說怕員警
11/15 12:11, 2F
→
11/15 12:11, 5月前 , 3F
舟車勞頓 派出所到分局搞不好還比較遠咧
11/15 12:11, 3F
推
11/15 13:23, 5月前 , 4F
跟黑道勾結吧？
11/15 13:23, 4F
推
11/15 14:17, 5月前 , 5F
ㄏㄏ
11/15 14:17, 5F
→
11/15 14:47, 5月前 , 6F
這明顯水深 講那個理由鬼才信
11/15 14:47, 6F
推
11/15 16:07, 5月前 , 7F
不予解送是檢察官的權責 怎麼會連這個都不懂
11/15 16:07, 7F
推
11/15 16:54, 5月前 , 8F
神秘電話...？
11/15 16:54, 8F
→
11/15 17:02, 5月前 , 9F
啊平常11怎麼不舟車勞頓？
11/15 17:02, 9F
推
11/15 17:39, 5月前 , 10F
那三十個人圍派出所只辱罵呢？
11/15 17:39, 10F
推
11/15 19:41, 5月前 , 11F
送去法院～～也是馬上就出來了
11/15 19:41, 11F
推
11/15 20:27, 5月前 , 12F
好笑
11/15 20:27, 12F
推
11/15 21:11, 5月前 , 13F
有什麼好笑，不予解送本來就是檢察官的權力啊
11/15 21:11, 13F
推
11/15 21:23, 5月前 , 14F
一定認識的機率超過87%
11/15 21:23, 14F
噓
11/15 23:07, 5月前 , 15F
某人又要出來震怒了嗎
11/15 23:07, 15F
噓
11/15 23:08, 5月前 , 16F
好笑的是妨害公務特別還請示檢察官，懂嗎？誰再跟你職
11/15 23:08, 16F
→
11/15 23:08, 5月前 , 17F
權不職權
11/15 23:08, 17F
→
11/16 00:10, 5月前 , 18F
5分鐘的路程鬼扯舟車勞頓, 這後面沒人誰會信
11/16 00:10, 18F
推
11/16 00:11, 5月前 , 19F
笑死，啥理由乾脆不要出來講
11/16 00:11, 19F
噓
11/16 01:58, 5月前 , 20F
笑死 2.1km你跟我扯舟車勞頓
11/16 01:58, 20F
噓
11/16 06:27, 5月前 , 21F
笑死 酒駕要不要也都不予解送 舟車勞頓
11/16 06:27, 21F
推
11/16 07:40, 5月前 , 22F
笑死，不然你副分局長親自解送好了！
11/16 07:40, 22F
噓
11/16 07:44, 5月前 , 23F
笑死 警察啦齁
11/16 07:44, 23F
噓
11/16 08:42, 5月前 , 24F
高層和諧是你高層的事
11/16 08:42, 24F
推
11/16 08:52, 5月前 , 25F
不予解送要請示的欸
11/16 08:52, 25F
→
11/16 09:50, 5月前 , 26F
生來讓你糟蹋的？
11/16 09:50, 26F
推
11/16 10:30, 5月前 , 27F
一般來講都是要解送，「現場有逮捕」
11/16 10:30, 27F
→
11/16 10:30, 5月前 , 28F
龜山法學派的見解？
11/16 10:30, 28F
推
11/16 11:14, 5月前 , 29F
對欸，現場有逮捕，哪是誰放人的呢
11/16 11:14, 29F
推
11/16 12:28, 5月前 , 30F
不予解送是檢察官要不要吧？這個背後一定有什麼原因
11/16 12:28, 30F
推
11/16 12:58, 5月前 , 31F
檢察官只要有問基本都會不用解送啦 問題是這個偵查隊長
11/16 12:58, 31F
→
11/16 12:58, 5月前 , 32F
有對每個犯嫌都這麼熱心嗎^^
11/16 12:58, 32F
噓
11/16 13:59, 5月前 , 33F
疏縱人犯？
11/16 13:59, 33F
→
11/16 16:21, 5月前 , 34F
因為那個男的有找人打電話到分局給某位二線三啦，二線三
11/16 16:21, 34F
→
11/16 16:21, 5月前 , 35F
再交代下去，二線二表示盡全力讓對方迅速離去
11/16 16:21, 35F
推
11/16 16:48, 5月前 , 36F
是不是有關心的來電呢，懂得都懂啦
11/16 16:48, 36F
噓
11/16 18:44, 5月前 , 37F
檢座沒事會問？隊長沒事會請示？妨害公務很特別嗎？
11/16 18:44, 37F
噓
11/17 01:19, 5月前 , 38F
舟車勞頓？騙人不知道花檢跟分局車程也才幾公里是不
11/17 01:19, 38F
→
11/17 01:19, 5月前 , 39F
是？
11/17 01:19, 39F
推
11/17 03:46, 5月前 , 40F
看來有掛哦 不過花蓮國也是不痛不癢
11/17 03:46, 40F
推
11/17 19:39, 5月前 , 41F
高調
11/17 19:39, 41F
推
11/18 13:27, 5月前 , 42F
以我從警的經驗，87%是接到電話電話關心吧ㄏㄏ
11/18 13:27, 42F
噓
11/18 19:05, 5月前 , 43F
分局跟偵查隊有內幕？
11/18 19:05, 43F
噓
11/19 07:44, 5月前 , 44F
唬爛的吧...
11/19 07:44, 44F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1bL426Kl (TPC_Police)