Fw: [爆卦] 外國人球棒事件的訪問–警方是否涉嫌吃案

看板TPC_Police作者 (usmarine2008)時間8月前 (2023/08/31 02:46), 8月前編輯推噓9(15推 6噓 35→)
留言56則, 23人參與, 8月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1axlKsWy ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 外國人球棒事件的訪問–警方是否涉嫌吃案 時間: Wed Aug 30 15:51:50 2023 我是長期關注交通安全的鄉民 昨天跟被球棒攻擊的外國人Chris了解事發經過，已取得他們的授權 謝謝Chris不但把台灣的風情拍的很美，也願意發聲 砸車影片：https://www.youtube.com/watch?v=zHPUG3R_Nq8
google drive 連結：https://tinyurl.com/5x94kvdk chat-gpt的精簡版 Chris和他的女友在路上遭到一名男子的逼車和球棒恐嚇。 儘管有球棒威脅，警方當場並未逮捕該男子或沒收他的球棒。 Chris和他的女友希望警方能提供保護，但警方表示該男子持球棒並不代表他真的會攻擊 他們。 警方提到，因為Chris和他的女友向該男子比中指，所以男子生氣有理。 Chris的女友表示，她和Chris受到嚴重的恐嚇，並希望警方能給予適當的保護和處理。但 警方似乎要求他們決定是否正式提告。 警方告知Chris和他的女友，如果他們選擇不提告，則不應將此事件發佈到網路上。 Chris的女友隨後在Reddit上發布了此事件，隔天警方致電要求她刪除該帖子，否則將面臨 對方的公然侮辱指控。 Chris的女友提到該男子先逼車且在他們車前臨停，這些事警方也有看過影片，但似乎並 未對此採取任何行動。 以下是完整的IG對話紀錄，vocaroo是音檔連結 https://i.imgur.com/93Jd4q3.png
我（文字）: Just wondering, after you called the police, did they arrest the suspect 好奇問一下，報警後，有逮捕球棒男(嫌疑犯）嗎 Chris（文字）: Of course not, I don’t even think that they took his baseball bat away until I made the reddit post 沒有啊，我甚至覺得他們沒有沒收他的球棒直到我發文 我: Can I quote you on this online, I’ll post it on the Taiwanese forum 我可以引用你的說詞嗎，會發到台灣的論壇 Chris（文字）: Like I said, I am not sure , But I am sure they didn’t arrest him 就像我說的，我我不確定，但我很確定沒有逮捕他 Chris（音檔1-1）: Like I said, I am not sure. this is me conjecturing But I am pretty sure they didn’t took away his weapon (0:11) 就像我說的，我我不確定，但我很確定他們沒有沒收他的武器 https://voca.ro/1aC4VwuCwLd6 Chris （1-2）: But I have no evidence to back this up, But that’s what i think, Because he was there talking to them, They didn’t really seem like taking the whole thing seriously (0:11) 我沒有任何證據佐證，但這是我猜的，因為他在跟警方講話，他們似乎沒有認真看待這件 事 https://voca.ro/1kb3mKFug26D 我: Wow..this is ridiculous, but they did not arrest him at the scene 哇，太誇張了，但他們沒有在現場逮捕他嗎 Chris（1-3）: And Apparently they told my girlfriend things like “what are we suppose to do now, what do you want us to do” and they also said that because I flipped him off, the man had reason to be angry (0:13) 很顯然，警方告訴的我女友「我們現在要怎麼做，你想要我們怎麼做」，他們說因為我惹 毛他了，所以他生氣有理。 https://voca.ro/1f07fk93Vh6p https://i.imgur.com/gzcFPSv.png
Chris 女友 （2-1）：Hi 我是Chris的女友，反正當時情況就是警察來之後，那個男生已 經把球棒放回皮卡。所以，警方當時沒看到他有持球棒。 ( 0:18 ） https://voca.ro/13HmrnL3OmBL Chris 女友 （2-2）然後因為 Chris其實聽不懂國語，警方也不會講英文，所以其實溝通 的人都是我，警察就問我們說「所以你們現在想要我怎麼處理，可是對方已做出恐嚇的舉 動，我怎麼知道要警方怎麼處理，我不是叫警察跟我打棒球的」 ( 0:26 ） https://voca.ro/1ga4W5BXyN1F 我（文字）: 那我把這些都丟在PTT喔，方便嗎 Chris女友（2-3）：應該我是第一次遇到這種情況，所以我也當下也不知道怎麼處理，我 也不知道說要.. 但我當下想到的是恐嚇和妨礙自由應該是，已經是非告訴乃論，可是我 不知道提出告訴這一部分，而且我們沒有遇過這樣的事，所以我們當下也覺得，告對方的 話就好像會很麻煩，我們可能，就是警察告他，我們需要回去台東，可是我想說，應該說 對方要告我們的話，就是他們應該要來花蓮，不是去台東嗎 https://voca.ro/1fJJf8M7YFZi Chris 女友（2-4）：可以啊，可以啊 https://voca.ro/1m3va767jcUT Chris 女友（2-5）：然後當下是，因為警察就說「那你希望我們怎麼處理」，可是我不 知道警察可以怎麼處理，我就跟警察說「我只是覺得對方拿球棒出來，已經威脅到我的人 生安全，所以我才請你們過來保護我們這樣子」，然後警察當時就說「不會啦，他拿球棒 出來不會真的打你啦」 然後之後我覺得這樣子不是很妥，警察就問我說「還是你跟我們會警局留個紀錄這樣子」 ， 然後我就想說留個紀錄我們雙方都有保障，所以我就，當下警察是有跟我們說「不然就跟 他們會警局，所以我就跟他們回警察局」，然後當下，當時回到警察局時，警察就跟我說 「現在你們有兩個選擇，就是告或不告，啊，如果不告的話，事後就不要發任何」(0:59) https://voca.ro/15IzXAAhZgil https://i.imgur.com/IsaptBM.png
Chris 女友（2-6)：當下警察就是說「你們如果決定不告的話，就不要發佈任何的影片貼 文到網路上」，他們會講這句話就代表當下沒有想要處理嘛，然後之後他就說「如果你們 選擇告的話，那就告啊，這樣子」然後，因為我們其實沒有什麼告人的經驗，我跟Chris 也是，我是剛畢業的學生，他也在就學，我們很害怕會惹上麻煩，對告人的認知是一直跑 法院，當下覺得很麻煩，可是覺得不對啊，警察就有點要我們當下要不要告啊，這樣子， 可是我覺得並沒有請律師到場，就算當下說不告 (0:59) https://voca.ro/128CGfep2kIh 我：那警方有叫你們刪reddit文嗎 Chris 女友（2-7）：有，發文隔天之後，警察就打電話來說「啊你們不是決定不告了嗎 ，為什麼還要發文」然後我就說，「我已經盡到告知的義務，那當事人要不要發，是當事 人的選擇，不關我的事情」然後警察就說「啊，他們現在要告你們公然侮辱欸」，之後警 察就說「你們現在這樣，我有點麻煩，我們真的要偵辦這件事了」(0:33) https://voca.ro/17un9jyGnlzy Chris 女友（2-8）：然後警察就說「還是你們要不要刪文」，然後之後他就說，反正警 察就說，警察就叫我們刪文」 然後他就說「對方現在很生氣，可能要告你們，過來告你們公然侮辱，這樣子」 然後我就想說，先刪文看看對方的動作怎麼樣 (0:23) https://voca.ro/1oyKAcJmnNTH 我：太誇張了吧....警察剛到場時，完全沒有處理球棒嗎 你知道是哪一個派出所的嗎 https://i.imgur.com/iKTxdZn.png
Chris 女友（2-9）：沒有，他就說，警察就說，因為對方就一直強調說我們有比中指， 他才會拿球棒，然後警察就問我們說，「你們真的有比中指嗎」，然後我們當下其實是對 方先逼車的，可是警察完全沒有，就警察看過影片後，也沒有提到對方有逼車和突然煞停 在我們的車道前面 (0:26) https://voca.ro/1jvHtgFf0NBh Chris 女友（2-10）：然後警察就說，警察當時有說「如果你們不比中指，他們也不會這 樣」(0: 07) https://voca.ro/1acC2xK2pyJf Chris 女友（2-11）：但事實就對方先逼車，而且直接在我們的車前，在慢車道中間臨停 ，這個警察也有看到，警察當時有影片。 (0: 07) https://voca.ro/114FGg0Y6hkk Chris 女友（2-12）：我不確定是哪一個派出所，我只知道是在台東市區，可能離桂林南 路很近 https://voca.ro/1g0SzITh4PG0 我：警察來的時候，你們有繼續錄影嗎 Chris 女友（2-13）：然後警察昨天還前天有電話來，希望我們會台東做筆錄，因為他們 比較了解事發的經過，但我是覺得是不是去台東做筆錄不是很妥，因為感覺那邊的警察就 很偏袒對方 (0: 20) https://voca.ro/14Ap2fxTKqBi Chris 女友（2-14）：沒有，警察來之後，我們就沒有再錄影了 (0: 04) https://voca.ro/14ymaKBJdSva 我：所以你們是後來才去報案的嗎，還是reddit文後 警方才聯繫的 Chris 女友（文字）：我們當下就報案了 https://i.imgur.com/RbNL2PO.png
之後我給他的建議 我（文字）：Sorry to tell you this, but this is how policing in Taiwan works. Tbh, you online activities force the police to conduct proper investigation 很抱歉告訴你，但這是台灣警察執法的方式，老實說，你的線上發文迫使警方必須認真的 調查 Chris（文字）: I realize that! That's why it seems like the right thing to do. If I hadn't posted it, the police will never become active. 我意識到了！所以才覺得公布影片是正確的，如果我沒有公布的話，警察不會動起來。 備註 這個也太誇張了吧，去youtube連結那邊也有人分享相同的經歷 https://i.imgur.com/EevSAtQ.png
台東警方到底在幹嘛，連來台灣的外國人欺負，平時不是很喜歡發布找到錢包的新聞嗎 這次處理給0分 再度感謝Chris勇於發聲，因為你的身份特別，台灣的才有改變的契機 人家日本逼車造成一家四口2死2傷重都修法了，請趕快好嗎 https://i.imgur.com/zVLn2km.png
對了這也是chatgpt下的標題 https://i.imgur.com/d4DnKQU.png
連AI都知道問題很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.59.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693381942.A.83C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (114.25.59.232 臺灣), 08/31/2023 02:46:33 ※ 編輯: usnavyseal (114.25.59.232 臺灣), 08/31/2023 02:47:17
→
08/31 03:12, 8月前 , 1F
立意挺好 只是到最後好像又變成警方處理給結果 你的好
08/31 03:12, 1F
→
08/31 03:12, 8月前 , 2F
心訪談剛好促成上面可以將問題順勢推給警方解決就好 風
08/31 03:12, 2F
→
08/31 03:12, 8月前 , 3F
向都有人幫忙帶了 謝丞相賜箭 解決後也不在乎法修不修
08/31 03:12, 3F
→
08/31 03:12, 8月前 , 4F
太陽東升西落 又是台灣美好的一天 哈
08/31 03:12, 4F
推
08/31 07:18, 8月前 , 5F
阿就直接提告啊…
08/31 07:18, 5F
→
08/31 08:22, 8月前 , 6F
雙方互相提告吧...
08/31 08:22, 6F
推
08/31 08:25, 8月前 , 7F
出嘴巴就贏了喔...
08/31 08:25, 7F
推
08/31 09:03, 8月前 , 8F
就每個國家的司法民情不同，舉例，在台灣，被告的人說謊
08/31 09:03, 8F
→
08/31 09:03, 8月前 , 9F
有罪嗎？,但是在國外有「妨害司法公正」，你上網查一下就
08/31 09:03, 9F
→
08/31 09:03, 8月前 , 10F
知道了
08/31 09:03, 10F
推
08/31 09:49, 8月前 , 11F
這種就直接受理丟出去就好了，反正雙方都在，互相提告
08/31 09:49, 11F
→
08/31 09:49, 8月前 , 12F
自己跑台東開庭
08/31 09:49, 12F
噓
08/31 10:16, 8月前 , 13F
現場不提告 事後又發網路吵輿論 這根本就在搞警察無誤
08/31 10:16, 13F
→
08/31 12:01, 8月前 , 14F
平心而論 處理方式確實是有瑕疵
08/31 12:01, 14F
推
08/31 12:19, 8月前 , 15F
瑕疵個毛，我看不出來，你就怕麻煩不告了，要警察沒收私
08/31 12:19, 15F
→
08/31 12:19, 8月前 , 16F
人財產，在沒報案的前提下，也沒有動手的情況下，只做口
08/31 12:19, 16F
→
08/31 12:19, 8月前 , 17F
頭想像害怕，就要扣押棒球棍？警察國家？
08/31 12:19, 17F
推
08/31 12:23, 8月前 , 18F
要不然法律乾脆直接設定，不管被害人是否要提告，全部都
08/31 12:23, 18F
→
08/31 12:23, 8月前 , 19F
強制提出告訴，不配合連被害人都逮捕好了
08/31 12:23, 19F
→
08/31 12:31, 8月前 , 20F
沒有要提告，強制力是能到哪裡？不是要警察依法行
08/31 12:31, 20F
→
08/31 12:31, 8月前 , 21F
政，現在又要情緒勒索辦事？
08/31 12:31, 21F
噓
08/31 12:39, 8月前 , 22F
逮捕？人權在哪
08/31 12:39, 22F
推
08/31 13:54, 8月前 , 23F
畸形的社會風氣，需要警察就權力無限放大，警察個人就可以
08/31 13:54, 23F
→
08/31 13:54, 8月前 , 24F
扣押財產、清查金流、闖民宅找你遺失物，不需要連問句話都
08/31 13:54, 24F
→
08/31 13:54, 8月前 , 25F
想告警察。
08/31 13:54, 25F
噓
08/31 15:00, 8月前 , 26F
自己都不知道要做什麼，是不會花錢請律師做諮詢嗎？
08/31 15:00, 26F
→
08/31 15:01, 8月前 , 27F
警察如果給你們意見要是上法院敗訴，不就要怪警察雞
08/31 15:01, 27F
→
08/31 15:01, 8月前 , 28F
婆浪費時間？到時候是不是又要po一篇文章質疑警方專
08/31 15:01, 28F
→
08/31 15:02, 8月前 , 29F
業態度？
08/31 15:02, 29F
→
08/31 15:02, 8月前 , 30F
現在又發文帶風向，也很好笑
08/31 15:02, 30F
推
08/31 15:20, 8月前 , 31F
兩邊國家的政府不一樣，鬼島政府不挺警察，我就繼
08/31 15:20, 31F
→
08/31 15:20, 8月前 , 32F
續擺爛^ - ^
08/31 15:20, 32F
推
08/31 17:33, 8月前 , 33F
逼車本來就是民情 要處理什麼？
08/31 17:33, 33F
噓
08/31 18:46, 8月前 , 34F
台端要不要熱心關心一下那個前檔被大重駕駛戴手套敲爆的vi
08/31 18:46, 34F
→
08/31 18:46, 8月前 , 35F
os車主啊？
08/31 18:46, 35F
推
08/31 20:56, 8月前 , 36F
要告就受理^ - ^不告請離開
08/31 20:56, 36F
推
09/01 01:13, 8月前 , 37F
Chris:我意識到了，原來台灣是民粹治國
09/01 01:13, 37F
推
09/01 08:01, 8月前 , 38F
拿手機拍我好怕怕，請警察沒收手機？
09/01 08:01, 38F
噓
09/01 10:02, 8月前 , 39F
雙標鬼島糞民的日常
09/01 10:02, 39F
噓
09/01 12:05, 8月前 , 40F
恐嚇(妨害自由)是公訴罪，警方到場雙方都還在，且嫌疑人
09/01 12:05, 40F
→
09/01 12:05, 8月前 , 41F
被追呼為犯罪人，就該以準現行犯逮捕，就算被害人不願提
09/01 12:05, 41F
→
09/01 12:05, 8月前 , 42F
告（無被害人筆錄），僅憑行車紀錄器畫面警察也可逕行移
09/01 12:05, 42F
→
09/01 12:05, 8月前 , 43F
送檢察官，哪有問要不要告再決定要不要逮捕的...
09/01 12:05, 43F
→
09/01 12:05, 8月前 , 44F
明顯就是現場巡邏員警不想辦，老警察都這樣啦
09/01 12:05, 44F
→
09/01 12:52, 8月前 , 45F
那公布密錄器啊
09/01 12:52, 45F
推
09/01 15:27, 8月前 , 46F
無被害人筆錄你就要自己打職務報告說明了 然後送了偵查
09/01 15:27, 46F
→
09/01 15:27, 8月前 , 47F
隊哭夭你很行歐 現實上就是都推給第一線的擔 不是第一
09/01 15:27, 47F
→
09/01 15:27, 8月前 , 48F
線的所有人都躲在背後事後檢討 反正責任不在於我 你自
09/01 15:27, 48F
→
09/01 15:27, 8月前 , 49F
己判斷要不要逮捕 沒事就沒事 有事就像這篇文一樣來檢
09/01 15:27, 49F
→
09/01 15:27, 8月前 , 50F
討你 函送也可以呀 為什麼一定要逮捕呢？ 現行犯是「得
09/01 15:27, 50F
→
09/01 15:27, 8月前 , 51F
」逮捕 而且也不是逮捕送去法院就會被關歐
09/01 15:27, 51F
推
09/01 16:09, 8月前 , 52F
沒逮捕又能怎樣有違法嗎？
09/01 16:09, 52F
→
09/01 19:14, 8月前 , 53F
不是每個公訴罪被害人都想告，是沒遇過要做筆錄時還
09/01 19:14, 53F
→
09/01 19:14, 8月前 , 54F
會說做筆錄浪費時間，警察雞婆幹麻的嗎？有些被害人
09/01 19:14, 54F
→
09/01 19:14, 8月前 , 55F
就只是想出一口氣而已，但又不想浪費時間和金錢。
09/01 19:14, 55F
推
09/02 09:33, 8月前 , 56F
得逮捕啊有錯嗎
09/02 09:33, 56F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1axuwAnG (TPC_Police)