Fw: [新聞] 《新聞追蹤》涉及88會館案 前警專校長、刑事局副局長可

看板TPC_Police作者 (usmarine2008)時間9月前 (2023/07/30 12:46), 9月前編輯推噓5(615)
留言12則, 11人參與, 9月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1anUiHVr ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 《新聞追蹤》涉及88會館案 前警專校長、刑事局副局長可能撤 時間: Sun Jul 30 12:46:07 2023 《新聞追蹤》涉及88會館案 前警專校長、刑事局副局長可能撤銷懲處 https://www.peoplenews.tw/articles/891c208fc1 民報 蕭依依 2023/07/28 警界高層涉出入88會館風紀案引發爭議,《民報》掌握,公告懲處的26名官警中,包括前 警專校長鍾國文、前高雄刑大大隊長洪松田、前刑事局副局長黃建榮,都向保訓會提起復 審,可能被撤銷行政處分,等同安全過關。 https://i.imgur.com/NTlpA28.jpg
88會館案,共有26名官警遭懲處,包括前警專校長鍾國文。圖/翻拍自警專官網、陳賜哿 攝 合成 去(111)年爆發出的88會館案,讓不少警界高層倒台。《民報》接獲消息,當初公告懲 處的26名官警中,包括前警專校長鍾國文、前高雄刑大大隊長洪松田、前刑事局副局長黃 建榮,都向保訓會提起復審可能被撤銷行政處分,等同安全過關。 警界高層涉及進出88會館的風紀案,從去(111)年11月開始被揭發後,不斷引發社會爭 論,警政署在今年1月13日公布88會館案的懲處。警政署說,由於部分警官除涉足88會館 ,也曾到台北市信義路四段的睿森銀樓地下室私人招待所,因此兩案一併檢討後,包括當 時刑事局副局長黃建榮、台北市士林警分局長吳慶鴻、高雄刑警大隊長洪松田,都被記過 一次並調整職務,另外其餘參與警官也都被懲處。 接著,警政署取得88會館出入口的監錄畫面,過濾發現2018年3月12日及10月23日,也有 其他警職人員進出88會館飲宴,儘管88會館不是風紀誘因場所、監錄畫面也沒有出現特定 對象,但兩次餐費都是由88會館支付,已違反公務員廉政倫理規範及警政署端正警察風紀 實施規定,屬不當飲宴。 根據警政署督察室今(112)年1月發布的新聞稿指出,除時任警大校長陳檡文於民國106 年與前天道盟角頭林秉文出入會館外;107年3月12日、10月23日,均有官警進出飲宴,共 有26名官警遭懲處,包括前警專校長鍾國文、前高雄刑大大隊長洪松田、前刑事局副局長 黃建榮在內,有4名高階官警記過調職。 經過半年,不服遭處分者,陸續向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,要求撤銷記過等 行政處分並恢復職務。據了解,保訓會經書面審查後,認為88會館非列管的風紀誘因場所 ,且受招待金額低於新台幣3000元因此可能撤銷相關處分,預計將於8月初公告結果, 並且可能要恢復原職,其中有前校長鍾國文、前刑大大隊長洪松田、前刑事局副局長黃建 榮,都向保訓會提起復審,可能被撤銷行政處分。不過,恰逢警政署7月剛發布新人事異 動,能否回復原職仍是未知數。鍾國文則向《民報》記者表示,保訓會所為之決定,應向 保訓會洽詢較為妥適。 另外,一名外縣市官警向《民報》爆料,現任北市警局長張榮興,當時為警政署督察室主 任,督軍清查曾出入88會館的官警,並將官警送懲處;巧得是,不久後他接掌北市警局, 北市警分局政風室卻不主張處分北市被記申誡的官警。針對這點,北市警政風室主任林忠 瑞澄清,當時除吳慶鴻外,並無台北市警局人員涉案接受調查,故後續懲處名單內無他們 人員,若有相關具體事證,警政署應會再行調查。 刑事局人事室主任王文念則表示,刑事局部分均依警政署核定情形,依規定發布懲處在案 。 6.備註: 是不是沒人關注 又要安全下莊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690692369.A.7F5.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (114.25.41.126 臺灣), 07/30/2023 12:46:17 ※ 編輯: usnavyseal (114.25.41.126 臺灣), 07/30/2023 12:47:05

07/30 14:37, 9月前 , 1F
官吶
07/30 14:37, 1F

07/30 14:45, 9月前 , 2F
必須高調
07/30 14:45, 2F

07/30 15:25, 9月前 , 3F
去那種地方怎麼可能單人低於3000????
07/30 15:25, 3F

07/30 15:33, 9月前 , 4F
不是有結果了嗎?保訓會決定書112公審決字 237-240 號
07/30 15:33, 4F

07/31 10:02, 9月前 , 5F
趁這案,把風紀誘因場所先明確化吧...
07/31 10:02, 5F

07/31 11:23, 9月前 , 6F
笑死低於3000 要不要開一團給基層報名
07/31 11:23, 6F

07/31 15:54, 9月前 , 7F
龍蝦自己抓的 收工錢100就好啦
07/31 15:54, 7F

07/31 16:51, 9月前 , 8F
影響警譽就沒有幾千的問題
07/31 16:51, 8F

07/31 19:36, 9月前 , 9F
果然高高舉起輕輕放下,就一個字
07/31 19:36, 9F

08/01 02:12, 9月前 , 10F
這種算法應該是一桌低於3萬除10人
08/01 02:12, 10F

08/02 10:44, 9月前 , 11F
是口口就安全下莊,是基層就直接送辦跟免職,警震鼠
08/02 10:44, 11F

08/02 10:44, 9月前 , 12F
好厲害
08/02 10:44, 12F
文章代碼(AID): #1anUiQOe (TPC_Police)