Fw: [爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版（警察篇）

看板TPC_Police作者 (usmarine2008)時間2年前 (2023/07/28 20:34), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1amxL0HP ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 又有中共同路人又在測抗彈版（警察篇） 時間: Fri Jul 28 20:31:58 2023 影片下面有一則留言很不意外 警用的水也很深 https://i.imgur.com/BNlOwuZ.png
我是警職，從前幾年警用防彈衣驗收不過又不給合適的尺寸就自購防彈背心了，尤其是打 電話到警政署聽到採購跟你說的鬼話（不能透漏太多）,只會對這個國家的採購更加失望 ，自購的防彈背心更輕更便宜，也曾經被督察體系的人靠北，導致我要穿自購的加公發的 兩層，但只有自己的生命安全才是最重要的，也希望哪天有機會看到小叔測試警用的防彈 背心，想必又是大型打臉現場吧 之前基層員警王惀宇的FB也有談到 他是《活得像個穿制服的人：我是警察》的作者 https://tinyurl.com/e6j8kydk https://i.imgur.com/AnP1shW.png
「越來越多同事自購防彈衣外襯套，以前只有年輕的學弟妹，後來連資深巡佐都有。」 https://i.imgur.com/Xttnf8Z.png
「民眾問我一律回答：公發都最低標我不敢穿」 「為了自己的人身安全，要自己買啦！」 https://i.imgur.com/28akdHT.png
「公發的可能只能防雨，至於子彈吹彈就破」 ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
: 國軍抗彈版 : 又再次受到中共同路人的..傷害...不對 是質疑 : 3.7萬的抗彈版和 1.2萬抗彈版 : 到底差在哪裡 : 窩也不知道惹 : ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690547520.A.459.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 20:34:06
推
07/28 20:53, 2年前 , 1F
比起督察體系的靠背 更慘的是沒穿公發的萬一出事還
07/28 20:53, 1F
→
07/28 20:53, 2年前 , 2F
搞到要釐清理賠責任歸屬吧
07/28 20:53, 2F
→
07/28 20:58, 2年前 , 3F
3A軟式 好像也沒什麼好測的吧0.0
07/28 20:58, 3F
推
07/28 22:41, 2年前 , 4F
我是信公發有達3A標準啦 公發最大問題在尺寸設計...
07/28 22:41, 4F
→
07/29 01:42, 2年前 , 5F
講了那麼久還有人一直在跳針糾結理賠的問題，真的是服了
07/29 01:42, 5F
→
07/29 02:04, 2年前 , 6F
因為我尊貴的局 偉大的後勤科近期還在跳針換自購襯
07/29 02:04, 6F
→
07/29 02:04, 2年前 , 7F
衣的理賠問題啊 所以我都乖乖穿公發的連襯衣也不換
07/29 02:04, 7F
→
07/29 02:04, 2年前 , 8F
抱歉讓你服了喔
07/29 02:04, 8F
推
07/29 09:21, 2年前 , 9F
只要自購的防彈衣本身也有產物保險就沒有理賠問題了
07/29 09:21, 9F
→
07/29 09:21, 2年前 , 10F
啊 如果執勤中被打死撫恤金沒問題 就看自購的防彈衣保
07/29 09:21, 10F
→
07/29 09:21, 2年前 , 11F
險夠不夠力而已
07/29 09:21, 11F
推
07/29 12:52, 2年前 , 12F
怎麼會覺得只要穿公發被打死就有理賠呢？
07/29 12:52, 12F
→
07/29 12:52, 2年前 , 13F
1要保養得宜。2要被貫穿防彈衣。3子彈總類有限制（比如
07/29 12:52, 13F
→
07/29 12:52, 2年前 , 14F
被步槍彈打死不賠）。以上缺一不可保險才賠唷
07/29 12:52, 14F
推
07/29 12:55, 2年前 , 15F
目前從沒聽過有人穿公發防彈衣死亡保險有理賠的。理賠
07/29 12:55, 15F
→
07/29 12:55, 2年前 , 16F
條件超級嚴格，光第1點很多單位就不合格了啦
07/29 12:55, 16F
→
07/29 12:56, 2年前 , 17F
其實上述三點中的1跟2都很難啦，保險收公發防彈衣的保
07/29 12:56, 17F
→
07/29 12:56, 2年前 , 18F
費根本穩賺不賠
07/29 12:56, 18F
推
07/29 18:06, 2年前 , 19F
抗彈性能問題不大，重點是外襯功能性吧
07/29 18:06, 19F
推
08/01 11:01, , 20F
呃，產品責任險通常指的是因產品瑕疵造成的意外，簡
08/01 11:01, 20F
→
08/01 11:01, , 21F
單來說今天甲君穿藍色小背心被步槍打死本就不是因爲
08/01 11:01, 21F
→
08/01 11:01, , 22F
產品瑕疵，大家在意錢的問題在撫卹金那。
08/01 11:01, 22F
推
08/01 15:30, , 23F
撫卹金跟有沒有穿防彈衣根本沒關系啊
08/01 15:30, 23F
→
08/01 15:30, , 24F
被槍打死我相信怎麼樣都是因公殉職啦
08/01 15:30, 24F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1amxM__4 (TPC_Police)