[新聞]

看板TPC_Police作者 (8+9保姆4ㄌㄒの形狀 讚讚)時間3年前 (2020/09/05 06:51), 3年前編輯推噓27(28151)
留言80則, 28人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
新聞網址:https://reurl.cc/A8KLEY ---- 新聞內容: 副所長違法逮捕民眾 判刑又降一級改敘 新北市三重警分局慈福派出所副所長(案發後轉調警備隊)鍾慶君2019年在任時,處理一 起行車糾紛,聽到鄭姓事主要告對造呂男,竟在所內當場逮捕呂男,違反非現行犯不得逮 捕的規定,還偽造逮捕通知書,氣得呂男提出妨害自由與偽造文書罪告訴,新北地院分判 鍾員3月和1年刑,緩刑3年,懲戒法院日前再判降一級改敘。 2019年2月17日下午4時10分,鄭男與呂男因為行車糾紛前往慈福所報案,呂男指控鄭男持 槍恐嚇,但經鑑驗,該把槍為玩具槍,無涉槍砲罪;鄭男則反控呂男阻擋他離去,提告妨 害自由罪。 鍾慶君明知呂男不是「刑事訴訟法」所規定的現行犯,依法不得逮捕,卻在派出所內指示 其他員警逮捕呂男,剝奪其行動自由。此外,他命令另名員警在「新北市政府警察三重分 局執行拘提逮捕告知本人通知書」、「新北市政府警察局三重分局執行拘提逮捕告知親友 通知書」公文書上,虛偽記載逮捕地點和逮捕時間,再要求呂男簽名,連同筆錄移送新北 檢署。 呂男火大,提起妨害自由和偽造文書告訴,鍾員得知事態嚴重,出庭承認犯行,並以35萬 元和呂男和解,獲得原諒。新北地院認他已盡力修補損害,雖然分別判刑3月和1年,但給 予緩刑3年,期間須上4場法治教育課程。 懲戒法院受理本案後,認為鍾員所為已違反公務員服務法,傷害機關形象,影響人民信賴 ,評議後判降一級改敘。可上訴。 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.204.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1599259897.A.E27.html

09/05 06:53, 3年前 , 1F
那這樣一線四就變成一線三了是嗎?
09/05 06:53, 1F
看起來好像是(? ※ 編輯: greenmaplex (101.14.204.70 臺灣), 09/05/2020 06:57:44

09/05 07:55, 3年前 , 2F
那一線三降級有機會一線二嗎 一線一再降變一顆無敵星星?
09/05 07:55, 2F

09/05 08:20, 3年前 , 3F
呃 所謂的降級改敘是降俸級啦。
09/05 08:20, 3F

09/05 09:39, 3年前 , 4F
降俸而已吧
09/05 09:39, 4F

09/05 10:45, 3年前 , 5F
兩線一改線四好像不錯XDD
09/05 10:45, 5F

09/05 11:02, 3年前 , 6F
不要亂逮捕人!
09/05 11:02, 6F

09/05 11:03, 3年前 , 7F
不要被民眾「他去現行犯你不抓他我要投訴你」嚇到
09/05 11:03, 7F

09/05 11:04, 3年前 , 8F
現行犯沒有逮捕也沒有刑事責任
09/05 11:04, 8F

09/05 11:04, 3年前 , 9F
不是現行犯而逮捕會有刑事責任
09/05 11:04, 9F

09/05 11:04, 3年前 , 10F
對於是不是現行犯不容易辨別的狀況,該怎麼做很明顯
09/05 11:04, 10F

09/05 11:07, 3年前 , 11F
逮捕不逮捕這個問題,學校從來沒仔細教,常訓也不會教
09/05 11:07, 11F

09/05 11:07, 3年前 , 12F
警察的教育我都不知道是怎樣
09/05 11:07, 12F

09/05 11:12, 3年前 , 13F
常常看到某些警察把現行犯沒逮捕=疏縱人犯
09/05 11:12, 13F

09/05 11:12, 3年前 , 14F
真的覺得很誇張啊啊啊啊啊啊
09/05 11:12, 14F

09/05 11:13, 3年前 , 15F
刑法刑訴沒讀好到底怎麼當警察
09/05 11:13, 15F

09/05 12:41, 3年前 , 16F
2線1變1線4 非現行犯抓起來!
09/05 12:41, 16F

09/05 13:16, 3年前 , 17F
所以非告現行犯不逮捕會怎樣?誠心問,不太懂這邊
09/05 13:16, 17F

09/05 13:53, 3年前 , 18F
樓上標準示範沒讀刑訴法,法條規定是「得」逮捕,不逮
09/05 13:53, 18F

09/05 13:53, 3年前 , 19F
捕也不會怎樣,不然一個人面對黑幫火拼你有辦法逮捕?
09/05 13:53, 19F

09/05 14:24, 3年前 , 20F
現行犯「得」逮捕,沒逮捕是不會有法律問題但回來可
09/05 14:24, 20F

09/05 14:24, 3年前 , 21F
能被幹一下
09/05 14:24, 21F

09/05 14:51, 3年前 , 22F
得就是行政裁量的範圍了。
09/05 14:51, 22F

09/05 14:58, 3年前 , 23F
可是按照刑事訴訟法的字面說明,通緝犯只有檢察官、司法
09/05 14:58, 23F

09/05 14:58, 3年前 , 24F
警察官能逮捕拘提。
09/05 14:58, 24F

09/05 14:59, 3年前 , 25F
也就是警察局長、分局長層級的警察才能逮捕通緝犯耶。
09/05 14:59, 25F

09/05 16:26, 3年前 , 26F
目前沒有人因爲沒逮捕現行犯而被移送法辦的啦
09/05 16:26, 26F

09/05 16:26, 3年前 , 27F
只有逮捕後各種原因放人才被移送法辦
09/05 16:26, 27F

09/05 16:27, 3年前 , 28F
逮捕要很注意,很確定才能逮捕
09/05 16:27, 28F

09/05 16:27, 3年前 , 29F
因為沒逮捕現行犯根本沒犯法啊zzzz
09/05 16:27, 29F

09/05 17:04, 3年前 , 30F
我們主管說,現行犯得逮捕,是規範一般人,你警察看到現行
09/05 17:04, 30F

09/05 17:04, 3年前 , 31F
犯沒逮捕試試看,行政懲處跑不掉,偉哉龜山法學派
09/05 17:04, 31F

09/05 17:16, 3年前 , 32F
龜山學派>刑訴
09/05 17:16, 32F

09/05 18:13, 3年前 , 33F
龜山法學派>>>>>>>>憲法
09/05 18:13, 33F

09/05 18:28, 3年前 , 34F
行政懲處怎樣都比被判刑好啊
09/05 18:28, 34F

09/05 18:39, 3年前 , 35F
通緝犯只有規定檢察官和司法警察官能逮捕也是蠻奇怪
09/05 18:39, 35F

09/05 18:39, 3年前 , 36F
的,那現在基層直接逮捕通仔是依據什麼?
09/05 18:39, 36F

09/05 18:41, 3年前 , 37F
是刑訴231「司法警察知有犯罪嫌疑者,應報告該管檢察
09/05 18:41, 37F

09/05 18:41, 3年前 , 38F
官或司法警察官。但得不待其命令,逕行調查犯罪嫌疑
09/05 18:41, 38F

09/05 18:41, 3年前 , 39F
人犯罪情形及蒐集證據。」?
09/05 18:41, 39F

09/05 19:03, 3年前 , 40F
警察看到現行犯沒逮捕會怎麼?
09/05 19:03, 40F

09/05 19:03, 3年前 , 41F
阿,你看到你同事吃案現行犯你有逮捕他嗎
09/05 19:03, 41F

09/05 20:42, 3年前 , 42F
移送又不是嘉獎多一支 自己覺得沒把握就函出去就好了
09/05 20:42, 42F

09/05 23:19, 3年前 , 43F
1、我們警員是刑訴231條的司法警察,受刑訴230條司法警
09/05 23:19, 43F

09/05 23:19, 3年前 , 44F
察“官”之命令偵查犯罪。
09/05 23:19, 44F

09/05 23:21, 3年前 , 45F
2、依照刑訴87條字面來看,刑訴231條司法警察確實不能在
09/05 23:21, 45F

09/05 23:21, 3年前 , 46F
路上攔到通就逕行逮捕。
09/05 23:21, 46F

09/05 23:21, 3年前 , 47F
3、為此上級訂頒「警察人員查捕逃犯作業規定」及「逮捕通
09/05 23:21, 47F

09/05 23:21, 3年前 , 48F
緝犯作業程序」,以利警員依循辦理。
09/05 23:21, 48F

09/05 23:22, 3年前 , 49F
09/05 23:22, 49F

09/05 23:22, 3年前 , 50F
不負責任資料來源
09/05 23:22, 50F

09/05 23:53, 3年前 , 51F
我突然懂了,刑事訴訟法這樣寫就是告訴我們,警員不管破
09/05 23:53, 51F

09/05 23:54, 3年前 , 52F
獲什麼案件都算分局長、局長抓的。榮耀歸於長官!法院
09/05 23:54, 52F

09/05 23:54, 3年前 , 53F
警員去跑!
09/05 23:54, 53F

09/06 01:43, 3年前 , 54F
就一堆老警察亂教亂定義刑訴法阿,法律條文明明寫很清
09/06 01:43, 54F

09/06 01:43, 3年前 , 55F
楚,現行犯人人「得」逮補之,得跟應分不清楚難怪警察
09/06 01:43, 55F

09/06 01:43, 3年前 , 56F
整天被酸法盲
09/06 01:43, 56F

09/06 01:44, 3年前 , 57F
真的很丟警察臉,不說在台灣我還以為是共產黨派來的公
09/06 01:44, 57F

09/06 01:44, 3年前 , 58F
安還是武警
09/06 01:44, 58F

09/06 11:10, 3年前 , 59F
現行犯得逮捕 你不逮捕頂多被靠北一陣子 又沒有疏縱的
09/06 11:10, 59F

09/06 11:10, 3年前 , 60F
問題 一堆官都嘛嚇唬你
09/06 11:10, 60F

09/06 13:24, 3年前 , 61F
那如果是民眾逮捕的現行犯轉交給我們咧,會有疏縱的問題
09/06 13:24, 61F

09/06 13:24, 3年前 , 62F
09/06 13:24, 62F

09/06 13:39, 3年前 , 63F
個人見解是現行犯脫離你逮捕後的‘實質掌控’才有疏縱
09/06 13:39, 63F

09/06 13:39, 3年前 , 64F
的問題
09/06 13:39, 64F

09/06 14:08, 3年前 , 65F
現行犯沒逮捕很嚴重ㄟ,線上嘉獎少一隻,是要害同事搶功獎
09/06 14:08, 65F

09/06 14:08, 3年前 , 66F
吵架嗎
09/06 14:08, 66F

09/06 15:58, 3年前 , 67F
w大,刑訴92,除非檢座說不用移送,不然你人放了就死定
09/06 15:58, 67F

09/06 15:58, 3年前 , 68F
09/06 15:58, 68F

09/07 09:37, 3年前 , 69F
覺得有疑異就先不逮捕,快速把筆錄和職報作好請示
09/07 09:37, 69F

09/07 09:37, 3年前 , 70F
檢座啊
09/07 09:37, 70F

09/07 09:38, 3年前 , 71F
雖然每次回覆都是說自行依現場狀況判定,就是用來
09/07 09:38, 71F

09/07 09:38, 3年前 , 72F
堵主管的嘴的
09/07 09:38, 72F

09/07 12:29, 3年前 , 73F
呃雖然法條如此,但酒駕只要一吹出來就變成應逮捕,不
09/07 12:29, 73F

09/07 12:29, 3年前 , 74F
知道是哪條規定
09/07 12:29, 74F

09/07 13:34, 3年前 , 75F
可以逮捕不逮捕 (以單純酒駕為例)有點違反法律倫理(
09/07 13:34, 75F

09/07 13:34, 3年前 , 76F
不成文規定) 畢竟事後還要通知到案製作筆錄的話有點耗費
09/07 13:34, 76F

09/07 13:34, 3年前 , 77F
資源,但如果明顯不能逮捕的逮捕下去就會出事
09/07 13:34, 77F

09/08 13:32, 3年前 , 78F
酒駕函送我搞過啦 到派出所才吹 補職務報告敘明就好了(
09/08 13:32, 78F

09/08 13:32, 3年前 , 79F
來派出所是朋友載 下大雨現場根本聞不到酒氣 還好有乖乖
09/08 13:32, 79F

09/08 13:32, 3年前 , 80F
來派出所)
09/08 13:32, 80F
文章代碼(AID): #1VKiJvud (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
新聞
4
32
6年前, 04/06
新聞
0
19
新聞
6
9
3年前, 07/24
新聞
27
80
3年前, 09/05
新聞
15
45
3年前, 02/07
新聞
9
33
2年前, 08/24
新聞
4
7
1月前, 03/15
文章代碼(AID): #1VKiJvud (TPC_Police)