[發問] 升官等取得巡官任用訴訟調查

看板TPC_Police作者 (一顆樹)時間3年前 (2020/08/08 14:35), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 21人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
關於警察升官等只能取得官等無法取得任用資格，係因未有警大結業證書。 但一般公務體系升官等通過卻可以取得任用資格，但是否派任又是另外一回事了。 我的構想集合一些人，一起請律師，經訴願後打行政訴訟試圖取得警大受訓資格的想法。 不知各位先進是否有什麼想法。 感謝學長的站內信那個判決是109.5.9感覺可能還是會上訴後申請釋憲吧 https://i.imgur.com/lb2b2JO.jpg
----------------------- 前警政署長顏世錫，對國內警政制度的建言! 人可以沒有機會，但不能沒有希望!!! 警察制度當中有一個很重要的問題是「組織結構與職位分配」，這牽涉到員警的升遷順序 。國內從來沒有計算過員警的升遷速度，但是在日本大約不超過五年就會檢討一次，視現 有員警的年齡、退休階層等不同而調整，警察的階級結構每隔幾年就會改變一次，從最初 的金字塔型、台階型、最後是現在的吊鐘型。 吊鐘型是一個警員（巡查）就一個巡佐（巡查部長），一個巡佐就一個巡官（警部補）， 使這三層的員額形成大約相等的狀態，為基層警察開闢了一條平坦而寬廣的升遷道路。大 家會懷疑當了巡官之後，巡官這麼多怎麼辦？ 其實，警員升巡佐，乃至巡官後，與工作分配並無衝突，因為階級提昇後，還是可以擔任 原來的工作，並不影響基層警察的職位功能。每一階段的階級提升，代表待遇增加，階級 與待遇之間的差距很大，所以升遷的榮耀和薪金的增加，對基層警察具有高度的吸引力。 前面提到的階級結構牽涉到士氣與紀律的問題，日本因為擁有健全的人事制度，所以基層 警察士氣高、紀律好。 像我有一年到日本觀摩，當年其都道府縣警察學校招收的大學畢業生為百分之七十二，餘 為高中畢業，這些學生進入學校後，每一個人都看見他未來的前途。任職後，大學畢業生 服務滿五年，高中畢業生服務滿七年，即具備升任巡佐的資格，但是基本條件必須要在這 段期間沒有紀律上的問題、勤務上的問題。如果有紀律或勤務上的不良紀錄，就無法升遷 。日本基層警察的士氣及紀律好，此為關鍵所在，每個基層警察都計算好了五年、七年後 一定要升，升遷後一個月可以增加可觀的薪津收入，幹麼要犯法、幹麼要偷勤。所以基層 警察能規規矩矩做事，這就是好的制度帶來的效果。 反觀我國的基層員警是看不到明天的，人可以沒有機會，但不能沒有希望，在一個前途無 望的工作環境，要讓他規規矩矩做事、潔身自愛，保持高昂的士氣、嚴整的紀律，無異是 緣木求魚。從前我國基層員警流行一句話，「你們升官，我們無望；你們升官，我們發財 」，沒有希望前途、看不到明天，難怪會有如此的想法。今天整個警察的問題在基層，要 知道與民眾經常接觸，直接影響警察形象的是第一線的基層警察，而非中上層的領導幹部 。 我國警察制度在巡佐與巡官之間劃了一道鴻溝，警察大學培養出來的學生即任職巡官，成 為領導幹部，但是這些幹部再優秀都沒有用，因為巡官以上的職位，在全國警察人員中， 僅占百分之十四點四七，與民眾接觸的多數基層員警，才是對整個警察的評價有決定性影 響的重要因素，想靠現行制度下的基層警察去贏得民眾的尊敬、信賴與支持，其困難度可 以想像。 按我國目前警察大學畢業即派任巡官，甚或擔任派出所主管，對基層警察實際工作情況一 竅不通，甚或被基層警員耍得團團轉，像警員怎麼樣去偷勤、怎麼樣去貪污舞弊，這些巡 官、派出所主管根本一無所知。警察的實際工作在基層，其地位與角色功能應受高度重視 ，所以，我一直認為培養一個幹部，必須有警察基層的實務經驗，再加上學術的基礎，才 能成為健全的警察領導幹部。是以，我一向提倡和被部份人攻擊的就是中央警察大學和警 察專科學校兩校合併，所有的人畢業以後從基層警察做起。 另外，以教育制度而言，我一直在研究為什麼產生種種警察的問題，當我看了其他國家的 制度，有了一些體會。像美國的警察學校，在警察局下面有一個教育科將課程都設計好了 ，警察學校真正負責訓練的只有三、五個人。美國是根據人事制度的規劃，來設計它的教 育制度，升職教育和人事升遷配合。我國則完全相反，教育制度完全比照軍中制度，然後 再設計人事制度，軍中就是軍官學校畢業即為少尉，士官學校畢業則為下士，兩個階層互 不連結，警官學校、警察學校的設計即類似於此。但是，我國的警察人員管理條例規定， 警察是採官職分立，官受保障，職得調任，其官等為警監、警正、警佐。從署長至警員是 職，而凡任職巡佐、警員者，官等為警佐，已無官與警之分，當初我提出這種看法時，曾 有幾位老前輩罵說這是胡鬧，那警察機關豈非有官無兵？ 事實上，警察不是軍隊，原本就是有官無兵的機關。像美國警察雖然有不同的階級和職位 ，但統稱為警官（OFFICER），無官警之分，大部分的郡（COUNTY）警察局到現在還是延 用西部的稱呼稱為警長（SHERIFF）。我有一年到洛杉磯郡訪問時，一個警員二十幾歲， 自稱擔任副警長（DEPUTY）職務，後來問警察局的人才知道只要進到警察局，每個階層都 可以稱為副警長，每個人都是副警長，至於真正的三位副警長稱為助理警長（ASSISTANT SHERIFF），但是這個副警長職稱是給每個人榮譽感，提高榮譽感及社會地位後，素質就 會隨著提升。所以，我這一生最大的成就是把警察學校改為警察專科學校，警官學校改為 中央警察大學；遺憾的是最後一個願望沒能實現，就是將兩校合併，把基層的素質提升、 地位提升，這樣警察才能改頭換面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1596868501.A.5E0.html
推
08/08 14:37, 3年前 , 1F
我的想法是:可以俸點跳就好，但我還是做基層的事嗎?
08/08 14:37, 1F
→
08/08 14:37, 3年前 , 2F
這已經有人打過行政訴訟敗訴了，你要不要去查一下判決書？
08/08 14:37, 2F
→
08/08 14:38, 3年前 , 3F
佐昇正：
08/08 14:38, 3F
→
08/08 14:42, 3年前 , 4F
佐升正表示：我也要
08/08 14:42, 4F
推
08/08 14:45, 3年前 , 5F
然後上述那個判決，佐昇正也有一起提起訴訟喔，還是你最終想
08/08 14:45, 5F
→
, , 6F
走釋憲？
請問你有那個判決的內容嗎？可以站內我嗎？我參考一下。 08/08 14:45
→
08/08 14:47, 3年前 , 7F
又要塞車了
08/08 14:47, 7F
推
08/08 14:48, 3年前 , 8F
警員都改兩線一，巡官改兩線三，署長改四線二，人人
08/08 14:48, 8F
→
08/08 14:48, 3年前 , 9F
有官做好不快樂
08/08 14:48, 9F
※ 編輯: aaaworld (42.76.13.53 臺灣), 08/08/2020 15:06:15
推
08/08 15:30, 3年前 , 10F
又要塞車了嗎？哇嗚
08/08 15:30, 10F
→
08/08 15:35, 3年前 , 11F
我只有稍微瀏覽過，
08/08 15:35, 11F
→
08/08 15:35, 3年前 , 12F
去判決書系統查詢，
08/08 15:35, 12F
→
08/08 15:35, 3年前 , 13F
然後關鍵字是760之類的。
08/08 15:35, 13F
噓
, , 14F
天才
制度要有人去衝撞才會改變 08/08 1 6:29
→
08/08 16:48, 3年前 , 15F
廢警大，通通從基層做起不好嗎
08/08 16:48, 15F
※ 編輯: aaaworld (42.76.13.53 臺灣), 08/08/2020 17:27:58 ※ 編輯: aaaworld (42.76.13.53 臺灣), 08/08/2020 17:31:33
推
08/08 17:40, 3年前 , 16F
自己設個警察人員人事條例搞死自己qq
08/08 17:40, 16F
推
08/08 17:55, 3年前 , 17F
這個就否決了 還在幻想哦XDD
08/08 17:55, 17F
→
08/08 17:56, 3年前 , 18F
760亂擴大解釋之後 每個人都自認兩線八起跳嗎
08/08 17:56, 18F
→
08/08 18:34, 3年前 , 19F
會不會以後基層的佐生正跟升官等機會都沒了
08/08 18:34, 19F
推
08/08 18:46, 3年前 , 20F
以後封路？通通都只能考三等
08/08 18:46, 20F
→
08/08 19:56, 3年前 , 21F
升官等跟三等難度差這麼多
08/08 19:56, 21F
推
08/08 20:04, 3年前 , 22F
通過升官等與通過乙等、三等，一樣都是取得警正四階官等
08/08 20:04, 22F
→
08/08 20:04, 3年前 , 23F
，同樣都是國家考試，那為何乙等、三等可以去警大受訓取
08/08 20:04, 23F
→
08/08 20:04, 3年前 , 24F
得警正三階任用資格，而升官等卻無法去警大受訓取得警正
08/08 20:04, 24F
→
08/08 20:04, 3年前 , 25F
三階任用資格？依照釋字760的法理，一樣有明顯違反「平
08/08 20:04, 25F
→
08/08 20:04, 3年前 , 26F
等原則」之虞吧？所以我認為，提訴訟、釋憲，這個不合理
08/08 20:04, 26F
→
08/08 20:04, 3年前 , 27F
的規定是很有可能被推翻的，建議原po可以找律師討論如何
08/08 20:04, 27F
→
08/08 20:04, 3年前 , 28F
救濟。
08/08 20:04, 28F
→
08/08 20:23, 3年前 , 29F
通通靠嘉獎升官，全部2線1，警大2線2
08/08 20:23, 29F
※ 編輯: aaaworld (42.76.13.53 臺灣), 08/08/2020 20:24:08
推
08/08 20:46, 3年前 , 30F
至少俸點不要卡五百
08/08 20:46, 30F
推
08/08 21:09, 3年前 , 31F
佐升正是受訓 升官等是標準的國考 沒道理不行啊
08/08 21:09, 31F
→
08/08 21:36, 3年前 , 32F
當大家都是官的時候 大家就都是官了 歐耶~
08/08 21:36, 32F
※ 編輯: aaaworld (42.76.13.53 臺灣), 08/08/2020 21:47:14
推
08/08 23:28, 3年前 , 33F
c大講到重點了，就是在於升官等亦是國家考試，那一樣應
08/08 23:28, 33F
→
08/08 23:28, 3年前 , 34F
比照乙等、三等，送警大受訓，取得任用巡官或偵查員的資
08/08 23:28, 34F
→
08/08 23:28, 3年前 , 35F
格。
08/08 23:28, 35F
推
08/09 02:08, 3年前 , 36F
08/09 02:08, 36F
推
08/09 10:13, 3年前 , 37F
警察發明一堆亂七八糟的考試制度 現在害到自己了 呵
08/09 10:13, 37F
→
08/09 10:13, 3年前 , 38F
呵
08/09 10:13, 38F
→
08/09 11:08, 3年前 , 39F
升官等一般公務人員也有 不知道樓上亂七八糟的考試
08/09 11:08, 39F
→
08/09 11:08, 3年前 , 40F
是指?
08/09 11:08, 40F
推
08/11 00:26, 3年前 , 41F
有沒有人釋憲過為什麼報考三等的年齡限制和報考四等一樣?
08/11 00:26, 41F
→
08/11 00:27, 3年前 , 42F
初任警佐40歲 初任警正45歲 明明就差五歲 可是報考限制一樣
08/11 00:27, 42F
→
08/11 00:28, 3年前 , 43F
限制在37歲....
08/11 00:28, 43F
推
08/12 01:57, 3年前 , 44F
就通過警察升官等考試，不能送警大受訓這個部分，提行政
08/12 01:57, 44F
→
08/12 01:57, 3年前 , 45F
訴訟幾乎100%敗訴，但繼續提釋憲很有機會成功。找幾個人
08/12 01:57, 45F
→
08/12 01:57, 3年前 , 46F
花錢請律師處理就好了，給原po參考。
08/12 01:57, 46F
‣ 更多 aaaworld 的文章
文章代碼(AID): #1VBaULNW (TPC_Police)
‣ 更多 aaaworld 的文章
文章代碼(AID): #1VBaULNW (TPC_Police)