[發問] 被不實檢舉

看板TPC_Police作者 (恰克)時間4年前 (2019/12/03 14:34), 4年前編輯推噓32(32推 0噓 39→)
留言71則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟值班時派個案件出去 學弟也照規定開單了 事後報案人要求回覆處理情形 小弟也回覆給他 但事後卻遭到檢舉人質疑為何不拖吊 如何證明該駕駛人是車主 還有開了哪幾張單開什麼法條 事後就被檢舉到督察組了 第一次檢舉員警態度不佳就算了 然後又說派出所員警圖利包庇等等字眼 請問小弟是否能對該檢舉人提告？ 檢舉人應該全台北很多人都認識，只是小弟不想把關鍵字打上去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1575354867.A.26F.html
推
12/03 14:42, 4年前 , 1F
是交辦單嗎?還是督察組要叫你打報告???
12/03 14:42, 1F
→
12/03 14:43, 4年前 , 2F
之前督察組請打報告,我說要告對方,督察組就說我不用打了
12/03 14:43, 2F
→
12/03 14:44, 4年前 , 3F
他說他會自己處理...
12/03 14:44, 3F
推
12/03 14:44, 4年前 , 4F
他啊
12/03 14:44, 4F
→
12/03 14:44, 4年前 , 5F
他
12/03 14:44, 5F
→
12/03 14:46, 4年前 , 6F
12/03 14:46, 6F
→
12/03 14:46, 4年前 , 7F
回一樓，目前看到110跳進來沒多久而已，督察組說不
12/03 14:46, 7F
→
12/03 14:46, 4年前 , 8F
用鳥他，大家都知道他是誰，只是小弟覺得受到不實檢
12/03 14:46, 8F
→
12/03 14:46, 4年前 , 9F
舉很難過就是了
12/03 14:46, 9F
→
12/03 14:55, 4年前 , 10F
這種擺明就是神經病的別放在心上XD
12/03 14:55, 10F
→
12/03 15:02, 4年前 , 11F
回樓上，他不是神經病，他在大台北出了名的討厭，大
12/03 15:02, 11F
→
12/03 15:02, 4年前 , 12F
家都知道
12/03 15:02, 12F
推
12/03 15:11, 4年前 , 13F
知道是誰，快告快告！！！！他有的是錢檢舉獎金不知道拿多
12/03 15:11, 13F
→
12/03 15:11, 4年前 , 14F
少了
12/03 15:11, 14F
→
12/03 15:13, 4年前 , 15F
督察組都這樣，不說要告就訓一頓催你報告，說要提告就我們
12/03 15:13, 15F
→
12/03 15:13, 4年前 , 16F
自己處理就好你不用處理了呵呵呵
12/03 15:13, 16F
→
12/03 15:16, 4年前 , 17F
年終來了
12/03 15:16, 17F
推
12/03 15:22, 4年前 , 18F
開吉！！
12/03 15:22, 18F
推
12/03 15:28, 4年前 , 19F
對公務人員指圖利收賄是很嚴重的指控，這種管不住自己嘴
12/03 15:28, 19F
→
12/03 15:28, 4年前 , 20F
的人就讓他吃到羹
12/03 15:28, 20F
推
12/03 15:30, 4年前 , 21F
我想很多認真的公務人員聽到被智障刁民亂汙衊收賄第一時
12/03 15:30, 21F
→
12/03 15:30, 4年前 , 22F
間一定ㄎㄧㄅㄧㄤ
12/03 15:30, 22F
推
12/03 16:11, 4年前 , 23F
可告 該不會是楊先生XD
12/03 16:11, 23F
推
12/03 16:13, 4年前 , 24F
之前也是，說要告就摸頭，說別增加他們困擾
12/03 16:13, 24F
推
12/03 16:13, 4年前 , 25F
被打斷腿過的那位？
12/03 16:13, 25F
推
12/03 16:37, 4年前 , 26F
提供監視器，有嘉獎一支
12/03 16:37, 26F
推
12/03 16:40, 4年前 , 27F
告死他
12/03 16:40, 27F
推
12/03 16:57, 4年前 , 28F
妨礙名譽告下去，死鯛欠告
12/03 16:57, 28F
推
12/03 16:57, 4年前 , 29F
督察組是怎樣 自己同仁這樣對待 還不挺 厲害厲害 學長你
12/03 16:57, 29F
→
12/03 16:57, 4年前 , 30F
自己搜集證據 自己法院提告
12/03 16:57, 30F
推
12/03 17:04, 4年前 , 31F
12/03 17:04, 31F
→
12/03 17:05, 4年前 , 32F
12/03 17:05, 32F
→
12/03 17:05, 4年前 , 33F
12/03 17:05, 33F
→
12/03 17:06, 4年前 , 34F
12/03 17:06, 34F
→
12/03 17:07, 4年前 , 35F
可以搜尋關鍵字，把新聞拿給督察組長官看看，看是誰的問
12/03 17:07, 35F
→
12/03 17:07, 4年前 , 36F
題，基本上只要是待過台北市都處理過牠的案件。
12/03 17:07, 36F
→
12/03 17:08, 4年前 , 37F
12/03 17:08, 37F
→
12/03 17:09, 4年前 , 38F
12/03 17:09, 38F
→
12/03 17:10, 4年前 , 39F
12/03 17:10, 39F
→
12/03 17:10, 4年前 , 40F
12/03 17:10, 40F
→
12/03 17:10, 4年前 , 41F
以上都是網路搜尋結果，與本人無關，不要告我。
12/03 17:10, 41F
→
12/03 17:12, 4年前 , 42F
告他啊，但很難成功就是了
12/03 17:12, 42F
→
12/03 17:15, 4年前 , 43F
最難接受的就是他說的，派出所員警圖利包商四萬元這
12/03 17:15, 43F
→
12/03 17:15, 4年前 , 44F
句話。照規定告發，只是交大的車比工地的車晚到，這
12/03 17:15, 44F
→
12/03 17:15, 4年前 , 45F
就叫圖利包商嗎？不知道這句話夠不夠關鍵，告不告得
12/03 17:15, 45F
→
12/03 17:15, 4年前 , 46F
成
12/03 17:15, 46F
推
12/03 17:36, 4年前 , 47F
支持提告，上次我要用妨礙公務侮辱公務員罪也被上面壓
12/03 17:36, 47F
→
12/03 17:36, 4年前 , 48F
，警察威顏??
12/03 17:36, 48F
推
12/03 17:47, 4年前 , 49F
支持提告+1
12/03 17:47, 49F
推
12/03 17:53, 4年前 , 50F
就告了啊
12/03 17:53, 50F
※ 編輯: cesarezhang (27.242.99.198 臺灣), 12/03/2019 18:01:25
→
12/03 18:01, 4年前 , 51F
我有編輯了一下，對方是說我圖利廠商
12/03 18:01, 51F
推
12/03 19:09, 4年前 , 52F
支持提告
12/03 19:09, 52F
推
12/03 20:34, 4年前 , 53F
12/03 20:34, 53F
→
12/03 20:34, 4年前 , 54F
/2826586
12/03 20:34, 54F
推
12/03 21:08, 4年前 , 55F
妨害名譽、誣告罪弄下去啊，構成要件蠻充足的，刁民不
12/03 21:08, 55F
→
12/03 21:08, 4年前 , 56F
告當警察是小貓
12/03 21:08, 56F
推
12/03 21:16, 4年前 , 57F
提供告發全程影片
12/03 21:16, 57F
推
12/03 21:48, 4年前 , 58F
這不告不行，支持提告
12/03 21:48, 58F
推
12/03 22:15, 4年前 , 59F
吉吉吉
12/03 22:15, 59F
推
12/04 00:46, 4年前 , 60F
這種人不 永遠會有下一個受害的學長
12/04 00:46, 60F
推
12/04 02:20, 4年前 , 61F
你真的想提告就提告，提告是你的權利，起不起訴看檢察
12/04 02:20, 61F
→
12/04 02:20, 4年前 , 62F
官
12/04 02:20, 62F
推
12/04 02:32, 4年前 , 63F
未看先猜 楊寶...
12/04 02:32, 63F
→
12/04 05:56, 4年前 , 64F
聽說住健X公宅？
12/04 05:56, 64F
推
12/04 06:25, 4年前 , 65F
之前本所同事也要 隻鯛鯛被摸頭...他想說聽督察組的話
12/04 06:25, 65F
推
12/04 09:33, 4年前 , 66F
12/04 09:33, 66F
推
12/04 12:23, 4年前 , 67F
可以 有前例
12/04 12:23, 67F
推
12/05 00:32, 4年前 , 68F
讓督察組把申誡送下來後提告並附帶請求民事賠償。
12/05 00:32, 68F
推
12/05 15:34, 4年前 , 69F
不用申誡啊，意圖就成立了。快吉他替大台北的警察們出一口
12/05 15:34, 69F
→
12/05 15:34, 4年前 , 70F
氣
12/05 15:34, 70F
推
12/16 20:15, 4年前 , 71F
又是他...
12/16 20:15, 71F
‣ 更多 cesarezhang 的文章
文章代碼(AID): #1TvW7p9l (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cesarezhang 的文章
文章代碼(AID): #1TvW7p9l (TPC_Police)