Re: [新聞] 署長：保一保四保五 即日起支援鐵路警強化人力

看板TPC_Police作者 (太陽在墜落海浪在發愁)時間5年前 (2019/07/04 22:52), 5年前編輯推噓19(21推 2噓 54→)
留言77則, 19人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
對於外勤工作我向來都持，「人力補足」是一個假議題的態度。但我要先幫鐵路警察局講話。鐵路警察局全局編制員額等於預算員額，一共有682人。 就算之前沒有，這幾年也早就滿編了。 但682人裡面，負責護車、處事的外勤警力到底有多少？ 高鐵站吃掉了專責人員220個還先不去掉喔 （出處：https://news.tvbs.com.tw/life/339935） 全鐵路警察局基層外勤職務 小隊長3個 巡佐67個 警員425個 https://i.imgur.com/UiOp1Qv.png
要負責全台灣256個車站，這數字還不加上車廠、機廠、平交道，無人站或車次少的我再乾脆當作佔了三分之二 平均一個車站的警力才6個人不到，同時段一個站也不只一班列車，這樣是要怎麼排出雙警服勤？ 當然人力派補也不能單純用平均來算，但在人力議題上長期以來的漠視，其實是發生在 到底我們要把警察當保全用，還是要把警力用在刀口這件事情上。 -- 對警察勞動環境改善有興趣 想知道更多警察相關議題 想找人討論警察現況 歡迎各位加入 台灣警察工作權益推動協會 https://www.facebook.com/policeright.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1562251935.A.141.html
→
07/04 23:21, 5年前 , 1F
小魯的疑問是航警港警都不會上飛機或船。為什麼鐵路捷運就一
07/04 23:21, 1F
→
07/04 23:21, 5年前 , 2F
定要搭列車。單純在車站派出所值班，有事列車靠站再處理不是
07/04 23:21, 2F
→
07/04 23:21, 5年前 , 3F
一樣嗎？
07/04 23:21, 3F
其實警察主要是一個「對內」的行政作用，這個警察法規老師應該有講吧？ 一個派出所前後可能管十幾二十個車站，單純等列車靠站的話，那不可能剛好靠在有駐地的那站吧？ 然後護車之所以也重要的原因是，火車會有逃票的，而且很常，但飛機跟船不會有。
→
07/04 23:22, 5年前 , 4F
護車除非特勤之外，某些列車是鐵路局要求，原因就不說了
07/04 23:22, 4F
→
07/04 23:23, 5年前 , 5F
外面小站除了車巡，搭車過去就巡車兼巡小站
07/04 23:23, 5F
推
07/04 23:26, 5年前 , 6F
唉唉唉 警工會加油
07/04 23:26, 6F
→
07/04 23:27, 5年前 , 7F
逃票倒是還好那是其次，車上的主要是某些熟面孔
07/04 23:27, 7F
推
07/04 23:39, 5年前 , 8F
日本軌道運輸那麼發達 政府不參考一下日本怎麼防堵逃
07/04 23:39, 8F
→
07/04 23:39, 5年前 , 9F
票嗎？
07/04 23:39, 9F
逃票其實真的是小事，理論上不該有台鐵自己沒辦法處理的狀況，最多就是少一份營收，或自己蒐證檢舉鐵路法（行政罰） 另外鐵路各分局偵查隊只有一組4人， 各位可以順便猜猜看鐵路刑大跟護車大隊（相當於保大）分別有多少人。
推
07/04 23:43, 5年前 , 10F
日本人的自律可能不是短時間學得來的
07/04 23:43, 10F
推
07/04 23:45, 5年前 , 11F
鐵路法只處罰「拒絕驗票」，跟補票無關哦
07/04 23:45, 11F
所以說台鐵不該沒辦法自己處理（查票），最多就是少一份營收（當事人不補票）
推
07/05 00:16, 5年前 , 12F
外勤就算補人，還是拉到專案去處理上面希望的績效
07/05 00:16, 12F
→
07/05 00:16, 5年前 , 13F
處事的大輪番不會增加
07/05 00:16, 13F
推
07/05 00:18, 5年前 , 14F
鐵警公親變事主，到底為什麼逃票也要叫警察處理？然
07/05 00:18, 14F
→
07/05 00:18, 5年前 , 15F
後叫過去之後突發狀況被捅一刀，如果是一開始根本不
07/05 00:18, 15F
→
07/05 00:18, 5年前 , 16F
用派遣過去，這事會發生在那位學長身上嗎....根本莫名
07/05 00:18, 16F
→
07/05 00:18, 5年前 , 17F
奇妙！
07/05 00:18, 17F
推
07/05 00:33, 5年前 , 18F
應該是拒絕補票變成與車長口角糾紛的事件
07/05 00:33, 18F
推
07/05 01:09, 5年前 , 19F
逃票真的是小事啊，有人真的殺紅眼還只有單警看怎麼辦
07/05 01:09, 19F
推
07/05 01:10, 5年前 , 20F
我們所人數補滿 結果大輪番番號反而少一個
07/05 01:10, 20F
推
07/05 01:20, 5年前 , 21F
其實警察就處理一定要警察處理的事就好了，鐵路局可以聘
07/05 01:20, 21F
→
07/05 01:21, 5年前 , 22F
保全阿，保七也是阿，顧銀行的結果被搶還要地方分局偵辦
07/05 01:21, 22F
→
07/05 01:21, 5年前 , 23F
那要保七顧銀行幹嘛
07/05 01:21, 23F
→
07/05 01:22, 5年前 , 24F
這樣一定有多的警力阿 什麼月台守望都給保全做就好
07/05 01:22, 24F
→
07/05 01:22, 5年前 , 25F
法警都會找保全值班了
07/05 01:22, 25F
→
07/05 01:27, 5年前 , 26F
護車大隊大概20人吧 刑大可能9~10人吧 我猜
07/05 01:27, 26F
護車30、刑大18
推
07/05 01:30, 5年前 , 27F
這種連駐地、無線電都要仰賴別人的單位，是有些潛規則在的
07/05 01:30, 27F
→
07/05 01:30, 5年前 , 28F
，畢竟寄人籬下
07/05 01:30, 28F
→
07/05 01:31, 5年前 , 29F
有空去鐵道版看看，鐵路從業人員的角度是完全不一樣的
07/05 01:31, 29F
推
07/05 01:34, 5年前 , 30F
07/05 01:34, 30F
推
07/05 01:34, 5年前 , 31F
樓上講的想像的到，同學在保二他說核電廠長比任何官都大
07/05 01:34, 31F
※ 編輯: Ouiful (114.32.128.219 臺灣), 07/05/2019 02:11:40
→
07/05 02:17, 5年前 , 32F
哎呀，猜錯了
07/05 02:17, 32F
噓
07/05 03:44, 5年前 , 33F
之前是哪個市長說個縣市警力補滿早已不缺的？ 打臉耶
07/05 03:44, 33F
推
07/05 06:09, 5年前 , 34F
樓上，現在的玩法是沒缺給你補，不是不缺人
07/05 06:09, 34F
噓
07/05 06:20, 5年前 , 35F
補滿「預算員額」而已，編制員額還差的遠呢，更何況這「
07/05 06:20, 35F
→
07/05 06:20, 5年前 , 36F
編制員額」是不知道多久之前的估算，早就不合時代
07/05 06:20, 36F
推
07/05 08:37, 5年前 , 37F
到底編制是多久以前編的？多久之前編的？
07/05 08:37, 37F
→
07/05 08:38, 5年前 , 38F
每次都人力補足，到底為什麼那麼多單位還是單警巡邏？
07/05 08:38, 38F
→
07/05 08:39, 5年前 , 39F
難道就不能擴大編制嗎？
07/05 08:39, 39F
→
07/05 09:16, 5年前 , 40F
Key word「地方警察機關員額設置基準」
07/05 09:16, 40F
→
07/05 09:24, 5年前 , 41F
在網路上有一份十幾年前的報告，其中提到。1.編制員額8
07/05 09:24, 41F
→
07/05 09:24, 5年前 , 42F
萬6。2.預算員額7萬2。3.現有員額6萬7。
07/05 09:24, 42F
→
07/05 09:25, 5年前 , 43F
所以，即使補滿「預算員額」仍短少約8千員額，更何況這
07/05 09:25, 43F
→
07/05 09:25, 5年前 , 44F
是十幾年前的報告
07/05 09:25, 44F
推
07/05 09:51, 5年前 , 45F
地方政府才不做這種看不到的政績 說補滿是預算員額 離法定
07/05 09:51, 45F
→
07/05 09:51, 5年前 , 46F
編制員額還遠
07/05 09:51, 46F
推
07/05 11:03, 5年前 , 47F
編制員額基本上都是大於預算員額的
07/05 11:03, 47F
→
07/05 11:04, 5年前 , 48F
自己去看法條，編制員額怎麼算出來的
07/05 11:04, 48F
→
07/05 11:04, 5年前 , 49F
其實編制員額已經很夠了....
07/05 11:04, 49F
→
07/05 11:04, 5年前 , 50F
問題在於預算！！
07/05 11:04, 50F
→
07/05 11:05, 5年前 , 51F
沒錢，就說補滿了，就這樣
07/05 11:05, 51F
推
07/05 11:07, 5年前 , 52F
拿第一大的新北市來舉例
07/05 11:07, 52F
→
07/05 11:08, 5年前 , 53F
照法條編制員額1萬1千人，但預算員額只有7897人
07/05 11:08, 53F
推
07/05 11:13, 5年前 , 54F
有錢如台北市都補不滿編制員額了
07/05 11:13, 54F
→
07/05 11:14, 5年前 , 55F
結果説預算員額滿就算滿，真是科科
07/05 11:14, 55F
→
07/05 12:46, 5年前 , 56F
很多如許福生或柯慶忠的都還不退 一直在狂領錢
07/05 12:46, 56F
推
07/05 13:04, 5年前 , 57F
唉，如果真的能滿編制員額多好
07/05 13:04, 57F
→
07/05 13:04, 5年前 , 58F
試想自己單位馬上增加30%人力，多爽
07/05 13:04, 58F
推
07/05 13:16, 5年前 , 59F
某些單位沒什麼事做卻一堆人，真正需要人力的單位卻
07/05 13:16, 59F
→
07/05 13:16, 5年前 , 60F
少得可憐
07/05 13:16, 60F
→
07/05 13:25, 5年前 , 61F
新北市都破400萬人了，預算員額還是追不上以編制員額
07/05 13:25, 61F
→
07/05 14:43, 5年前 , 62F
另外，我認為警力不足是假議題
07/05 14:43, 62F
→
07/05 14:43, 5年前 , 63F
補人、叫支援都是治標不治本的止痛藥而已
07/05 14:43, 63F
→
07/05 14:43, 5年前 , 64F
真正讓警力不足的元凶是事情太多，架屋疊床的勤、業務與
07/05 14:43, 64F
→
07/05 14:43, 5年前 , 65F
行政協助及為民服務
07/05 14:43, 65F
→
07/05 14:43, 5年前 , 66F
各項勤、業務只增不減，各種創新作為搞到後面原本簡單一
07/05 14:43, 66F
→
07/05 14:43, 5年前 , 67F
本變成好幾本，虛耗警力在無意義的文書工作上
07/05 14:43, 67F
→
07/05 14:43, 5年前 , 68F
協助各行政機關的行政協助，協助到公親變事主，搶著作
07/05 14:43, 68F
→
07/05 14:43, 5年前 , 69F
還績效評比，達成率滿百但排名最後還要被檢討
07/05 14:43, 69F
→
07/05 14:43, 5年前 , 70F
錯把執法單位當服務業在經營，我們是代表國家依法行政
07/05 14:43, 70F
→
07/05 14:43, 5年前 , 71F
的執法者，不是服務業，帶槍流氓是過去式了，現在是帶槍
07/05 14:43, 71F
→
07/05 14:43, 5年前 , 72F
的弱勢
07/05 14:43, 72F
→
07/05 19:56, 5年前 , 73F
鐵警的偵查隊不只有四個啦，每個分局都有二個小隊長
07/05 19:56, 73F
→
07/05 19:56, 5年前 , 74F
耶
07/05 19:56, 74F
→
07/05 19:59, 5年前 , 75F
鐵警為了買車票，對車站大多低聲下氣的，所以長久以
07/05 19:59, 75F
→
07/05 19:59, 5年前 , 76F
來鐵路局都是把鐵警當成附屬的保全來用，鐵警局長參
07/05 19:59, 76F
→
07/05 19:59, 5年前 , 77F
加鐵路局的局務會報就跟其他的運工機電處長平起平坐
07/05 19:59, 77F
‣ 更多 Ouiful 的文章
文章代碼(AID): #1T7XAV51 (TPC_Police)
‣ 更多 Ouiful 的文章
文章代碼(AID): #1T7XAV51 (TPC_Police)