Re: [八卦] 考選部

看板TPC_Police作者時間7年前 (2018/11/20 00:22), 7年前編輯推噓9(11210)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《coppeng (厭世人生)》之銘言: : 聽說 考選部要砍內軌錄取名額 : 錄取率最後可能只剩50%左右 : 在低卡看到這消息 不知真假? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 依據前輩們在前篇提供的意見 小弟可以再提供部份解釋 當然 也不代表我說的一定對 但在解釋之前 我想還是要先提一個原則 只要是想當公務員 就要參加考試院舉辦的國家考試並及格。 以下是解釋的部份 1.醫學院或醫學系或醫生們要求保障名額。 ->是怎樣的保障,我真的不懂? 2.護理市場供不應求 ->再供不應求,也是要通過護理師/護士執照國考。經濟學其實不是我一上篇想討論的議 題。我只在意"遵守一開始就共同訂下的原則(上述原則)" 3.特考班的素質。 ->不是要戰班隊,也不覺得內外軌哪個班隊特別優秀到可達顯著。 4.自由時間 ->這屬於各校自行決定。警校就是一間學校,需不需強制住校是校方決定,如果不認同警 校強住決定,可以選擇念其他大學/專科再去考警特,就像有些私立學校要強住一樣,如 果不認同或無法忍受那就不要念那間,但沒人規定你一定只能念那間學校才能考警察。 (但如果無法忍受強住,那最好選擇更好的工作,因為特考班受訓也是強住,只是這又是 另一個議題) 5.警專入學名額是配合用人 ->當初在警專入學考時,除了用綁4年(現已改2年)+兵役這兩個條件之外,是否有在類似 的契約或簡章上有承諾考上入學考後,警校負責承擔任官(找工作)的責任??這也是軍警最 大的差異,下面另解 6.法律系畢進大公司是大宗 ->是不是,我得承認我不了解。我認識的法律系畢業的,公司的法務也是一個去處沒錯。 但是我想某部份在公司沒律師牌而當法務的年輕法律人,應該在一開始剛畢業的30歲前, 還是希望能在警司調律拿到一個位置。 不過當然,念法律也未必要走這條路,就像念警校2~4年只要把學雜費、零用金以及兵役 ,這些其他人都走過的路也一樣走完,沒人規定誰一定非當警察不可。 7.醫生也反對增開醫學生名額 ->這其實跟我之前提到的是另一個議題。我的確不是很懂醫學生態,我記得以前好像是教 育部控管每年1200名左右的醫學新生名額。但我也不明白這跟"警校生的工作應該要保障" 的關連性是...? 我舉醫生只是一個例子,就像我提到的海大輪機系/大學專科的飛機修護系一樣,只是舉 例來彰顯"要工作就是自己想辦法,除非有人一開始有白字黑字的承諾"。 再者,醫或警開不開放名額,開多少名額,都不是我在意的點。"要工作就必須通過國考" 才是我上篇的主要想法,而這也是在念醫學院/警校之前,我們就都知道的事情。難不難 考/錄取率高低,這當初都沒人承諾。就像誰也難保證律師名額(錄取率10%)會持續100年 一樣。 8.考訓用 ->其實這應該算是最大公約數的做法。只是因為這涉及官缺以及警力人數動盪,所以我覺 得改變不容易。因為一旦考訓用,先不說警校官缺問題,首當其衝的就是基層警力可能會 有影響。 因為警專就是在學生18歲時,用一個高收入的胡蘿蔔吸引人進去。20歲出來工作後,發現 這工作不對勁或不適合自己時,這時候警專再搬出"綁4年 賠(其實是還)學費 補兵役"的 棒子 來把基層綁住。 再擋不住的話,最後再補一句"你只有副學士學歷 不幹警察你哪都去不了" 來讓正期生動 彈不得,只能繼續往人人都說唯一正解的官校之路走,然後又走進了另一個坑。 9.提出討論的職業都不是公務員 ->不論是不是當公務員,沒人應該替任何人的工作做出保障。除非在那之前有明確的承諾 。去志光繳3萬蹲一年然後什麼都沒有,能怪誰? 除非警特是直接停招,那可能可以找志 光求償或要求退費~ 10.軍人為什麼不用軍人特考 ->軍人其實不是公務員。但是重點是另一個,那就是簡章在一開始就保證工作了!(少尉 任用等等)。警專簡章並沒有跟你說不用考或保證任警佐三階警員。 後話: 其實警察這世界,特別是對年輕人的觀念灌輸,我非常不以為然。從受訓或在學期間,潛 移默化的將0.1這個東西留在學員(生)的心中,種下控制的苗。 任職以後,把"考上官校"這個議題,配合上0.1的幼苗長大後,就成了長官的不合理要求 以及控制基層最好用的武器。 因為"0.1很重要"的內化,因為"考上官校就一飛沖天"的想像加持,特別容易讓剛畢(結) 業的新警察,成為上級宰制的肥羊。 這個工作不容易,戰期隊也不會加薪。只是分享自己的看法 的確也不認為我說的一定是全對。 順便提醒"動物莊園"的那套玩法,工作上平安回家,就好。我講贏或辯輸,都不重要~祝 福大家!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1542644556.A.52F.html ※ 編輯: nicholas0605 (101.8.224.57), 11/20/2018 00:23:40

11/20 00:28, 7年前 , 1F
推推
11/20 00:28, 1F

11/20 01:16, 7年前 , 2F
被一群豬豬主宰整個農莊
11/20 01:16, 2F

11/20 01:48, 7年前 , 3F
還好我都不甩0.1(挖鼻
11/20 01:48, 3F

11/20 04:49, 7年前 , 4F
軍人不是公務員所以是領勞保對吧
11/20 04:49, 4F

11/20 04:53, 7年前 , 5F
警察這世界很差,還有很多出路,去考法警高普考試都很好
11/20 04:53, 5F

11/20 04:53, 7年前 , 6F
,不用委屈
11/20 04:53, 6F

11/20 05:16, 7年前 , 7F
醫師國考限定醫學系畢業也不合理啊,應該開放給所有大
11/20 05:16, 7F

11/20 05:16, 7年前 , 8F
學畢業生考吧
11/20 05:16, 8F

11/20 06:57, 7年前 , 9F
警察悲歌誰能勝出
11/20 06:57, 9F

11/20 08:23, 7年前 , 10F
推 關於0.1不能同意你更多
11/20 08:23, 10F

11/20 08:53, 7年前 , 11F
醫師是專技高考好嗎要不要全部專技都都不用綁學歷?
11/20 08:53, 11F

11/20 10:33, 7年前 , 12F
還有一個公務員不用考試 就是政治人物
11/20 10:33, 12F

11/20 10:33, 7年前 , 13F
好啦對不起跟本篇無關
11/20 10:33, 13F

11/20 13:40, 7年前 , 14F
對 很多政客 學歷都只有國中而已 haha
11/20 13:40, 14F

11/20 13:53, 7年前 , 15F
拿警察跟醫生比... 不要侮辱醫生好嗎 考試難易度天差
11/20 13:53, 15F

11/20 13:53, 7年前 , 16F
地遠
11/20 13:53, 16F

11/20 14:48, 7年前 , 17F
考試難易度天差地遠就沒有綁學歷的必要啊
11/20 14:48, 17F

11/20 14:48, 7年前 , 18F
所以是考試非常難,所以怕一般生考上嗎?
11/20 14:48, 18F

11/20 17:00, 7年前 , 19F
有努力就有機會上榜,分內外軌沒意義
11/20 17:00, 19F

11/20 19:40, 7年前 , 20F
警專畢業不一定要當警察
11/20 19:40, 20F

11/20 19:41, 7年前 , 21F
可以考其他公務員
11/20 19:41, 21F

11/25 00:24, 7年前 , 22F
請問0.1是什麼?
11/25 00:24, 22F

11/26 19:33, 7年前 , 23F
操行加分啊
11/26 19:33, 23F
文章代碼(AID): #1RykDCKl (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
八卦
21
32
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
八卦
21
32
文章代碼(AID): #1RykDCKl (TPC_Police)