[新聞] 員警缺額4千人 黃國昌籲建立加班同意機制
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RDFNaal ]
作者: Ouiful (一事無成) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 員警缺額4千人 黃國昌籲建立加班同意機制
時間: Thu Jun 28 22:51:12 2018
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
員警缺額4千人 黃國昌籲警政署建立加班同意機制 反過勞
3.完整新聞內文:
時代力量立委黃國昌今(28日)與台灣警察工作權益推動協會舉行記者會,因基層員警高壓、高工時的工作環境過於嚴重,警察勤務條例有檢討必要性,包括值勤超過8小時常態化、勤務檢討等。內政部警政署表示,因目前員警缺額仍達4000人,會再努力調整同仁工時。
近日有麻豆員警舉槍自殺、保六員警在士林官邸朝天花板開槍洩憤,警工會常務監事郭歷軒表示,光是2016年就有8名員警自殺,今年以來仍有為數不少的員警過勞死,警察承受工作高壓,被迫剝奪休息時間,尤其值勤超過8小時成常態化,每日幾乎是超過12小時的工時,盼增加員警加班的同意機制,並籲請內政部函示何謂警察勤務條例中「必要情況」得以加班的理由及情況。
基層警察施嘉承說,他服勤於新北市警察局汐止分局,但近日發生在沒有公文明示、僅私下協調派出所主管的狀況下,他的個人勤務班表被改為每日僅有8小時的上班狀況,但現實工時不符,這樣的現象在各縣市警察機關任意解釋下,得以警察勤務條例中「服勤人員每日勤務以八小時為原則;必要時,得視實際情形酌量延長之」上綱延長警察工時。
▲時代力量立委黃國昌,今與基層警察共同舉行記者會,要求建立員警加班同意機制。(圖/記者林惟崧攝)
警工會常務監事郭歷軒說,蔡英文政府上任2年多了,難道社會治安如此低落、低效嗎?平常員警每日工時12小時,到底是派出所長官「假想出來的治安不佳」,還是真實情況的治安不佳?基層長期過勞,透過內部救濟管道卻又無效,他說,「警察健康,治安永康」,一個健康的檢查才能真正有高素質的服勤表現。
黃國昌則表示,今日願意出來一起在記者會的員警都很勇敢,內部的體系幾乎沒有這樣發聲、爭取權益的機會,警政署應該針對「必要時得酌情延長」函釋構成「必要性」的要件做出明確函示,並公布目前勤務編排12小時的員警人數,並提出規劃方案,另外也要建立勤務工時編排的員警同意機制。
政大法律系副教授林佳和舉例,其實全球都面臨警察高工時的狀況,但就德國的例子來看,各邦規定每周工時最高48小時,但若要延長工時必須得到員工代表會聽證及參與,且每月起碼要有兩周的休息日是周六及周日,跟上主流社會的休息日架構,過去也有德國漢堡消防員工,控告漢堡消防局違反歐盟工時規定。
內政部警政署回應,因目前警察缺額多達4000人,在未補足缺額的情況下,才造成工時無法平衡的狀況,並承諾,會在一個月內針對警工會、黃國昌等的訴求內做出回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=397464
5.備註:
警政署還在唬爛。
自2003年起,行政院前政務委員,現任內政部長葉俊榮主政,
把全國警察的員額用一紙公文直接匡列。
人力就沒有可能補足到「地方警察機關員額設置參考基準」計算出來的標準
--跟實際需要的人力相差快2萬人。
警政號稱的4000人缺額,也不過是匡列之後的數字而已。
現在實際服勤的基層警察(警員、巡佐、小隊長、偵查佐)不過寥寥2萬人。
人人都從號稱基準的每日8小時勤務,直接排班就排12小時。
真正遇到案件的狀況還沒考慮進去,每個人都先多上一半的勤務。
補足不過4千人讓它變成2萬4千人,多1/5有可能讓那多出的1/2勤務變不見嗎?
「補滿這些缺額,現職的員警就能得到以8小時為基準的班表了嗎?」
警政署能回答嗎?
--
對警察勞動環境改善有興趣
想知道更多警察相關議題
想找人討論警察現況
歡迎各位加入
台灣警察工作權益推動協會
https://www.facebook.com/policeright.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530197476.A.92F.html
※ 編輯: Ouiful (1.34.243.214), 06/28/2018 22:52:44
→
06/28 22:51,
5年前
, 1F
06/28 22:51, 1F
噓
06/28 22:52,
5年前
, 2F
06/28 22:52, 2F
→
06/28 22:52,
5年前
, 3F
06/28 22:52, 3F
噓
06/28 22:53,
5年前
, 4F
06/28 22:53, 4F
→
06/28 22:53,
5年前
, 5F
06/28 22:53, 5F
推
06/28 22:53,
5年前
, 6F
06/28 22:53, 6F
→
06/28 22:54,
5年前
, 7F
06/28 22:54, 7F
→
06/28 22:54,
5年前
, 8F
06/28 22:54, 8F
噓
06/28 22:55,
5年前
, 9F
06/28 22:55, 9F
噓
06/28 22:58,
5年前
, 10F
06/28 22:58, 10F
噓
06/28 22:59,
5年前
, 11F
06/28 22:59, 11F
→
06/28 23:00,
5年前
, 12F
06/28 23:00, 12F
推
06/28 23:01,
5年前
, 13F
06/28 23:01, 13F
→
06/28 23:01,
5年前
, 14F
06/28 23:01, 14F
推
06/28 23:03,
5年前
, 15F
06/28 23:03, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Ouiful (1.34.243.214), 06/28/2018 23:10:16
推
06/28 23:17,
5年前
, 16F
06/28 23:17, 16F
噓
06/28 23:24,
5年前
, 17F
06/28 23:24, 17F
→
06/28 23:24,
5年前
, 18F
06/28 23:24, 18F
→
06/28 23:24,
5年前
, 19F
06/28 23:24, 19F
願意加班的人去加,但基準表一定要改成既定的原則
推
06/28 23:41,
5年前
, 20F
06/28 23:41, 20F
現在1萬7這個數字是2000年的時候定的,雖然我們也質疑行政院為什麼匡列了超勤的上限
卻又只補助1萬2的經費,也想要主張行政院將超勤的上限解除,讓各縣市自己張羅。
但對於會推拖,或是真的沒錢的縣市,太不實際了。
主打原則性的問題還是比較簡單。
不然最粗暴的做法當然是直接補滿十萬人。
推
06/28 23:46,
5年前
, 21F
06/28 23:46, 21F
一個一個單位搞太慢了,叫警政署把函示吐出來先
推
06/28 23:46,
5年前
, 22F
06/28 23:46, 22F
→
06/28 23:48,
5年前
, 23F
06/28 23:48, 23F
→
06/28 23:48,
5年前
, 24F
06/28 23:48, 24F
推
06/28 23:50,
5年前
, 25F
06/28 23:50, 25F
→
06/28 23:50,
5年前
, 26F
06/28 23:50, 26F
推
06/28 23:52,
5年前
, 27F
06/28 23:52, 27F
推
06/28 23:52,
5年前
, 28F
06/28 23:52, 28F
推
06/29 00:06,
5年前
, 29F
06/29 00:06, 29F
所以才要叫他們照原則走
推
06/29 00:08,
5年前
, 30F
06/29 00:08, 30F
※ 編輯: Ouiful (1.34.243.214), 06/29/2018 00:11:00
推
06/29 00:20,
5年前
, 31F
06/29 00:20, 31F
→
06/29 00:20,
5年前
, 32F
06/29 00:20, 32F
推
06/29 00:42,
5年前
, 33F
06/29 00:42, 33F
還有 26 則推文
推
06/29 09:07,
5年前
, 60F
06/29 09:07, 60F
→
06/29 09:08,
5年前
, 61F
06/29 09:08, 61F
→
06/29 09:09,
5年前
, 62F
06/29 09:09, 62F
推
06/29 09:10,
5年前
, 63F
06/29 09:10, 63F
→
06/29 09:10,
5年前
, 64F
06/29 09:10, 64F
→
06/29 09:10,
5年前
, 65F
06/29 09:10, 65F
→
06/29 09:10,
5年前
, 66F
06/29 09:10, 66F
→
06/29 09:11,
5年前
, 67F
06/29 09:11, 67F
→
06/29 09:11,
5年前
, 68F
06/29 09:11, 68F
推
06/29 10:23,
5年前
, 69F
06/29 10:23, 69F
噓
06/29 11:01,
5年前
, 70F
06/29 11:01, 70F
→
06/29 11:01,
5年前
, 71F
06/29 11:01, 71F
→
06/29 11:01,
5年前
, 72F
06/29 11:01, 72F
→
06/29 11:01,
5年前
, 73F
06/29 11:01, 73F
噓
06/29 11:05,
5年前
, 74F
06/29 11:05, 74F
→
06/29 11:05,
5年前
, 75F
06/29 11:05, 75F
→
06/29 11:05,
5年前
, 76F
06/29 11:05, 76F
推
06/29 12:07,
5年前
, 77F
06/29 12:07, 77F
→
06/29 12:07,
5年前
, 78F
06/29 12:07, 78F
推
06/29 12:13,
5年前
, 79F
06/29 12:13, 79F
→
06/29 12:13,
5年前
, 80F
06/29 12:13, 80F
噓
06/29 12:16,
5年前
, 81F
06/29 12:16, 81F
→
06/29 12:16,
5年前
, 82F
06/29 12:16, 82F
→
06/29 12:16,
5年前
, 83F
06/29 12:16, 83F
→
06/29 12:16,
5年前
, 84F
06/29 12:16, 84F
→
06/29 12:58,
5年前
, 85F
06/29 12:58, 85F
推
06/29 13:02,
5年前
, 86F
06/29 13:02, 86F
→
06/29 13:02,
5年前
, 87F
06/29 13:02, 87F
推
06/29 13:11,
5年前
, 88F
06/29 13:11, 88F
→
06/29 13:11,
5年前
, 89F
06/29 13:11, 89F
→
06/29 13:11,
5年前
, 90F
06/29 13:11, 90F
推
06/29 14:11,
5年前
, 91F
06/29 14:11, 91F
→
06/29 14:11,
5年前
, 92F
06/29 14:11, 92F
推
06/29 15:40,
5年前
, 93F
06/29 15:40, 93F
推
06/29 21:39,
5年前
, 94F
06/29 21:39, 94F
→
06/29 21:49,
5年前
, 95F
06/29 21:49, 95F
推
06/30 17:03,
5年前
, 96F
06/30 17:03, 96F
噓
07/01 02:02,
5年前
, 97F
07/01 02:02, 97F
推
07/01 21:41,
5年前
, 98F
07/01 21:41, 98F
噓
07/12 23:15,
5年前
, 99F
07/12 23:15, 99F