Re: [閒聊] 關於髮禁

看板TPC_Police作者 (El Che)時間8年前 (2015/12/16 07:10), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上一篇推文序有點亂掉…重po一篇來回應= = =============================================== 第一個問題是:chakichaki提到的吃檳榔與吃菸等觀感的問題 我想檳榔還是香菸跟頭髮本質有其不同, 一個是隨時可食用的食物,一個是身體一環, 前者可以在上班時不使用,下班後可使用, 後者則無法在上班時剪去,下班後回復。 後者涉及到身體權的問題, 但頭髮與肉體的連結程度度較低,就有了有限度的可限制的空間。 而它的爭議點其實也不在可不可以限制, 它真正的爭議點在於: 「我們對特定性別於其身體自主權利的限制的差別對待, 以及其對待下所帶來的差別結果。」 說白一點,就是: 「那個規定對女性沒限制長度,但對男性卻嚴格限制, 而這個差別對待又造成了男性比女性容易遭到懲罰、免職或其他壓力。」 我們會說那是種“社會觀感”,”社會觀感“不能無視, 但究竟什麼是“社會觀感”?不管在時空橫縱上來看它都沒有一致性, 也就是不是個不變的真理, 它隨不同社會結構而受到各統治者喜好、政策或民眾喜好而不同。 即然是可以不同,那也就衍生了: 如果當今社會的脈落是朝平權、弭平刻板、消除歧視的方向前進, 我們也知曉了舊有性別系統的缺陷及其帶來的各種壓力與歧見, 我們為什麼還要支持舊有性別系統? ================================================ 第二個問題是:kiioo提到的不可能叫女警上前線的問題 這個也是承接上個問題,因時間有限,下篇待續~ ※ 引述《luciful3 (阿源)》之銘言: : 雖然我很同情那位學長遭遇 : 可是穿上制服留長髮很像女警 : 不然建議去偵查隊。 : 那些偵查隊學長都沒有禁止留長髮。 -- _ ◣██◣█◢█◢ ψ raepopo ◢████◣ ◥██◤ ◥██◤ ◢ ◢█◤◥◤ ─ ─ ◥◥◤ ◥ ██ = =ˇ﹀﹀ˇ ◣◥██ ██◤◢ || ◣◆ ┐ ┌ ◥██ ██◤ < 喂!那是我家耶!? \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1450221015.A.C98.html

12/16 07:35, , 1F
蠻公道的
12/16 07:35, 1F

12/16 12:03, , 2F
12/16 12:03, 2F

12/16 13:07, , 3F
社會學的想像
12/16 13:07, 3F

12/16 14:10, , 4F
有道理
12/16 14:10, 4F

12/16 15:47, , 5F
我沒有說過: "不可能叫女警上前線"。 女警會上前線,不過通
12/16 15:47, 5F

12/16 15:47, , 6F
常一個女警巡邏,會配上一個男警,理由大家應該都知道。以
12/16 15:47, 6F

12/16 15:47, , 7F
通常情況來說,女生力氣比男生小很多...真要打鬥,男警會出
12/16 15:47, 7F

12/16 15:47, , 8F
面的。(扯遠了,這裡不是討論頭髮嗎?)
12/16 15:47, 8F

12/17 01:07, , 9F
也有規定不能染髮呀 結果女警一堆染髮的 為何可以....
12/17 01:07, 9F
文章代碼(AID): #1MS9tNoO (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MS9tNoO (TPC_Police)