[發問] 槍砲問題

看板TPC_Police作者 (????)時間9年前 (2014/09/09 01:35), 9年前編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
請教一下各位先進學長 當你執行線上巡邏勤務,見一自小客車形跡可疑,見警明顯神色緊張,駕駛行為怪異。 你於甲路口將該車攔停,並對其駕駛人A實施警察職權行使法上目視檢查動作 你於A之車輛發現一把類似玩具槍之空氣槍(你根本無法分辨這是不是真槍) 以及彈夾一個.co2鋼瓶一瓶.金屬彈10顆, 當場詢問A該狀似玩具之空氣槍一枝.彈夾一個.鋼瓶一瓶.金屬彈10顆為何人所有 A向你表示該空氣槍等物品為其本人所有,你便呼叫支援警力將A(不上銬) 帶返回駐地偵辦。 ---------------------------------------------------------------------- 請教一下各位先進學長一些問題,臚列於下 一、當你將該空氣槍送警局鑑定,發現該槍枝殺傷力超過20焦耳,始將A帶案用槍砲條例 移送偵辦自屬合法,但一個不小心該空氣槍,殺傷力未超過20焦耳,請問單警如何 處置? 二、你發現該槍枝殺傷力超過20焦耳,符合槍砲條例,這時候你逮捕通知書上逮捕時間地 點,要寫甲路口的時間....? 三、槍枝送鑑定大約需要多久時間...? 四、槍枝管制編號是怎麼來的....? ------------------------------------------------------------------------ 下來服務快三年了 槍砲還沒辦過...問派出所專案學長又講的霧茫茫 有高手學長可以解答嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.49.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1410197718.A.C29.html ※ 編輯: xhjfk001 (114.26.49.156), 09/09/2014 01:36:10

09/09 01:55, , 1F
警局也鑑定不出個什麼 要送臺北刑警局鑑定
09/09 01:55, 1F

09/09 01:56, , 2F
送過兩次 時間應該有一個月左右喔(大概
09/09 01:56, 2F

09/09 02:28, , 3F
那這樣空氣槍的部分要怎樣確定他是持有槍砲的現行犯..
09/09 02:28, 3F

09/09 03:06, , 4F
首先,偵查隊的氣體動能初篩監測版,是測試是否超過16焦耳
09/09 03:06, 4F

09/09 03:07, , 5F
超過標準後才需進一步送鑑定是否超過20焦耳,超過20才算具
09/09 03:07, 5F

09/09 03:08, , 6F
有殺傷力之槍砲。
09/09 03:08, 6F

09/09 03:09, , 7F
如果超過16焦耳,可能可以先用社會秩序維護法處理。
09/09 03:09, 7F

09/09 03:11, , 8F
所以,從上述流程來看,你應該可以得到一個結論,空氣槍的
09/09 03:11, 8F

09/09 03:12, , 9F
案件,要等鑑定結果回來才會知道是否違反槍砲,所以有現行
09/09 03:12, 9F

09/09 03:13, , 10F
犯的問題嗎?有當場逮捕的問題嗎?
09/09 03:13, 10F

09/09 11:48, , 11F
用函送的就好了 這沒有現行犯的問題
09/09 11:48, 11F

09/09 19:05, , 12F
雖然沒辦過,但覺得不必擔心逮捕問題
09/09 19:05, 12F

09/09 19:08, , 13F
畢竟還需要時間做鑑定,不會有現行犯沒逮捕的問題
09/09 19:08, 13F

09/09 19:09, , 14F
規定是得逮捕現行犯,而非應逮捕,覺得函送+1
09/09 19:09, 14F

09/09 19:11, , 15F
若是我會先依警職法查證身分,到時若確認違法再通知他
09/09 19:11, 15F

06/21 22:23, 4年前 , 16F
用函送的就好了 這沒有 https://noxiv.com
06/21 22:23, 16F
文章代碼(AID): #1K3UZMmf (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1K3UZMmf (TPC_Police)