[閒聊] 基隆關說案...

看板TPC_Police作者 (白熊很大隻)時間13年前 (2012/10/09 23:36), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔自由時報記者劉慶侯／台北報導〕 台北市基層員警普遍認為，派出所主管和小管區警員，遇到市長親自出面，「這還能不低 頭嗎？」他們說，小警員一旦吞不下這口氣，未來的日子鐵定被長官盯死；小主管假如吞 不下案子，未來官運就是「打包滾蛋」。 他們調侃說，「這和骨氣無關，而是大環境如此」；因為，發薪水給他們的是「基隆市政 府」，所以「基隆市政府警察局」能不聽命於「基隆市長」嗎？ 基層員警直指關鍵是，警察機構無法直接隸屬於警政署管理，人事、經費又無法獨立，自 然各地方警察機關便受地方首長、民意代表挾制，基層員警慘遭對方以民意來「蹂躪」， 並不意外。 基隆警四分局安樂所所長及承辦員警被檢察官依公訴罪起訴的訊息傳出後，頓時成為台北 市各階層警方「喝茶聊是非」的討論重點，眾人先下的一個定論是「看吧！死的又是警察 ！」 有員警說，「給人方便，到時自己關在裡面」，但他們也提出個「面面俱到」的作法，那 就是乾脆「繞個彎走」，先一步暗中通知媒體把「局給破了」，大家也就沒什麼好抱怨的 。 心得： 1.如果你今天得罪的是巡官，於是巡官會盯你戶口跟業務，你還是得死... 2.如果你今天得罪的是組長，於是組長叫巡官去盯你戶口跟業務，你還是得死... 3.如果你今天得罪的是分局長，於是分局長叫組長，組長叫巡官.....以此類推!!! 反正怎樣都得死，基層就算在有風骨，光制度面上就可以把你玩死，更何況是台面下？？ 很多時候想一想真的很悲哀，我們常在說保護自己，身為執法人員能夠保護自己的「最高 限度」居然就只是不要觸犯刑法而已，剩下的行政規範與福利，你怎麼努力也都不一定是 你的... 行政警察有作不完的戶口，很奇怪的是有各單位叫做戶政司... 刑事警察有作不完的業務，問題是每一項業務來源都是行政問題... 當基層的真正要學會的是什麼？？ 嘆口氣、笑一笑、趕快滾出門安全回家不被查到最重要!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.174.87
推
10/10 00:24, , 1F
我只能長嘆一聲
10/10 00:24, 1F
推
10/10 04:12, , 2F
1平安健康，下班顧家庭！
10/10 04:12, 2F
推
10/10 11:02, , 3F
加班費我確定是地方發的 薪水是嗎？！
10/10 11:02, 3F
推
10/10 12:14, , 4F
中肯
10/10 12:14, 4F
推
10/10 15:41, , 5F
出賣靈魂的工作
10/10 15:41, 5F
推
10/10 16:03, , 6F
制服警察有開不完的紅單，似乎有個單位叫做監理站
10/10 16:03, 6F
推
10/10 23:54, , 7F
話說真要卯起來告發 那乾脆修法 讓監理站、交通局等單位
10/10 23:54, 7F
→
10/10 23:55, , 8F
都能有專責人員出來告發不是更好 弄得好像開單才是主要
10/10 23:55, 8F
→
10/10 23:55, , 9F
業務一樣 可沒獎金也沒多大功獎 被檢舉又要自己吞下去
10/10 23:55, 9F
→
10/11 00:06, , 10F
交通局會說攔停人車太危險了 只有警察才能勝任╮(′～
10/11 00:06, 10F
推
10/11 01:15, , 11F
中肯好文~這情形也是促使大家拼命逃向專業單位的原因吧
10/11 01:15, 11F
→
10/11 01:16, , 12F
只是警政署長久以來總是視而不見而已
10/11 01:16, 12F
→
10/11 01:53, , 13F
附個剛剛民代委託餓組來關切的http://ppt.cc/hcYp
10/11 01:53, 13F
推
10/11 09:37, , 14F
樓上快刪掉吧！被查到就GG了！
10/11 09:37, 14F
推
10/11 10:11, , 15F
餓組:你們快認命吧~誰叫你沒讀四年~潮爽的~
10/11 10:11, 15F
推
10/11 11:06, , 16F
哈哈
10/11 11:06, 16F
推
10/11 18:18, , 17F
q大那個記者應該蠻有興趣的
10/11 18:18, 17F
推
10/11 18:44, , 18F
地方公務員含警察的薪水都是議會與市長發的
10/11 18:44, 18F
推
10/11 20:53, , 19F
我猜民代也只能刁服務態度而已，餓組不會笨到幫民代扛
10/11 20:53, 19F
→
10/11 20:54, , 20F
轎而希望你銷單之類的，搞不好麗尾只是做做樣子發個函
10/11 20:54, 20F
→
10/11 20:55, , 21F
表示一下…結論：憨百姓，賠了法治傳統，日後吃虧的是
10/11 20:55, 21F
→
10/11 20:55, , 22F
所有人，還以為自己賺到了
10/11 20:55, 22F
推
10/11 21:31, , 23F
要去填寫被關說記錄阿 不然照樣處分
10/11 21:31, 23F
→
10/11 22:36, , 24F
關說紀錄誰敢填阿 不要作假到每個都知道是假的 真是白痴政策
10/11 22:36, 24F
推
10/11 23:49, , 25F
人已經倒在地上了，再多踹幾下也沒意思了
10/11 23:49, 25F
推
10/12 00:39, , 26F
q大有興趣嗎，我剛好有朋友是nownews記者....XD
10/12 00:39, 26F
推
10/12 01:29, , 27F
執勤態度VS執法態度VS服務態度 三者都不一樣
10/12 01:29, 27F
→
10/12 01:30, , 28F
但從上到下每個人都只知道"服務態度"...
10/12 01:30, 28F
→
10/12 01:30, , 29F
今天我告發民眾，屬於交通稽查，民眾當然會不滿，
10/12 01:30, 29F
→
10/12 01:32, , 30F
但幾乎沒有.觀.會挺基層，民眾一檢舉"服務態度不佳"
10/12 01:32, 30F
→
10/12 01:33, , 31F
光憑民眾的片面之詞就立刻要求擅打職務報告...
10/12 01:33, 31F
→
10/12 01:34, , 32F
有時候真的很想打職當時是執行交通稽查，並非為民服務
10/12 01:34, 32F
→
10/12 01:35, , 33F
何來服務態度不佳之有...
10/12 01:35, 33F
→
10/12 02:43, , 34F
光是一個民眾檢舉你沒蒐證就可以砍你了!!!挺基層??
10/12 02:43, 34F
推
10/12 15:19, , 35F
我家人就有記者了XD 正靜待後續發展...
10/12 15:19, 35F
→
10/12 15:20, , 36F
我和david大的想法一致，今天是強制作為並非為民服務
10/12 15:20, 36F
→
10/12 15:21, , 37F
都是強制作為了是怎麼會讓違規人感受到警察態度好呢?
10/12 15:21, 37F
→
10/12 15:23, , 38F
有作為:違規人投訴態度不佳，沒作為:民眾投訴警察無能
10/12 15:23, 38F
→
10/12 15:27, , 39F
既然進退維谷，那當然就不用懷疑依法處理下去!!
10/12 15:27, 39F
→
10/15 22:51, , 40F
沒錄音影...申誡X9
10/15 22:51, 40F
推
10/19 08:09, , 41F
中肯推，有肩膀的官沒幾個，有功無賞，打破要賠
10/19 08:09, 41F
‣ 更多 myshadows 的文章
文章代碼(AID): #1GT4Hc3r (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 myshadows 的文章
文章代碼(AID): #1GT4Hc3r (TPC_Police)