Re: [閒聊] 對國內警政制度的建言

看板TPC_Police作者 (警大戰神組)時間16年前 (2009/05/27 19:46), 編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現在哪來那麼多巡官缺 一個分局100個員警好了 巡官不會超過10個,你要每個人都當巡官,那不就只是換個名字還是做一樣的工作? 然後呢?巡官還要查勤嗎?你去派出所一堆巡官你查得下去? 真的大刀拿起來哪天調你派出所人家調回二組不就換你被幹? 人人當巡官這樣做的話督察體系保証第1個崩潰 好吧,或許有人覺得督察體系崩潰就崩潰啊,反正我看二組不爽很久了 問題人人升兩線一有什麼意義嗎?升完再來吵人人升兩線二嗎? 最後這篇文章有一個盲點 派出所主管哪有可能不知道怎麼偷勤怎麼舞弊? 換個位置換個腦袋沒聽過嗎? 就像顏先生幹過署長後又來說警政制度不佳,這真是天大的笑話 ※ 引述《newidforpt (KIMI)》之銘言: : (前警政署長顏世錫) : 人可以沒有機會,但不能沒有希望 : 警察制度當中有一個很重要的問題是「組織結構與職位分配」,這牽涉到員警的升遷順序 : 。國內從來沒有計算過員警的升遷速度,但是在日本大約不超過五年就會檢討一次,視現 : 有員警的年齡、退休階層等不同而調整,警察的階級結構每隔幾年就會改變一次,從最初 : 的金字塔型、台階型、最後是現在的吊鐘型。 : 吊鐘型是一個警員(巡查)就一個巡佐(巡查部長),一個巡佐就一個巡官(警部補), : 使這三層的員額形成大約相等的狀態,為基層警察開闢了一條平坦而寬廣的升遷道路。大 : 家會懷疑當了巡官之後,巡官這麼多怎麼辦? : 其實,警員升巡佐,乃至巡官後,與工作分配並無衝突,因為階級提昇後,還是可以擔任 : 原來的工作,並不影響基層警察的職位功能。每一階段的階級提升,代表待遇增加,階級 : 與待遇之間的差距很大,所以升遷的榮耀和薪金的增加,對基層警察具有高度的吸引力。 : 前面提到的階級結構牽涉到士氣與紀律的問題,日本因為擁有健全的人事制度,所以基層 : 警察士氣高、紀律好。 : 像我有一年到日本觀摩,當年其都道府縣警察學校招收的大學畢業生為百分之七十二,餘 : 為高中畢業,這些學生進入學校後,每一個人都看見他未來的前途。任職後,大學畢業生 : 服務滿五年,高中畢業生服務滿七年,即具備升任巡佐的資格,但是基本條件必須要在這 : 段期間沒有紀律上的問題、勤務上的問題。如果有紀律或勤務上的不良紀錄,就無法升遷 : 。日本基層警察的士氣及紀律好,此為關鍵所在,每個基層警察都計算好了五年、七年後 : 一定要升,升遷後一個月可以增加可觀的薪津收入,幹麼要犯法、幹麼要偷勤。所以基層 : 警察能規規矩矩做事,這就是好的制度帶來的效果。 : 反觀我國的基層員警是看不到明天的,人可以沒有機會,但不能沒有希望,在一個前途無 : 望的工作環境,要讓他規規矩矩做事、潔身自愛,保持高昂的士氣、嚴整的紀律,無異是 : 緣木求魚。從前我國基層員警流行一句話,「你們升官,我們無望;你們升官,我們發財 : 」,沒有希望前途、看不到明天,難怪會有如此的想法。今天整個警察的問題在基層,要 : 知道與民眾經常接觸,直接影響警察形象的是第一線的基層警察,而非中上層的領導幹部 : 。 : 我國警察制度在巡佐與巡官之間劃了一道鴻溝,警察大學培養出來的學生即任職巡官,成 : 為領導幹部,但是這些幹部再優秀都沒有用,因為巡官以上的職位,在全國警察人員中, : 僅占百分之十四點四七,與民眾接觸的多數基層員警,才是對整個警察的評價有決定性影 : 響的重要因素,想靠現行制度下的基層警察去贏得民眾的尊敬、信賴與支持,其困難度可 : 以想像。 : 按我國目前警察大學畢業即派任巡官,甚或擔任派出所主管,對基層警察實際工作情況一 : 竅不通,甚或被基層警員耍得團團轉,像警員怎麼樣去偷勤、怎麼樣去貪污舞弊,這些巡 : 官、派出所主管根本一無所知。警察的實際工作在基層,其地位與角色功能應受高度重視 : ,所以,我一直認為培養一個幹部,必須有警察基層的實務經驗,再加上學術的基礎,才 : 能成為健全的警察領導幹部。是以,我一向提倡和被部份人攻擊的就是中央警察大學和警 : 察專科學校兩校合併,所有的人畢業以後從基層警察做起。 -- CPU:AMD Athlon 64 X2 3600+ || 主機板:GIGABYTE M57SLI-S4 RAM:威剛 DDR2 800 1G*2 2G*2 || 顯示卡:GIGABYTE Geforce 8500 GT 碟硬:Maxtor 320GB SATAII || 256MB GDDR3(故障) Maxtor 120GB SATA || GIGABYTE ATI RADEON HD 3870 DVD-ROM:ASUS DRW-1608P || 256 bit 512MB DDR3 Lite-on DH20A3S || 螢幕:CMV 938D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/27 22:34, , 1F
果然是警大戰神組 警大好像是既得利益者 這樣說話有份量嗎
05/27 22:34, 1F

05/28 18:49, , 2F
所以原PO認為現階段制度很好? 或是改正制度會影響到
05/28 18:49, 2F

05/28 18:49, , 3F
所有警大畢業生的權益?
05/28 18:49, 3F

05/28 18:50, , 4F
其實戰神說的也有理...哪來那麼多巡官缺
05/28 18:50, 4F

05/28 18:58, , 5F
這篇很中肯啊
05/28 18:58, 5F

05/28 22:46, , 6F
沒記錯 家戶連絡實施辦法 巡官也可以拉去接勤區 有多少勤
05/28 22:46, 6F

05/28 22:47, , 7F
區 就可以塞多少巡官 最直接的方法是直接廢警員 巡佐
05/28 22:47, 7F

05/28 22:49, , 8F
這樣再也不會官警之分了 大家都從巡官開始做
05/28 22:49, 8F

05/28 23:25, , 9F
有些警大沒過特考的黑官都可以當巡官了 那遍地巡官又如何
05/28 23:25, 9F

05/29 21:28, , 10F
基本上,我們國家制度本來就不健全了,所以才造成現在的窘境
05/29 21:28, 10F

05/29 21:29, , 11F
一個考大學的考試,其影響力居然大於國家三等考試怎想也不合
05/29 21:29, 11F

05/29 21:32, , 12F
理。到最後又是制度搞的禍,看來只能期待把警察人事條例整個
05/29 21:32, 12F

05/29 21:32, , 13F
廢掉,從零開始。
05/29 21:32, 13F
※ 編輯: CPUgod 來自: 140.123.115.2 (08/10 23:49)
文章代碼(AID): #1A7IWe46 (TPC_Police)
文章代碼(AID): #1A7IWe46 (TPC_Police)