Re: [抱怨] 學弟們別忘了自己是正期啊!!
※ 引述《goodguyisme (Jim Wang)》之銘言:
: 首先要說的聲明,並沒有要引起期隊別間的爭吵,這是正期間的事情!是希望能維持住學校的傳統及倫理!
: 以往正期組之間的學長學弟之間的倫理!以往,這個制度很鮮明,學弟也對學長尊重,就算
: 只有表面而已~還是算一種尊重!可是...這期的學弟卻讓我們感受不到這種感覺..
: 從我們一年級入校以來,學長總是要我們要注意警察倫理,尤其是在學校的時候就要培養!
: 而這期的學弟,不知道是因為26期沒有帶到的關係還是如何,看到學長都跟啞吧一樣,
: 甚至還會用一種"鄙視"的眼神看著學長= = a,前期的學長看到這邊有沒有心都涼了一半!
學校都在轉型了 所謂學長學弟是不是有那麼重要 真的是見仁見智
但是其實回歸到基準面 真的只是一種尊重 也不是"老"或者是"菜"
你看的到鄙視說不定有些人天生就長得這樣 套一句電影台詞"尊重是要放心裡面的"
其實學長一詞 不單單只是期別的差異 也是一種對於對方的肯定
舉個例子 實習的時候只要有消防的支援 不管對方是年輕或是老
對於不認識的都是尊稱於"學長" 除了是同一個學校出身的以外 也是對於對方專業的肯定
其實對於有沒有叫學長 並不會說很執著
反而是熟的學弟 比較不會叫他們叫學長
只是把他們當朋友(不過習慣性還是叫們學弟啦 被洗腦的後果)
: 正期組的傳統不就是學長學弟間的倫理嗎,特考班的就不用評論,因為那是不一樣的體制,
: 雖然不同期隊大家出去都是同個職業,可是這個校園倫理不就是正期的傳統嗎!
: 或許有的學弟會很不以為然,也是有對學長尊重的學弟在~在這邊就先跟那些學弟說
: 聲抱歉,感覺好像把你們也刮了一頓!
其實正期的傳統還是有很多 不只是敬禮
不過還是要給一些在校生建議 不管是哪種體制(基 年 正)
多打招呼是正確的 這樣也有助於你服勤的應對
嘴巴甜的人很吃香 不管哪種職業都一樣
: 舉個這星期的例子給大家聽聽,學弟在吃飯的播音的時候,竟然說了一句話:今天是G特學
: 長姐的期中考,希望學長姐們加油!咦~這段期間26期在考模考耶,怎麼沒人鳥阿!
: 這是一種FU的感覺好嗎@@~
: 說到這邊,只能說....正期是不是只到26期阿!!
我只能說...同學 你太敏感了= =
: PS/希望學長們不要見怪,我只是在利用閒暇之時PO文而已@@~還是特考為重!
建議你 真正學長的風度 是不會執著在"學長"兩個字的
--
筆錄ing
波麗士:阿伯你叫啥名?
阿 伯:幹!挖國寶捏~
波麗士:以上供述是否實在
阿 伯:實在有夠實在~~~(唱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.2.115
推
04/24 18:58, , 1F
04/24 18:58, 1F
推
04/24 19:32, , 2F
04/24 19:32, 2F
推
04/24 20:53, , 3F
04/24 20:53, 3F
→
04/24 20:54, , 4F
04/24 20:54, 4F
→
04/24 22:26, , 5F
04/24 22:26, 5F
→
04/24 23:38, , 6F
04/24 23:38, 6F
→
04/24 23:45, , 7F
04/24 23:45, 7F
推
04/25 00:05, , 8F
04/25 00:05, 8F
推
04/25 00:59, , 9F
04/25 00:59, 9F
→
04/25 01:01, , 10F
04/25 01:01, 10F
→
04/25 01:51, , 11F
04/25 01:51, 11F
→
04/25 05:23, , 12F
04/25 05:23, 12F
→
04/25 13:45, , 13F
04/25 13:45, 13F
→
04/25 14:16, , 14F
04/25 14:16, 14F
推
04/25 17:27, , 15F
04/25 17:27, 15F
→
04/25 18:39, , 16F
04/25 18:39, 16F
推
04/26 16:35, , 17F
04/26 16:35, 17F
→
04/26 16:36, , 18F
04/26 16:36, 18F
→
04/26 16:42, , 19F
04/26 16:42, 19F
推
04/26 17:10, , 20F
04/26 17:10, 20F
推
04/26 17:19, , 21F
04/26 17:19, 21F
推
04/26 18:37, , 22F
04/26 18:37, 22F
→
04/26 20:49, , 23F
04/26 20:49, 23F
推
05/06 21:45, , 24F
05/06 21:45, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):