Re: [題目] 請教有關引述句的文法問題

看板TOEIC作者cuylerLin (cuylerLin)時間4年前 (2019/08/15 02:02)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ac01965159 (leeleo)》之銘言： : 看到文法書上，有列出主句是過去式（用said)，引述句要從現在式改成過去式等等，但 : 是卻沒提到主句是過去式，引述句是過去未來式（用would)的話，引述句要改成什麼。 : 以例子來說， : Mary said : "I would go to school tomorrow." : 可以改寫成Mary said that she ......... : 不太明白........的地方要寫成什麼形式，上網也查不到這個時態，想請教各位，謝謝 : 。 : (本篇因排版需求，建議手機橫屏閱讀) 剛好這周謝老師寫作課上到這個部分，想說簡單統整一下上課的內容雖然說寫作的時候時態變化可能會很快，但通常有時間的訊號(signal) 讓讀者可以掌握寫作者時態轉換的依據(寫作在讀者接收訊息上的功能) 謝老師很強調，例如：限定詞的使用、標點符號等，都是具有功能意義的功能來自於讓讀者更清楚你想要表達的意思(開始上課之後也才驚覺這才是所謂的寫作) 也因此限定詞的使用就不單單只是不定指涉或初次提及用 a/an 限定指涉或二次提及用 the；標點符號也不是只有逗號跟句號可以用，分號和冒號，乃至破折號等也是可以學習的地方而標點符號的使用也不是三言兩語就可以說完的(中文標點符號相對簡單許多) 扯遠了XD，回到正題，有關於原PO 的問題其實不完全是我之前推文說的：寫作時間訊號處理這麼簡單而已，這牽扯到寫作裡的引述(reported speech)，裡面有滿多規則的也會有許多例外需要耗費"腦力"去思考一些簡單的規則(只探討動詞或語態助動詞的變化，人稱要記得修正)：直述句(Direct Quotations) vs. 間接述句(Indirect Quotations) 長相 "逐字逐句，原汁原味" 名詞子句時態現簡式過簡式現在進行式過去進行式過簡式過去完成式過去進行式過去完成進行式現在完成式過去完成式過去完成式過去完成式基本時態變化大致上上這樣，也不用硬背起來(背不完) 了解背後的原因比較重要，最後一個的時態對照滿有意思的有興趣的人可以思考看看XD 再來就是常見的語態助動詞(modal verbs)：時態 can 以及表示可能性的 may could, might 表徵求同意的 may could will would must had to should 不做變化而原PO 的 Mary said, "I would go to school tomorrow." [注意] said 後面需有逗號非冒號，且需空一格，最後的句號也須放在雙引號"內" 則是屬於其中一個例外，原文中 myty383 推文有部分提及到會依據這件事情是在發生前還是發生後講有所差別：發生前 -> Mary said that she will (or would) go to school the next day. 發生後 -> Mary said that she would go to school the next day. 同時須注意到時間的指涉需要做修正其餘諸如：today <-> that day、yesterday <-> the day before 等而如果有指示詞的話也需要對指示的指涉做遠近修正，例如：that <-> this 基本的直述與間接引述的轉換就差不多這樣不過當然還有許許多多的規則例外就是了(汗英文寫作本身就是一個不斷累積的旅程～最後稍微小小廣宣一下，謝老師秋季班的時間表已經出來了最近版上似乎也有人在揪戰友，想要砍掉重練自己的英文寫作能力或者想要精益求精甚至準備出國留學的都很推薦但 workload 真的很重，每周作業都寫到生無可戀 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.230.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1565805742.A.487.html ※ 編輯: cuylerLin (60.250.230.253 臺灣), 08/15/2019 02:14:19

→

opaque

08/16 19:03, 4年前 , 1^F

08/16 19:03, 1^F

我上課上到這邊本來也覺得很奇怪，後來才發現是 will/would 這個字的尷尬之處所以其實要判斷那個人在講這句話的時候，事情到底發生了沒而發生前用 will 或者 would 兩者都可以～

→

scju

08/18 22:33, 4年前 , 2^F

08/18 22:33, 2^F