[題目] 國學新制多益閱讀題庫解析P188

看板TOEIC作者 (moss)時間4年前 (2019/07/28 13:15), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
書名：新制多益閱讀題庫解析 版本： 頁數：p.188 第129題 題目： The Night Art Gallery was small relative to well-known museums, but its sculptures were ____ among the best in the world. (A) arguable (B) arguably (C) argument (D) argues 疑問：為甚麼是B而不是A 解說提到能修飾but後面的子句的是副詞 但子句會變成S+beV+adv+介系詞+N 答案的副詞是拿來修飾哪個動詞或形容詞？ 為什麼不是填入形容詞 變成S+beV+adj+介系詞+N ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.165.130.143 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1564290941.A.8A8.html
推
07/28 13:50, 4年前 , 1F
這題我也錯 我也不懂
07/28 13:50, 1F
→
07/28 14:37, 4年前 , 2F
還原: but arguably its sculptures were among the
07/28 14:37, 2F
→
07/28 14:37, 4年前 , 3F
best in the world
07/28 14:37, 3F
推
07/28 14:43, 4年前 , 4F
arguably可以說是地，arguable有待商確的
07/28 14:43, 4F
→
07/28 14:44, 4年前 , 5F
我覺得如果時態不是過去式的話，可以選A吧？
07/28 14:44, 5F
→
07/28 14:45, 4年前 , 6F
不過語意怪怪的就是了
07/28 14:45, 6F
推
07/28 14:47, 4年前 , 7F
如果把but之前刪掉，時態換現在應該可以
07/28 14:47, 7F
推
07/28 16:44, 4年前 , 8F
我覺得關鍵是but，
07/28 16:44, 8F
→
07/28 16:44, 4年前 , 9F
前半句告訴你他跟一些知名博物館比起來相對渺小。
07/28 16:44, 9F
→
07/28 16:45, 4年前 , 10F
But帶出來的應該是一個反義肯定的答案。Arguably: s
07/28 16:45, 10F
→
07/28 16:45, 4年前 , 11F
omething that you state might be possibly true o
07/28 16:45, 11F
→
07/28 16:45, 4年前 , 12F
r worth trusting
07/28 16:45, 12F
推
07/28 17:36, 4年前 , 13F
可看做副詞形容were
07/28 17:36, 13F
→
07/28 17:36, 4年前 , 14F
supposedly, undoubtedly, frankly等都差不多用法，
07/28 17:36, 14F
→
07/28 17:36, 4年前 , 15F
形容它敘述的整件事時大多用副詞（有些是省略來的
07/28 17:36, 15F
→
07/28 17:36, 4年前 , 16F
，不過這種時候大部分都用副詞就是了）
07/28 17:36, 16F
推
07/28 20:55, 4年前 , 17F
會覺得A跟B都可以可能是誤以為arguably的意思是
07/28 20:55, 17F
→
07/28 20:56, 4年前 , 18F
arguable的副詞而已，其實這兩個字意思完全不同
07/28 20:56, 18F
→
07/28 20:57, 4年前 , 19F
同時關鍵如j大所說的在but，所以後面會想要說正面的
07/28 20:57, 19F
→
07/28 20:58, 4年前 , 20F
這樣一來很明顯選B，至於副詞是修飾誰，就是在講後
07/28 20:58, 20F
→
07/28 21:00, 4年前 , 21F
面那一整串主詞補語(是經得起驗證的)
07/28 21:00, 21F
→
07/28 21:37, 4年前 , 22F
"解說提到...的子句的是副詞"-> 此處所說的「子句」
07/28 21:37, 22F
→
07/28 21:37, 4年前 , 23F
指的是"arguably"以外的子句(不含but)。參考:
07/28 21:37, 23F
→
07/28 21:37, 4年前 , 24F
07/28 21:37, 24F
→
07/28 21:38, 4年前 , 25F
這用法是個sentence adverb(也看下方例句的相關位置
07/28 21:38, 25F
→
07/28 21:38, 4年前 , 26F
/用法)套用字典字義說明的話，那麼:
07/28 21:38, 26F
→
07/28 21:38, 4年前 , 27F
"... why something[指的是"its sculptures were
07/28 21:38, 27F
→
07/28 21:39, 4年前 , 28F
among the best in the world"這敘述「內容」]
07/28 21:39, 28F
→
07/28 21:39, 4年前 , 29F
might be true"
07/28 21:39, 29F
→
07/29 09:57, 4年前 , 30F
了解了，謝謝
07/29 09:57, 30F
‣ 更多 trimos 的文章
文章代碼(AID): #1TFIzzYe (TOEIC)