Re: [題目] 及物與不及物的分別?

看板TOEIC作者 (pk)時間6年前 (2019/04/10 23:05), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 4人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《trtr112 (pk)》之銘言： : ※ 引述《trtr112 (pk)》之銘言： : : 請教各位先進: : : 如果我要說: "這隻狗正搖著尾巴." : : 是 "The dog is waving its tail." : : 還是" The dog's tail is waving." : : 請問哪一句比較合乎正確的用法呢? : : 感恩! : 因為在課本上看到"情狀介詞片語"的用法, 例句為: : The dog ate its food happily with its tail waving. : 課本上是用waving. 請問這句可以用... with its tail waved 嗎? : 如果是依上一篇h大的回文, 用第一句的話, 就是把wave當及物動詞, : 故, wave應該會有被動, 可否用 with its tail waved 呢? : 又, 如果是以"有無意識來判斷", 那 : He is listening to music wtih its eyes closed, 為何又 : close 變成被動呢? : 謝謝各位! 感謝c大和h大的回答, 所以我可以下這樣的結論嗎? 1. The dog ate its food happily with its tail waving.(也可用waved) 2. 只是要vi,一律都只能用ing的形式. 3. 如果是vt, 就要看是強調動作(ing)或強調狀態(ed). 請問以上三點的結論對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1554908734.A.620.html ※ 編輯: trtr112 (125.224.211.103), 04/10/2019 23:06:20
推
04/10 23:07, 6年前 , 1F
同意前文C大所說,做點補充：很多過去分詞可以當
04/10 23:07, 1F
※ 編輯: trtr112 (125.224.211.103), 04/10/2019 23:09:23
→
04/10 23:09, 6年前 , 2F
形容詞用,不要太執著"一定是被動 "的想法
04/10 23:09, 2F
→
04/10 23:09, 6年前 , 3F
wave當vt.應該是狗"搖"牠的尾巴，省略主詞用分詞
04/10 23:09, 3F
→
04/10 23:10, 6年前 , 4F
所以還是waving吧~ wave當vi.就是尾巴在搖，也是用
04/10 23:10, 4F
※ 編輯: trtr112 (125.224.211.103), 04/10/2019 23:10:23
→
04/10 23:10, 6年前 , 5F
waving~
04/10 23:10, 5F
→
04/10 23:10, 6年前 , 6F
所以字典會把一些過去分詞獨立列出形容詞用法
04/10 23:10, 6F
→
04/10 23:11, 6年前 , 7F
希望這講會讓你比較清楚XDD 我自己之前也被類似的
04/10 23:11, 7F
※ 編輯: trtr112 (125.224.211.103), 04/10/2019 23:12:02
→
04/10 23:12, 6年前 , 8F
04/10 23:12, 8F
→
04/10 23:12, 6年前 , 9F
點騙到: prolonged/prolonging drought
04/10 23:12, 9F
→
04/10 23:13, 6年前 , 10F
如果懂我在說什麼的話，就會知道要選前者XD
04/10 23:13, 10F
→
04/10 23:14, 6年前 , 11F
它就是形容詞 另ex: tire > tired
04/10 23:14, 11F
→
04/10 23:14, 6年前 , 12F
如果是waved, 是省略了(being)和 (by it)嗎?
04/10 23:14, 12F
→
04/10 23:15, 6年前 , 13F
prolong為vt.我們用p.p.表乾旱的狀態，而非被動
04/10 23:15, 13F
→
04/10 23:17, 6年前 , 14F
這樣說也不是不行，但說起來就很奇怪，可以用主動
04/10 23:17, 14F
→
04/10 23:18, 6年前 , 15F
表達就少用被動表達，而且我們用情狀片語已經有with
04/10 23:18, 15F
→
04/10 23:18, 6年前 , 16F
prolonged的例句我懂了.
04/10 23:18, 16F
→
04/10 23:19, 6年前 , 17F
了，我們知道主詞就是狗，所以不用再特別強調一次(?
04/10 23:19, 17F
→
04/10 23:21, 6年前 , 18F
了解.
04/10 23:21, 18F
→
04/10 23:21, 6年前 , 19F
說精確一點，這裡with後的主詞可以是狗也可以是尾巴
04/10 23:21, 19F
→
04/10 23:22, 6年前 , 20F
我覺得啦，畢竟一個就是wave作vt.一個作vi.~
04/10 23:22, 20F
→
04/10 23:24, 6年前 , 21F
感恩, 最後再問一個例句: With you sitting next to
04/10 23:24, 21F
→
04/10 23:25, 6年前 , 22F
me, I have more confidence in dealing with the
04/10 23:25, 22F
→
04/10 23:26, 6年前 , 23F
problem. 用sitting, 而不用 sat , 也可以說是vi
04/10 23:26, 23F
→
04/10 23:26, 6年前 , 24F
一律用ing嗎?
04/10 23:26, 24F
→
04/10 23:28, 6年前 , 25F
可不可以說強調狀態, 而用sat呢?
04/10 23:28, 25F
推
04/11 00:03, 6年前 , 26F
我用wag來說好了，畢竟動物搖尾巴比較常用wag。雖然
04/11 00:03, 26F
→
04/11 00:03, 6年前 , 27F
我們常說the dog is wagging its tail，可我們實在
04/11 00:03, 27F
→
04/11 00:03, 6年前 , 28F
不會說the dog is eating with its tail wagged.這
04/11 00:03, 28F
→
04/11 00:03, 6年前 , 29F
實在太怪了。文法絶對是對的，但不太可能有人這樣
04/11 00:03, 29F
→
04/11 00:03, 6年前 , 30F
用。
04/11 00:03, 30F
推
04/11 00:06, 6年前 , 31F
感覺是有人趁狗吃飯時搖狗的尾巴……
04/11 00:06, 31F
推
04/12 01:10, 6年前 , 32F
回t大昨天的例子，此處sit為vi.，想都不用想一定是
04/12 01:10, 32F
→
04/12 01:11, 6年前 , 33F
V-ing，如果要用being sat不是不行，只是意思就會
04/12 01:11, 33F
→
04/12 01:11, 6年前 , 34F
變成你被別人叫去坐在那邊、安放在那邊，例如寶寶
04/12 01:11, 34F
→
04/12 01:12, 6年前 , 35F
被父母乖乖安置娃娃車上面這樣，有命令的感覺
04/12 01:12, 35F
→
04/12 01:12, 6年前 , 36F
所以很明顯，如果是vt.的sit放在這就會很奇怪
04/12 01:12, 36F
→
04/12 01:14, 6年前 , 37F
額外補充關於be sat 請對比be seated兩者意思不同
04/12 01:14, 37F
‣ 更多 trtr112 的文章
文章代碼(AID): #1ShWO-OW (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 trtr112 的文章
文章代碼(AID): #1ShWO-OW (TOEIC)