Re: [討論] 國學還怪物？
※ 引述《Saaski (GreedIsGood)》之銘言：
: as tittle
: /國學 /怪物 沒有類似的比較文，所以才上來占版面，不好意思
: 我知道怪物比較難一點，適合有一點程度的人用
: 國學則是比較簡單，好像比較貼近實際考試？總之我不太知道我的程度適不適合用怪物
: 目前英文的程度大概是 CNN, BBC聽得懂它在銃沙小，但有些細節沒辦法
: 閱讀也差不多，新聞或是遊戲的戰報什麼的看是看得懂，但專有名詞要想一下
: 以前只有考過英檢中高級初試，是有過啦，分數不好看就是了
: 總之我想問的是：我要選國學還是怪物？
: 如果怪物對我來說不會太難的話，我應該會選怪物
: 謝謝各位大德熱心解惑
這兩個出版社都出版了好幾本，不知道原po是想要比較哪種類型的書？
我考舊制用過兩個出版社很熱門的書，但類型不一樣
國學：黃金認證7回試題
怪物：怪物講師50次滿分
簡單分享使用感覺
怪物聽力：內容較簡單，速度較慢，但每一部份選題較多，可以慢慢打基礎。
我練習從第二部份練起，還沒練完覺得進度太慢就換國學了
國學聽力：難度較高，速度較快，口音聽起來也較含糊，
但很喜歡裡面的選文，很實用，
裡面考題的單字正式考試出現機率頗高，因時間因素，
只來得及細聽了1回多就去考試
（每個選文至少聽20-30遍，直到可以毫無障礙地聽寫出來），
聽力顯著進步
怪物閱讀：一開始的部份寫的不錯,但五大句型之後的部份被弄得非常混亂，
且覺得很難讀懂，搞不懂作者的邏輯，也有太多要背的東西，
太多有的沒有的規則在裡面
文法題題目的部份很多弄不懂為什麼，最後直接放棄
國學閱讀：整體感覺覺得選文偏難，練習時都寫不完。
但覺得本書寫得很好，不但選文很好及實用
翻譯也翻得很好，中英對照著看時學到很多，
解釋也解釋的有邏輯（對我來說），很容易接受。
裡面單字也是考試出現率很高，
我只細讀2回多，認真檢討背完單字，長篇文章時也看句型句構
覺得佳句的地方多看很多次
正式考試時比練習時約多出約100分
以上僅供參考，個人適合的類型不同,也許可先去借書看看
p.s 多益分數710分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.226.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1546172263.A.4EB.html
※ 編輯: telesa (39.8.226.40), 12/30/2018 20:33:09
※ 編輯: telesa (39.8.226.40), 12/30/2018 20:37:36
推
12/30 23:39,
5年前
, 1F
12/30 23:39, 1F
推
01/02 22:09,
6年前
, 2F
01/02 22:09, 2F
討論串 (同標題文章)